Le bureau d’études chargé du projet éolien des Portes de la Brenne explique que le dossier est mal compris de la population et des élus locaux.
Le vote récent de la Communauté de communes Éguzon Argenton 6 Vallée de la Creuse concernant le parc éolien des Portes de la Brenne est sans appel. Trente élus se sont prononcés contre le dossier, deux se sont abstenus et cinq seulement l’ont soutenu. Si ce verdict n’arrête pas ce projet qui prévoit l’installation de sept pylônes sur les communes de Vigoux, Celon et Argenton, le bureau d’études qui porte le dossier estime que sa démarche est mal comprise par la population locale et ses représentants. 😏😯
“ L’aspect paysager est une question de rapport d’échelles ”
“ L’aspect paysager est une question de rapport d’échelles ”
« Nous essayons de communiquer sur le sujet à travers des permanences publiques, des rencontres avec les conseils municipaux. Il y a eu une réunion publique au mois de mai, malheureusement seuls les détracteurs se font entendre », affirme Julien Calabre, responsable de développement de la société Solaterra. Il était encore, cette semaine, à Vigoux, avec le maire, Roger Pilon, et Joël Damet, adjoint, pour faire le point sur un dossier représentant un investissement compris entre 20 et 25 millions d’euros.
L’occasion, pour lui, de réagir à certaines remarques des élus communautaires auxquels il reproche de ne pas connaître suffisamment le dossier, précisant que les mesures réalisées au niveau du vent montrent un potentiel intéressant, dans la moyenne nationale.😠
Julien Calabre évoque également le démantèlement des éoliennes, « très cadré par la réglementation, accompagné d’une provision de 50.000 € pour chaque mât. La partie restant au sol sera enterrée et ne produira pas de pollution. »😯😏
Enfin, il n’occulte pas l’aspect paysager, qui a fait l’objet d’un long débat à la CDC. « Une partie de la Vallée de la Creuse, côté rive droite, aura une perception du parc, mais c’est une question de rapport d’échelles, de co-visibilité. 😯L’analyse paysagère ne se résume pas à la question du vu et du pas vu.» Des arguments partagés par les élus de Vigoux 😠 qui soutiennent un projet susceptible d’alimenter 37.000 habitants en électricité. Ils précisent aussi que la CDC Éguzon - Argenton - Vallée de la Creuse, dont leur commune ne fait pas partie, toucherait à elle seule 55.000 € par an.
L’occasion, pour lui, de réagir à certaines remarques des élus communautaires auxquels il reproche de ne pas connaître suffisamment le dossier, précisant que les mesures réalisées au niveau du vent montrent un potentiel intéressant, dans la moyenne nationale.😠
Julien Calabre évoque également le démantèlement des éoliennes, « très cadré par la réglementation, accompagné d’une provision de 50.000 € pour chaque mât. La partie restant au sol sera enterrée et ne produira pas de pollution. »😯😏
Enfin, il n’occulte pas l’aspect paysager, qui a fait l’objet d’un long débat à la CDC. « Une partie de la Vallée de la Creuse, côté rive droite, aura une perception du parc, mais c’est une question de rapport d’échelles, de co-visibilité. 😯L’analyse paysagère ne se résume pas à la question du vu et du pas vu.» Des arguments partagés par les élus de Vigoux 😠 qui soutiennent un projet susceptible d’alimenter 37.000 habitants en électricité. Ils précisent aussi que la CDC Éguzon - Argenton - Vallée de la Creuse, dont leur commune ne fait pas partie, toucherait à elle seule 55.000 € par an.
😠😡😠😡😠😡😠😡
