 |
| Ajouter une légende |
Le plaidoyer en faveur d'une croissance généralisée de l'utilisation des énergies renouvelables (en particulier l'énergie éolienne, solaire et la biomasse) est devenu de plus en plus l'appel clair du mouvement du réchauffement climatique anthropique (AGW). Et pourtant de plus en plus de recherches publiées documentent les effets néfastes de la dépendance aux énergies renouvelables.
Au cours de la dernière année, au moins 30 articles ont été publiés dans la littérature scientifique révisée par des pairs, détaillant la fatuité de la promotion des énergies renouvelables en tant que «solution» à long terme pour l'atténuation du changement climatique. Une liste catégorisée de ces documents est fournie ci-dessous.
1. "Davantage de sources renouvelables signifient des réseaux moins stables"
Schäfer et al., 2018 "De multiples types de fluctuations affectent la dynamique collective des réseaux électriques et remettent ainsi en cause leur fonctionnement robuste ."
( communiqué de presse ) " Plus d'énergies renouvelables signifient des réseaux moins stables, les chercheurs découvrent ... [I] l'intégration d'un nombre croissant d'installations d'énergie renouvelable et de microréseaux sur le réseau peut entraîner des fluctuations plus importantes que prévu de la fréquence du réseau .
2. L'augmentation de l'utilisation de combustibles fossiles (gaz naturel) réduit les émissions plus que l'augmentation de l'énergie éolienne / solaire
Anderson et al., 2018 «Avant d'envisager l'avenir, il vaut la peine d'examiner jusqu'où nous sommes déjà arrivés sans réglementation fédérale sur le CO2 (pour les centrales existantes) aux États-Unis. jusqu'en 2017 (estimé). Au cours de cette période, les émissions sont passées de près de 2,7 milliards de tonnes à environ 1,9 milliard de tonnes (~ 30%), tout en révélant un lien fort avec les prix du gaz naturel. Certes, d'autres facteurs (comme les incitatifs liés aux énergies renouvelables) ont eu un impact, mais le moyen le plus clair de réduire les émissions de CO2 a été de réduire le coût de production d'électricité avec moins de carburants émettant du CO2 (remplacement du gaz naturel). charbon) . Jusqu'à présent, les forces du marché étaient conformes au cadre réglementaire existant. Les niveaux d'émission de CO2 estimés pour 2017 sont déjà à l'objectif 2025 du CPP (sans tenir compte de la croissance de la demande d'électricité entre 2017 et 2025), dépassant largement les prévisions de l'OEA pour 2025 "
Jewell et al., 2018 "L'élimination des subventions aux combustibles fossiles pourrait contribuer à atténuer les changements climatiques en décourageant la consommation d'énergie inefficace et en uniformisant les règles du jeu. Nous montrons que la suppression des subventions aux combustibles fossiles aurait un impact inattendu sur La suppressiondes subventions [combustibles fossiles] dans la plupart des régions permettrait d'obtenir des réductions d'émissions plus faibles que les promesses climatiques de l'Accord de Paris (2015) et dans certaines régions la subvention globale [énergie fossile] l'élimination peut effectivement conduire à une augmentation des émissions ,en raison du remplacement du charbon subventionné du pétrole subventionné et du gaz naturel ou de l'utilisation du gaz naturel, des régions exportatrices d'énergie vers les régions importatrices non subventionnées .
3. Énergies renouvelables ne parviennent pas à livrer: lorsque la demande est élevée, la capacité de production est faible
Cradden et McDermott, 2018 "Des vagues de froid prolongées ont été enregistrées en Irlande durant les hivers 2009-2010 et 2010-11, et la demande d'électricité était relativement élevée à cette époque, tandis que les facteurs de capacité de production d'énergie éolienne étaient faibles . De telles situations peuvent causer des difficultés pour un système électrique fortement dépendant de l'énergie éolienne . "
4. L'énergie renouvelable devient plus coûteuse plus elle est déployée ... L'expansion de l'énergie renouvelable assure plus d'installation de combustible fossile est nécessaire en tant que sauvegarde
Blazquez et al., 2018 «Cependant, la promotion des énergies renouvelables dans les marchés de l'électricité libéralisés crée un paradoxe dans la mesure où la pénétration réussie des énergies renouvelables pourrait être victime de son propre succès. Avec l'architecture actuelle du marché, le déploiement futur de l'énergie renouvelable sera nécessairement plus coûteux et moins évolutif . De plus, la transition vers un secteur de l'électricité 100% renouvelable est irréalisable . Paradoxalement, pour que les technologies renouvelables puissent continuer à accroître leur part de marché, elles doivent coexister avec les technologies des combustibles fossiles. ... Le paradoxe est que la même conception du marché et les mêmes politiques en matière d'énergies renouvelables qui ont conduit au succès actuel ont de moins en moins de succès à l'avenir, à mesure que la part des énergies renouvelables dans le mix énergétique augmente.. [...] La décarbonisation complète d'un secteur de l'énergie qui repose uniquement sur les technologies renouvelables, compte tenu de la conception actuelle de ces marchés, n'est pas possible car les technologies conventionnelles fournissent des signaux de prix importants. Les marchés s'effondreraient si la dernière unité de technologies des combustibles fossiles était supprimée. Dans le cas extrême (théorique) des énergies renouvelables à 100%, les prix seraient au coût marginal des renouvelables, égal à zéro ou même négatif sur de longues périodes. Ces prix ne saisiraient pas les coûts du système et ne seraient pas utiles pour signaler les décisions d'exploitation et d'investissement. Le résultat serait une subvention purement administrée, c'est-à-dire un résultat non marchand. C'est déjà le cas en Allemagne, comme le soulignent Praktiknjo et Erdmann [31] et c'est clairement un résultat instable. Ainsi, les technologies non dispatchables doivent coexister avec les technologies des combustibles fossiles. impossible pour la politique des énergies renouvelables d'atteindre le succès, défini comme l'atteinte d'un niveau de déploiement spécifié au coût le plus bas possible . Avec des prix de l'électricité volatils, bas et même négatifs, les investisseurs seraient découragés d'entrer sur le marché et ils auraient besoin de plus d'incitations pour continuer à opérer. "
Marques et al., 2018 " La capacité installée de l'énergie éolienne préserve la dépendance aux combustibles fossiles . ... L'intensité de la consommation d'électricité et ses pics ont été satisfaits par la combustion de combustibles fossiles. ... [A] s RES [sources d'énergie renouvelables] augmente, la tendance à la baisse prévue dans la capacité installée de la production d'électricité à partir de combustibles fossiles, n'a pas été trouvé. Malgré la part élevée des SER dans le mix électrique, les SER, à savoir l'énergie éolienne et l'énergie solaire photovoltaïque, sont caractérisées par une production d'électricité intermittente. ... L'incapacité de RES-I [sources d'énergie renouvelables intermittentes telles que l'énergie éolienne et solaire] à satisfaire seule les fortes fluctuations de la consommation d'électricité constitue l'un des principaux obstacles au déploiement des énergies renouvelables. Cette incapacité est due à la fois à l'intermittence de la disponibilité des ressources naturelles et à la difficulté voire à l'impossibilité de stocker l'électricité à grande échelle pour différer la production. En conséquence, les sources d'énergie renouvelables pourraient ne pas remplacer complètement les sources fossiles ... En fait, les caractéristiques de la consommation d'électricité renforcent la nécessité de brûler des combustibles fossiles pour satisfaire la demande d'électricité. Plus précisément, les résultats de l'ECA confirment l'effet de substitution entre la puissance installée du PV solaire et les combustibles fossiles. En revanche, La capacité installée d'énergie éolienne a exigé que tous les combustibles fossiles et l'hydroélectricité soutiennent son intermittence dans l'équilibre à long terme . Les résultats de l'EGA montrent que l'hydroélectricité a remplacé la production d'électricité par le biais des NRES [sources d'énergie non renouvelables], mais que les autres sources d'énergie renouvelables ont besoin de la flexibilité des usines de gaz naturel pour les soutenir. [ ... ] Au phénomène d'intermittence, la croissance de la capacité installée de RES-I [sources d'énergie renouvelables intermittentes - énergie éolienne] pourrait maintenir ou augmenter la production d'électricité à partir de combustibles fossiles . ... En bref, les résultats indiquent que les systèmes de production d'électricité domestiques de l'UE ont préservé la production de combustibles fossiles et comprennent plusieurs inefficacités économiques et inefficacités dans l'allocation des ressources. ... [Une] augmentation de 1% de la puissance installée de l'énergie éolienne provoque une augmentation de 0,26% et de 0,22% de la production d'électricité à partir du pétrole et du gaz naturel, respectivement à long terme . "
5. Biocarburants - Énergies renouvelables déclarées neutres en carbone par l'UE - Augmenter les émissions plus que le charbon
Sterman et al., 2018 « Les gouvernements du monde entier font la promotion de la biomasse pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre (GES). L'Union européenne a déclaré les biocarburants neutres en carbone pour atteindre son objectif de 20% d'énergie renouvelable d'ici 2020, déclenchant une augmentation de l'utilisation de bois pour la chaleur et l'électricité (Commission européenne 2003, Leturcq 2014, Stupak et al 2007). ... Mais les biocarburants réduisent-ils réellement les émissions de GES? [...] Bien que le bois ait à peu près la même intensité carbone que le charbon (0,027 vs. 0,025 tC GJ-1 d'énergie primaire [...]), l' efficacité de la combustion du bois et des granulés de bois est moindre (Netherlands Enterprise Agency, IEA 2016). Les estimations suggèrent également des pertes de traitement plus élevées dans la chaîne d'approvisionnement du bois (Roder et al 2015). Par conséquent, Les centrales alimentées au bois génèrent plus de CO2 par kWh que le charbon . Brûler du bois plutôt que du charbon crée donc une dette carbone - une augmentation immédiate du CO2 atmosphérique par rapport à l'énergie fossile - qui ne peut être remboursée qu'avec le temps et si - la production primaire nette dépasse le flux de carbone issu de la biomasse et des sols à l'atmosphère sur les terres récoltées. ... La croissance de l'approvisionnement en bois entraîne une croissance régulière du CO2 atmosphérique, car la dette initiale en carbone ajoute chaque année plus de CO2 à l'atmosphère que la repousse, l'aggravation du réchauffement climatique et les changements climatiques. Le résultat qualitatif que la croissance de la bioénergie augmente le CO2 atmosphérique ne dépend pas des paramètres: tant que la bioénergie génère une dette carbone initiale, l'augmentation des récoltes signifie que plus d'emprunts sont «empruntés» chaque année que ce qui est remboursé. Plus précisément, le CO2 atmosphérique augmente tant que la production primaire nette reste inférieure à la dette carbone initiale engagée chaque année plus les flux de carbone de la biomasse et des sols vers l'atmosphère. ... [C] ontraire des politiques de l'UE et d'autres pays, la biomasse utilisée pour remplacer les combustibles fossiles injecte du CO2 dans l'atmosphère au moment de la combustion et pendant la récolte, la transformation et le transport . Les réductions de CO2 atmosphérique viennent seulement plus tard, et seulement si les terres récoltées sont autorisées à repousser. "
Fanous et Moomaw, 2018 "Ces pays ne reconnaissent pas l'intensité des émissions de CO2 liées à la combustion de la biomasse. L'énergie chimique stockée dans le bois est convertie en chaleur ou en électricité par combustion et est parfois utilisée pour la cogénération de chaleur et d'électricité. Au moment de la combustion, la biomasse émet plus de carbone par unité de chaleur que la plupart des combustibles fossiles. En raison de l'inefficacité de l'énergie issue de la biomasse, les centrales bioénergétiques émettent environ 65% de plus de CO2 par MWH que les centrales au charbon modernes et environ 285% de plus que les centrales à cycle combiné au gaz naturel . En outre, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) déclare que la combustion de la biomasse génère des émissions brutes de gaz à effet de serre (GES) à peu près équivalentes à la combustion de combustibles fossiles. Dans le cas du bois de la forêt transformé en granulés de bois pour l'utilisation de la bioénergie, le GIEC indique en outre que le procédé produit des émissions de CO2 plus élevées que les combustibles fossiles pendant des décennies et des siècles. "
6. Les biocarburants «utilisent plus d'énergie à un coût plus élevé» et produisent plus de pollution atmosphérique que les combustibles fossiles
Richardson et Kumar, 2017 «Une population humaine croissante crée une plus grande demande de produits alimentaires et rend plus vitale la conservation des ressources et l'efficacité accrue de la production agricole. ... Ces résultats concluent que les systèmes de production d'aliments sont plus écoénergétiques et moins coûteux sur le plan environnemental que l'éthanol à base de maïs. [ ... ] Selon les résultats de cette étude, les biocarburants, dérivés dans le but de produire de l'énergie avec peu d'impacts environnementaux, utilisent en réalité plus d'énergie à un coût environnemental plus élevé que l'utilisation de cultures alternatives . Comme la technologie est maintenant, en termes de durabilité énergétique et environnementale, les avantages de la conversion des utilisations des terres à la production de biocarburants à base de maïs ne sont pas aussi favorables que la production continue de maïs pour la consommation humaine et animale . "
Emery et al., 2017 «Bien que les politiques d'atténuation du changement climatique et de sécurité énergétique soient généralement compatibles avec la pollution de l'air et les réductions des coûts de santé (McCollum et al., 2013), les carburants alternatifs de première génération comme le maïs éthanol entraîner des coûts de santé plus élevés en raison de la pollution de l'air que les carburants conventionnels [essence] (Hill et al., 2009). ... Nous constatons que les émissions de polluants atmosphériques autres que les gaz à effet de serre, en particulier les oxydes d'azote et les particules, sont plus élevées pour l'éthanol de maïs et les autres mélanges de biocarburants que les carburants classiques à base de pétrole. Les émissions de composés organiques volatils (COV) et de monoxyde de carbone (CO) augmentent de 9 à 50% par 100 km parcourus pour les mélanges à forte teneur en éthanol provenant des grains de maïs et des charges combinées de céréales et de tiges. Les NOX, les particules [PM] et les SOX [dioxyde de soufre] augmentent de 71 à 124% par rapport aux grains de maïs et de 56 à 110% par rapport aux grains et aux tiges combinés, par rapport à l'essence conventionnelle. Les mélanges de biodiesel montrent une augmentation de 1 à 11% (B20) et de 4 à 55% (B100) de la pollution de l'air, les plus fortes augmentations des émissions de COV [composés organiques volatils] et de SOX [dioxyde de soufre]. ... Les coûts sociaux totaux des mélanges d'éthanol sont plus élevés que ceux de l'essence, en partie à cause des émissions plus élevées de polluants autres que les gaz à effet de serre et des coûts de santé et de mortalité plus élevés par unité .
7. La proximité des éoliennes réduit considérablement la qualité de vie et le bien-être des résidents à proximité
Barry et al., 2018 " Les résultats indiquent que la proximité résidentielle aux éoliennes est corrélée avec des mesures de gêne et de qualité de vie liées à la santé . Ces associations diffèrent à certains égards des associations avec les mesures de bruit. Les résultats peuvent être utilisés pour soutenir les discussions entre les communautés et les développeurs d'éoliennes concernant les effets potentiels sur la santé des éoliennes. "
Krekel et Zerrahn, 2017 " Nous montrons que la construction d'éoliennes proches des ménages exerce des effets externes négatifs importants sur le bien-être résidentiel ... En fait, au-delà des émissions sonores désagréables (Bakker et al., 2012, McCunney et al., 2014) et les impacts sur la faune (Pearce-Higgins et al., 2012, Schuster et al., 2015), surtout, les éoliennes ont eu des impacts négatifs sur l'esthétique du paysage (Devine-Wright, 2005; Jobert et al., 2007). Wolsink, 2007). ... Nous montrons que la construction d'une éolienne dans un rayon de 4000 mètres a un effet négatif significatif sur la satisfaction de vivre . Pour des rayons plus grands, aucune externalité négative ne peut être détectée. "
Gortsas et al., 2017 « Les infrasons, le bruit à basse fréquence et les vibrations du sol produites par de grandes éoliennes pourraient perturber le confort des structures et des résidents à proximité. De plus, le repowering près des zones urbaines fait craindre aux riverains que le niveau de perturbation puisse augmenter. En raison du vent, la fondation d'une éolienne interagit avec le sol et crée des ondes de surface micro-sismiques qui se propagent sur de longues distances et peuvent influencer les mesures sensibles effectuées par des laboratoires situés loin du point d'excitation.
8. "La consommation d'énergie renouvelable a un effet négatif sur la croissance économique"
Lee et Jung, 2018 "Les résultats du test autorégressif de limites de retard distribué montrent que la consommation d'énergie renouvelable a un effet négatif sur la croissance économique , et les résultats d'un test de causalité indiquent une relation unidirectionnelle entre la croissance économique et la consommation d'énergie renouvelable . Les résultats empiriques impliquent que la croissance économique est un moteur direct de l'utilisation des énergies renouvelables. En termes d'implications politiques, il est préférable que les décideurs politiques se concentrent sur la croissance économique globale plutôt que sur l'expansion des énergies renouvelables pour stimuler la croissance économique. [ ... ] Notre résultat suggère que la politique de l'énergie renouvelable devrait être mise en œuvre lorsque le PIB réel est suffisant pour surmonter l'impact négatif des énergies renouvelables, parce que la causalité de la croissance économique à la consommation d'énergie renouvelable à long terme comme l'un de nos résultats est causée à la fois par la faible productivité de la production d'énergie renouvelable et l'expansion de l'énergie renouvelable dirigée par le gouvernement. "
9. Recherche: 100% d'énergie renouvelable est «inaccessible» dans la réalité - la décarbonisation est «indubitablement imprudente»
Clack et al., 2017 " Les scénarios de [Jacobson et al., 2015," Solution peu coûteuse au problème de fiabilité du réseau avec pénétration à 100% du vent intermittent, de l'eau et du soleil à toutes fins "] peuvent, au mieux, être décrit comme une exploration mal exécutée d'une hypothèse intéressante . Les nombreuses lacunes et erreurs de l'étude la rendent peu fiable en tant que guide sur le coût probable, la fiabilité technique ou la faisabilité d'un système d'énergie éolienne, solaire et hydroélectrique à 100%.. C'est une chose d'explorer l'utilisation potentielle des technologies dans une analyse hypothétique clairement caveatée; C'en est une autre de prétendre qu'un modèle utilisant ces technologies à une échelle sans précédent montre de manière concluante la faisabilité et la fiabilité du système énergétique modélisé mis en place au milieu du siècle. D'après les informations fournies par [Jacobson et al., 2015], il est clair que l'énergie hydroélectrique et la charge flexible ont été modélisées de manière erronée et que ces erreurs seules invalident l'étude et ses résultats .
Heard et al., 2017 " Alors que de nombreux scénarios modélisés ont été publiés prétendant montrer qu'un système d'électricité 100% renouvelable est réalisable, il n'existe aucune preuve empirique ou historique qui démontre que de tels systèmes sont en fait réalisables . Parmi les études publiées à ce jour, 24 prévoient des besoins énergétiques régionaux, nationaux ou mondiaux suffisamment détaillés pour être considérés comme potentiellement crédibles. Nous examinons de manière critique ces études en utilisant quatre nouveaux critères de faisabilité pour des systèmes d'électricité fiables nécessaires pour répondre à la demande d'électricité ce siècle. [N] l'une des 24 études fournit des preuves convaincantes que ces critères de faisabilité de base peuvent être satisfaits. Sur un score maximum de faisabilité non pondéré de sept, le score le plus élevé pour une étude était de quatre. ... Sur la base de cet examen, les efforts déployés à ce jour semblent avoir considérablement sous-estimé le défi et retardé l'identification et la mise en œuvre de voies efficaces et complètes de décarbonisation. ... À ce jour, les efforts pour évaluer la viabilité des systèmes 100% renouvelables, en tenant compte d'aspects tels que le coût financier, l'acceptation sociale, le rythme de déploiement, l'utilisation des terres et la consommation de matériaux, ont largement sous-estimé le défi. nos fournitures d'énergie. Cette volonté de pousser l'idéal 100% renouvelable sans évaluation critique a ironiquement retardé l'identification et la mise en œuvre de voies de décarbonisation efficaces et globales. Nous soutenons que l'exclusion précoce d'autres formes de technologie des plans de décarbonisation de l'approvisionnement mondial en électricité est insoutenable et sans doute imprudente . ... La réalisation de 100% d' électricité renouvelable (énergie et plus largement) semble diamétralement opposée à d' autres questions de durabilité essentielles telles que l' éradication de la pauvreté, la conservation des terres et la réduction des empreintes écologiques, la réduction de la pollution de l' air, la préservation de la biodiversité, et la justice sociale pour les populations autochtones "
10. Les pays riches provoquent des perturbations socio-environnementales dues au vent et à l'énergie solaire dans les pays les plus pauvres
Shakespear, 2018 " Une tendance a été constatée selon laquelle les pays en développement ont tendance à subir le plus de perturbations socio-environnementales dues à l'extraction de matériaux pour les panneaux solaires et les éoliennes, et les pays développés montrent des effets opposés. Cela indique que les effets de l'EUE [échange écologiquement inégal] constituent des systèmes mondiaux de panneaux solaires et d'éoliennes, et que les pays développés déplacent la perturbation socio-environnementale de l'innovation énergétique vers les pays en développement . ... [La mise en œuvre des panneaux solaires et des éoliennes a tendance à être la plus répandue dans les pays qui subissent les moindres conséquences environnementales et socio-économiques de l'extraction de matériaux pour ces technologies. Cela signifie que les efforts visant à accroître la durabilité dans des pays relativement puissants via la mise en œuvre d'énergies renouvelables exacerbent les pratiques non durables dans les pays relativement moins puissants qui extraient les minéraux pour ces technologies . "
11. L'énergie éolienne nuit à l'environnement, à la destruction de la biosphère et à la mise en péril d'espèces rares
Millon et al., 2018 ( article intégral ) « Les éoliennes impactent l'activité des chauves-souris, entraînant des pertes d'utilisation de l'habitat ... Les chauves-souris représentent 60% des espèces de chauves-souris dans le monde et les mammifères terrestres sur de nombreuses îles isolées. espèces (Fleming et Racey, 2009). ... Nous présentons l'une des premières études à quantifier l'impact indirect des parcs éoliens sur les chauves-souris insectivores dans les hotspots tropicaux de la biodiversité. L'activité des chauves-souris [Nouvelle-Calédonie, îles du Pacifique, qui héberge neuf espèces de chauves-souris] a été comparée entre sites éoliens et sites de contrôle, par échographie en stationnaire [Une passe de chauve-souris est définie par un ou plusieurs appels d'écholocalisation .] L'activité des chauves-souris à ailes courbées (Miniopterus sp.) Et des chauves-souris caronculées (Chalinolobus sp.) Était significativement plus faible sur les sites d'éoliennes. Les résultats de l'étude démontrent un effet important sur l'utilisation de l'habitat des chauves-souris dans les sites d'éoliennes par rapport aux sites témoins . L'activité des chauves-souris était 20 fois plus élevée dans les sites de contrôle que dans les sites d'éoliennes, ce qui suggère que la perte d'habitat est un impact important à prendre en compte dans la planification des parcs éoliens . ... Ici, nous fournissons des preuves montrant que Deux genres d'espèces de chauves-souris insectivores sont également menacés par les parcs éoliens . ... A notre connaissance, il s'agit de l'une des premières études à quantifier l'impact négatif indirect des éoliennes sur l'activité des chauves-souris dans les tropiques . ... L'attrait moindre de l'habitat d'alimentation sous les éoliennes, à la fois dans un climat tropical et dans un climat tempéré, indique que l'impact indirect de l'éolienne est un phénomène mondial . "
Lopucki et al., 2018 «Vivre dans les habitats touchés par les éoliennes peut entraîner une augmentation des niveaux de corticostérone chez les animaux terrestres ... Les changements environnementaux et les facteurs de perturbation causés par les éoliennes peuvent constituer des facteurs de stress potentiels pour les populations naturelles espèces animales. La réponse au stress physiologique entraîne la libération d'hormones glucocorticoïdes. ... Le campagnol commun a montré une réponse physiologique distincte - les individus vivant près des éoliennes avaient un niveau plus élevé de corticostérone [stress physiologique affectant la régulation de l'énergie, les réactions immunitaires]. ... Il s'agit de la première étude suggérant l'impact des parcs éoliens sur les réactions de stress physiologique chez les populations de rongeurs sauvages. Une telle connaissance peut être utile pour prendre des décisions environnementales lors de la planification du développement de l'énergie éolienne et peut contribuer à l'optimisation des mesures de conservation pour la faune. "
Ferrão da Costa et al., 2018 "Selon une étude de Lovich et Ennen (2013), la construction et l'exploitation de parcs éoliens ont des impacts potentiels et connus sur les vertébrés terrestres, tels que : (i) l' augmentation de la mortalité directe due aux collisions de la circulation ; (ii) destruction et modification de l'habitat, y compris le développement routier, la fragmentation de l'habitat et les obstacles au flux génétique; (iii) les effets du bruit, les impacts visuels, les vibrations et les effets de scintillement des turbines; (iv) la génération de champ électromagnétique; (v) changement macro et microclimat; (vi) l'attraction des prédateurs; et (vii) augmentation des risques d'incendie. ... Helldin et al. (2012) ont également souligné que le développement des réseaux routiers associés aux parcs éoliens pourrait favoriser un accès accru au trafic lié aux loisirs, à la foresterie, à l'agriculture et à la chasse. La conséquence, notamment sur les lieux reculés, est l'augmentation de la présence humaine, affectant les grands mammifères par des perturbations importantes, la perte d'habitat et la fragmentation de l'habitat. Ces effets négatifs devraient être particulièrement pertinents pour les espèces qui sont plus sensibles à la présence et aux activités humaines, telles que les grands carnivores . Les grands carnivores, tels que le loup, l'ours, le lynx ou le carcajou, ont tendance à éviter les zones régulièrement utilisées par les humains et préfèrent les zones accidentées et non perturbées (Theuerkauf et al., 2003, George et Crooks, 2006; May et al., 2006, Elfstrom et al., 2008, Sazatornil et al., 2016), qui sont souvent choisis pour le développement de l'énergie éolienne (Passoni et al., 2017). ... Les résultats ont montré que l'impact principal des parcs éoliens sur les loups est la réduction induite de la fidélité au site de reproduction et des taux de reproduction. Ces effets, en particulier lorsque les sites de reproduction se déplacent vers des zones plus inappropriées, peuvent impliquer une diminution de la survie et de la viabilité de la meute à court terme. "
Watson et al., 2018 "Le potentiel global de production d'énergie éolienne est vaste et le nombre d'installations augmente rapidement. Nous passons en revue des études de cas du monde entier sur les effets sur les rapaces du développement de l'énergie éolienne. La mortalité par collision, le déplacement et la perte d'habitat peuvent entraîner des effets à l'échelle de la population, en particulier pour les espèces rares ou en voie de disparition.
Aschwanden et al., 2018 " Le nombre extrapolé de collisions était de 20,7 oiseaux / éolienne (IC-95%: 14,3-29,6) pour 8,5 mois . Les passereaux migrateurs nocturnes, en particulier les roitelets (Regulus sp.), Représentaient 55% des décès. 2,1% des oiseaux théoriquement exposés à une collision (mesurée par radar à la hauteur des éoliennes) étaient en collision effective. "
Naylor, 2018 "Bien que l'énergie éolienne constitue une solution viable pour la réduction des émissions, elle a un coût environnemental, en particulier pour les oiseaux. Comme l'énergie éolienne gagne en popularité, ses impacts environnementaux deviennent plus apparents. Des études récentes indiquent que l'énergie éolienne a des effets négatifs sur la faune à proximité. Ces impacts peuvent être des mortalités par collision directe et des pertes indirectes d'habitat (Fargione et al., 2012, Glen et al., 2013). Les impacts négatifs associés aux parcs éoliens en exploitation comprennent la mortalité par collision due aux tours ou aux lignes de transmission et le barotraumatisme pour les chauves-souris. La perte et la fragmentation de l'habitat, ainsi que le comportement d'évitement, sont également des conséquences de la construction de parcs éoliens et des infrastructures connexes . Le danger potentiel pour les espèces d'oiseaux protégées et migratrices est une préoccupation urgente , en particulier pour les parcs éoliens situés le long des voies migratoires. En termes de mortalité, les éoliennes tuent environ 300 000 à 500 000 oiseaux par an (Smallwood 2013). La vitesse élevée à laquelle les ailes des ventilateurs se déplacent et la concentration des turbines créent un gant de dangers pour les oiseaux de voler à travers. ... [L] a hauteur de la plupart des éoliennes correspond à l'altitude de nombreuses espèces d'oiseaux (Bowden, 2015). Les oiseaux de proie sont particulièrement préoccupants en raison de leur cycle de reproduction lent et de leur longue durée de vie par rapport aux autres espèces d'oiseaux (Kuvlesky 2007).
Lange et al., 2018 «Les résultats de nos extractions d'eau de surface et de nos relevés aériens suggèrent que le parc éolien a eu un impact négatif sur les roux en raison de l'altération de l'hydrologie et du déplacement des perturbations. Notre analyse d'extraction d'eau de surface fournit des preuves convaincantes que l'hydrologie locale a été grandement affectée par la construction du parc éolien. ... Nos résultats suggèrent l'occurrence de la perte directe de l'habitat et du déplacement de perturbation des rousses du parc éolien le long de la côte inférieure du Texas. Bien que notre étude ait été dirigée uniquement vers les rousses, il est probable que ce parc éolien a affecté d'autres espèces qui utilisent ces zones humides ou migrent le long de la côte inférieure du Texas. (Contreras et al., 2017). Des études menées en Europe sur les effets de la turbulence sur la sauvagine ont rapporté des résultats similaires, montrant que les turbines ont vraisemblablement compromis les possibilités de recherche de nourriture pour la sauvagine par le déplacement des perturbations (Larsen et Madsen 2000).
Chiebáo, 2018 "J'ai étudié les mouvements à grande échelle des aigles à queue blanche pendant la période de dispersion, en évaluant leur utilisation de l'espace par rapport à la distribution des parcs éoliens existants et proposés à travers la Finlande. J'ai trouvé qu'une paire reproductrice qui tient un territoire plus près d'une installation a une probabilité plus faible de se reproduire avec succès qu'une race d'un territoire plus éloigné. Une probabilité aussi faible peut en partie refléter une interaction nuisible entre les aigles et les éoliennes sous forme de mortalité par collision, à laquelle les adultes semblent être particulièrement vulnérables pendant la saison de reproduction.. En ce qui concerne la période post-envol, j'ai constaté que la probabilité qu'un jeune aigle s'approche d'une éolienne diminue brusquement à mesure que la turbine est installée à des distances croissantes du nid.
Frick et al., 2017 "Un grand nombre de chauves-souris migratrices sont tuées chaque année dans les installations d'énergie éolienne. Cependant, les impacts au niveau de la population sont inconnus car nous manquons d'informations démographiques de base sur ces espèces. Nous avons examiné si les décès causés par les éoliennes pouvaient avoir une incidence sur la viabilité des populations de chauves-souris migratrices, en mettant l'accent sur la chauve-souris cendrée (Lasiurus cinereus), l'espèce la plus souvent tuée par les éoliennes en Amérique du Nord. En utilisant des modèles d'élicitation d'experts et de projection de population, nous montrons que la mortalité des éoliennes peut considérablement réduire la taille de la population et augmenter le risque d'extinction. Par exemple, la population de chiroptères pourrait diminuer de près de 90% au cours des 50 prochaines années si la taille initiale de la population est proche de 2,5 millions de chauves-souris et que le taux de croissance démographique annuel est similaire aux taux estimés pour d'autres espèces de chauves-souris (λ = 1,01). Nos résultats suggèrent que le développement de l'énergie éolienne pourrait constituer une menace importante pour les chauves-souris migratrices en Amérique du Nord . Si des populations viables doivent être maintenues, des mesures de conservation visant à réduire la mortalité due aux collisions d'éoliennes devront probablement être lancées prochainement. Nos résultats éclairent les décisions stratégiques concernant la prévention ou l'atténuation des impacts du développement de l'infrastructure énergétique sur la faune.
Hammerson et al, 2017 «Les défenseurs de l'environnement sont de plus en plus préoccupés par les chauves-souris nord-américaines en raison de l'arrivée et de la propagation de la maladie du syndrome du museau blanc et de la mortalité associée aux impacts des éoliennes. Pour replacer ces nouvelles menaces dans le contexte d'un groupe de mammifères qui fournit d'importants services écosystémiques, nous avons réalisé la première évaluation complète de l'état de conservation axée exclusivement sur les 45 espèces présentes en Amérique du Nord au nord du Mexique. Bien que la plupart des chauves-souris nord-américaines aient une grande aire de répartition et une grande population, en 2015, 18 à 31% des espèces étaient en péril (classées comme étant des espèces en péril, vulnérables ou gravement menacées) et donc parmi les vertébrés terrestres les plus en péril. sur le continent "
Vasilakis et al., 2017 " De nombreux parcs éoliens sont prévus dans une région qui abrite la seule population de vautours cétacés en Europe du Sud-Est . Nous avons combiné la modélisation de l'utilisation de l'aire de répartition et un modèle de risque de collision (CRM) pour prédire la mortalité cumulative par collision pour le vautour cendré dans tous les parcs éoliens en exploitation et proposés. Quatre différents taux d'évitement des vautours ont été pris en compte dans le CRM. La mortalité par collision cumulée devrait être de huit à dix fois plus élevée à l'avenir (parcs éoliens proposés et en exploitation) que celle actuellement en vigueur (parcs éoliens en exploitation), équivalent à 44% de la population actuelle (103 personnes) si toutes les propositions sont autorisées (2744 MW). Même dans le scénario le plus optimiste selon lequel les propositions autorisées ne dépasseront pas collectivement l'objectif national d'éolien dans la zone d'étude (960 MW), la mortalité par collision cumulée serait toujours élevée (17% de la population actuelle) et entraînerait l'extinction de la population .
12. Élimination des déchets de la lame de turbine de vent : Un cauchemar écologique croissant
