Ces éoliennes Na Pua Makani proposées seraient les plus grandes éoliennes jamais construites sur des terres aux États-Unis. Les impulsions répétitives de basse fréquence (0,5 à 1,5 Hz, son inaudible (le son de 1 Hz a une longueur d'onde de 1100 pieds (343 mètres)) à partir de chaque passe de pale vers le bas de la turbine de la tour (et les harmoniques de ce son (2, 4, 6, 8 Hz, etc.) nuisent au sommeil, à la pression artérielle et à la psychologie des humains, car ces effets sur la santé des éoliennes disparaissent (à l'exception des dommages permanents résultant de conditions non détectées et non traitées telles que l'hypertension artérielle) lorsqu'il n'y a pas de vent ou lorsque les gens vendent des maisons / déménagent, la cause de ces problèmes de santé est attribuée aux éoliennes ( examiné dans Punch et James 2016 ; articles de revues scientifiques à comité de lecture, effets sur la santé des éoliennes: 2012 , 2010 ; lien vers le dossier de référence des effets sur la santé: Dossier: Effets sur la santé du bruit des éoliennes ; Vidéos: Falmouth, MA Health Board 2012 , 2019 NY Wind Turbine Health Hearings , Australie, résidents de la Nouvelle-Zélande , Infrasound Noise Equipment Midwest , résidents du Royaume - Uni 10 km de demande de retrait. ).
Kū Kia'i Kahuku - Turbines A'ole (photo de Nate Yuen )
Nous devons savoir quel est le niveau de pression acoustique maximal de 0,5 à 1,5 Hz produit par la turbine. Sur la base des informations contenues dans l'étude sur le bruit du parc éolien de 2014 et des informations sur la physique du son, nous pouvons estimer les niveaux de bruit à basse fréquence prévus. Parce que la page 44 de l'étude sur le bruit du parc éolien de 2014 révèle le niveau de pression acoustique à basse fréquence de 8 Hz (s'il s'agissait d'une turbine de 3,0 MW, plutôt que la turbine «plus forte de 3,45 MW) serait un extraordinaire 83 dB à 205 mètres (où le école primaire et lotissement résidentiel), le niveau de pression acoustique à 8 Hz dépasserait le seuil de 65 dB ANSI S12.9 Partie 4 (ANSI 2005) Annexe D pour l'apparition d'effets néfastes pour l'homme à deux miles du parc éolien (basé sur 6 Atténuation dB pour les premiers 1,2 km et atténuation 3 dB pour le doublement ultérieur de la distance (Nasa 1985 et Hansen et al 2015 ).
Des impulsions rythmiques à basse fréquence dans la plage de 0 à 1,5 Hz sont produites lorsque la pale de turbine se déplaçant rapidement passe la tour de support (les harmoniques de cette fréquence résultent à 2x, 4x, 8x etc., cette fréquence fondamentale). Le niveau de pression acoustique du bruit à basse fréquence augmente avec la longueur de la pale de turbine et, comme la taille de la turbine disponible augmente chaque année, des recherches antérieures sur le bruit ont été menées à proximité de turbines plus petites et produisant beaucoup moins de sons à basse fréquence (0-1,5 Hz) que le Na Pua proposé. Éoliennes de Makani 3,45 MW. Le nombre d'impulsions par seconde augmente et diminue avec la vitesse du vent et les ajustements apportés à la pale de turbine - le cerveau humain semble être particulièrement intéressé à faire attention lorsque le rythme est modifié. Chaque impulsion provoque également des harmoniques (voir ci-dessous).
Des taux très élevés d'effets nocifs sur la santé se produiraient dans la ville de Kahuku si Na Pua Makani était autorisé à opérer. Exemple de taux d'effets indésirables «très élevés»: Nissenbaum et al 2012 ont constaté que plus de 70% des personnes vivant à moins de 1 400 mètres d'éoliennes industrielles souhaitent s'éloigner de l'éolienne, 24% d'entre elles ont commencé de nouveaux médicaments psychotropes sur ordonnance dans les six mois à trois ans et demi depuis l'installation des turbines (contre zéro dans les groupes les plus éloignés des turbines), et 36 à 64% ont signalé une amélioration du sommeil lorsqu'ils étaient loin des turbines (contre 4 à 9% des personnes vivant plus loin des turbines) ). McMurtry 2011 et McMurtry et Krogh 2014attribuer la cause des effets néfastes sur la santé à une éolienne lorsque la personne réside à moins de 5 km (5,1 m) d'une éolienne et les symptômes s'améliorent lorsque la personne se déplace à plus de 5 km de l'éolienne. Le risque d'effets néfastes sur la santé est réduit à quatre miles des éoliennes Nissenbaum et al 2012, bien que les turbines Clipper de 2,5 MW (le même modèle que les 12 du parc éolien de Kahuku) aient été déclarées comme un danger pour la santé publique car elles affectaient négativement la santé des résidents de 4,2 miles (6 759 mètres) ( huit turbines de 2,5 MW du Wisconsin ont déclaré un danger pour la santé publique ).
Liste des effets sur la santé des éoliennes infrasons à basse fréquence inaudibles :
Hypertension artérielle (Parfois, ce n'est que lorsque la personne dort que sa tension artérielle devient dangereusement élevée - des moniteurs 24 heures sur 24 sont parfois nécessaires pour diagnostiquer une pression artérielle dangereusement élevée causée par les éoliennes. les médicaments contre l'hypertension artérielle sont particulièrement dangereux parce que lorsque le résident près du parc éolien prend des médicaments pour contrôler l'hypertension artérielle, la pression artérielle de la personne devient dangereusement basse lorsque le vent s'arrête et lorsqu'elle s'éloigne des éoliennes);
Trouble du sommeil : Dans la ville de Kahuku et Sunset Beach, les parents rapportent que les enfants dorment mal lorsque les petites éoliennes existantes sont en marche - agitées, ne restant pas dans leur lit, ne dormant pas toute la nuit. Et lorsque les turbines sont éteintes pour une raison quelconque, les enfants dorment toute la nuit et n'ont pas de crises de colère le matin. La plupart des adultes à Kahuku et Sunset Beach qui surveillent la qualité de leur sommeil par rapport au fonctionnement des turbines remarquent également une amélioration du sommeil lorsque les turbines sont éteintes, même les nuits venteuses avec de grandes houles océaniques (où il y aurait beaucoup d'infrasons ambiants). Si les turbines sont éteintes, les personnes qui se réveillent se sentent fatiguées lorsque les turbines sont au réveil et se sentent bien reposées. A 3 miles de là, je remarque même si je dors depuis 9 heures,
Tachycardie [rythme cardiaque anormal] et palpitations cardiaques (généralement la nuit, semble commencer à se produire environ six mois après l'exploitation du parc éolien; se résout lorsque la personne est en voyage de travail ou lorsqu'elle vend sa maison et se déplace en lieu sûr );
Maux de tête : Les maux de tête surviennent dans environ une heure d'exposition (dans un rayon de 2 miles) des turbines existantes de 2,5 MW, et disparaissent environ 30 minutes après avoir quitté la zone du parc éolien, des maux de tête se produisent. Ceux-ci semblent être classés comme des migraines - la douleur signalée est soit une douleur aiguë (mais concentrée sur tout le front ou l'avant / haut de la tête, plutôt que de commencer d'un côté ou de l'autre) ou une douleur sourde due à une sensation de plénitude / pression de toute la tête;
Irritabilité (l'irritabilité et la mauvaise conduite des enfants sont souvent attribuées à leur âge, jusqu'à ce que les turbines soient éteintes et que les enfants soient normaux ou que la famille s'éloigne du parc éolien et que les parents remarquent que l'enfant n'est pas irritable);
Attaques de panique (semble être associée à une tachycardie et à un réveil éveillé la nuit, survenant à une distance de trois milles des éoliennes ( Nissenbaum et al 2012 ) MA, Aramini JJ, Hanning CD. Effets du bruit des éoliennes industrielles sur le sommeil et la santé. Bruit & Santé, 2012; 14: 237-243);
Acouphènes, sensation d'éclatement des oreilles, nausées, sensation de mal de voiture et flou visuel
La pression acoustique des sons à des fréquences inférieures à 10 Hz n'est généralement pas assez élevée (assez forte) pour être audible pour les humains (les chiens peuvent entendre les basses fréquences mieux que les humains, et les baleines, les éléphants et d'autres animaux communiquent régulièrement en utilisant un son à basse fréquence, son basse fréquence). Cependant, les structures de l'oreille humaine sont très sensibles à la détection des sons à basse fréquence car il s'agit de la gamme de sons produits par des choses très dangereuses telles que les volcans, les avalanches et les tremblements de terre. Il est probable que c'est la raison pour laquelle les impulsions de pales d'éoliennes détectées par notre oreille sont d'un grand intérêt pour notre cerveau (même lorsque nous sommes endormis et complètement inconscients des impulsions). Démarrage et arrêts des pales de turbine, et les changements de vitesse de rotation des pales semblent être particulièrement problématiques (le cerveau semble accorder une attention particulière lorsque des changements de rythme se produisent). La réponse physiologique au bruit des éoliennes est considérablement plus élevée que la réponse physiologique au même son décibel provenant du trafic et du bruit des avionsSchaffer 2016 et Rapley 2019 .
Beaucoup de gens ressentiront un besoin pressant de s'éloigner des turbines; Le danger est plus grand pour ceux qui restent : Les personnes mal à l'aise à cause du bruit des éoliennes à basse fréquence seront motivées pour trouver une issue (en raison de nausées, sensation de mal de voiture, flou visuel, maux de tête, irritabilité, attaques de panique avec des sensations de tremblements internes, sensation d'éclatement des oreilles ou d'acouphènes). On s'attend à ce que cela représente environ 30% des personnes - et ce sont généralement les personnes qui souffrent également du mal des motions, les personnes atteintes de troubles auditifs, les personnes souffrant de migraines, les personnes de moins de six ans et la kupuna. Les 70% restants ne ressentiraient pas d'inconfort, mais en restant près des turbines, ils seraient confrontés à de graves conséquences pour la santé, notamment une pression artérielle élevée et des dommages permanents néfastes à leur cœur.
Sensibilisation : Pour aggraver les choses pour les résidents de Kahuku et Haleiwa, les humains ne s'habituent pas aux sons de basse fréquence - une exposition antérieure a sensibilisé les gens au son, augmentant leur risque d'effets sur la santé avec l'exposition. Les résidents de la Côte-Nord qui ont été exposés de façon chronique aux plus petits niveaux d'infrasons des 12 petites éoliennes Kahuku de 2,5 MW à 1200 mètres de la zone résidentielle, et les résidents de Pupukea à 1600 mètres des 30 éoliennes Kawailoa de 30 MW peuvent être plus sensibles aux son de basse fréquence d'éolienne que les personnes qui n'ont pas été exposées. Les personnes ayant déjà été exposées de façon chronique à une éolienne peuvent avoir une réponse physiologique accrue aux effets des éoliennes.
Mesure et atténuation du son à basse fréquence des éoliennes avec distance:
Des exemples de sonogrammes du son enregistré à proximité d'éoliennes sont présentés ci-dessous. La première figure montre 13 secondes de son - spectre complet, y compris le bruit audible:
Figure 1. Sonogramme, 13 secondes de son enregistrées près d'une éolienne.
L'étude de bruit TetraTech de 2014 nous a indiqué que le niveau de pression trouvé à 8 Hz serait de 83 dB à 200 mètres. La figure ci-dessous nous montre à quel point le son à 8 Hz est plus silencieux que les fréquences fondamentales (à 1,0 et 1,3 Hz) ( Pilger et Cerrana 2016 ). La figure montre le son moyen sur 5 minutes mesuré sur trois jours. Fréquences fondamentales de 1,0 et 1,3 Hz produites par les aubes de turbine, et harmoniques de ces vibrations (multiples de la fréquence fondamentale, comme les octaves, toutes produites par la vibration originale / fondamentale (et plus forte) de 1,0 et 1,3 Hz de l'air (son) visible comme bandes horizontales. Le son à basse fréquence est la pression du vent sur le capteur. Comme il s'agit de moyennes sur cinq minutes, le niveau de décibels des impulsions (sons distincts à haute pression) est beaucoup plus élevé que la moyenne sur cinq minutes.
Niveau sonore moyen sur cinq minutes - comparaison de l'harmonique de 8 Hz avec la fréquence fondamentale de 1 Hz beaucoup plus forte produite par la pale de l'éolienne ( Pilger et Ceranna 2016) )
Dans toutes les données que j'ai vues, les impulsions de fréquence fondamentales (inférieures à 1,5 Hz) sont au moins 20 décibels plus fortes que le niveau sonore de 8 Hz. La figure suivante de Salt montre les sons des pales d'éoliennes par rapport au seuil d'audition humaine. Le son d'éolienne à 8 Hz est d'environ 68 décibels et le niveau de pression acoustique de la fréquence fondamentale de l'aube de turbine (inférieure à 1,5 Hz) est supérieur à 90 décibels. Le son basse fréquence est audible s'il est très fort - vous pouvez écouter le son basse fréquence sur votre téléphone portable ou sur les haut-parleurs de votre ordinateur si vous augmentez le volume très haut (beaucoup de vidéos YouTube de son basse fréquence lues comme un bruit blanc continu - des volumes élevés peuvent endommager votre audition mais le bruit blanc est un son continu, pas un son impulsif, donc autre que des dommages aux structures de votre oreille,
Atténuation du son à basse fréquence (perte de transmission):
La règle générale est que les sons à basse fréquence s'atténuent avec un doublement de la distance à un rythme beaucoup plus faible que le son audible. Une règle de base est que le son à basse fréquence s'atténue à un taux initial de 6 dB / doublement de distance les 1,2 premiers kilomètres, puis 3 dB / doublement de distance ( Nasa 1985 et Hansen et al 2015 ) tandis que le son audible s'atténue à 6 à 7,5 dB / doublement de la distance.
Le son se déplace et s'atténue différemment sous différentes conditions météorologiques et atmosphériques. Le son est poussé par le vent, le son des basses fréquences est réfléchi par le sol (réflexion illustrée dans la figure ci-dessous) et le son rebondit sur les niveaux «stables» de l'atmosphère, créant essentiellement un conduit tunnel pour le son. En raison du rebond, les zones du paysage éloignées des éoliennes peuvent connaître des niveaux élevés de son basse fréquence, comme illustré ci-dessous.
Ces réflexions sonores semblent provoquer des ondulations dans la carte de perte de transmission de 17 h ci-dessous - certaines parties du paysage sous le vent recevront des niveaux sonores beaucoup plus élevés que les zones plus proches des turbines (le son sautera sur certaines parties du paysage lorsque l'atmosphère est instable (conditions de cumulus par exemple)). Les cartes de perte de transmission du son (illustrées dans l'exemple ci-dessous) montrent combien de décibels le son sera inférieur à la source. Étant donné que les turbines Na Pua Makani sont plus grandes que celles installées sur terre aux États-Unis et qu'elles ne révèlent pas le niveau maximal de 0,5 à 1,5 Hz de son que la turbine proposée produirait, les plages présentées ci-dessous sont des estimations basées sur les informations qu'elles ont fournies. fournir dans l'évaluation du bruit de 2014. La fréquence 1 Hz (fréquence fondamentale) du son de turbine basse fréquence sera comprise entre 103 dB et 143 dB (comme décrit ci-dessous) à 200 mètres du parc éolien. En utilisant les cartes de perte de transmission ci-dessous (soustrayez la perte de transmission sur la carte ci-dessous pour déterminer quel serait le niveau de dB à un point particulier), cela signifie que des personnes à cinq à six km (3,1 à 3,7 miles) du parc éolien seraient en une zone où la perte de transmission est inférieure à 50 dB, de sorte que les impulsions basse fréquence des turbines seraient de 53 à 93 dB (103-50 à 143-50), de jour comme de nuit. À 30 km (18,6 mi) sous le vent du parc éolien, où la perte de transmission dans l'atmosphère instable (de jour) est d'environ 72 dB, le son de 143 dB serait de 71 dB (143-72); Le son à 103 dB serait de 31 dB (103 à 72). La nuit, dans des conditions atmosphériques stables, la perte de transmission de 30 km (18.
Les informations sonores à basse fréquence contenues dans l'étude de bruit de Na Pua en 2014 sont si incomplètes qu'il y a beaucoup de place pour la cueillette et la fausse représentation des infrasons anticipés de ces très grandes aubes de turbine. Comme le montrent les figures ci-dessus (d'après Marcillo et al 2015), selon l'endroit exact où la mesure est prise, les niveaux sonores à basse fréquence varient considérablement (de plus de 40 dB) dans différentes directions et selon différents modèles dans la zone située à moins de 3 km de la turbine. Dans cet exemple de paysage de parc éolien d'Albequerque, au Nouveau-Mexique, avec un vent d'ouest, le son est très élevé du côté sud du parc éolien et des niveaux presque silencieux / de fond à la même distance au nord de la turbine à moins de 3 km de la turbine. Par conséquent, nous ne pouvons pas exclure la possibilité que les 83 dB révélés dans l'étude de bruit de Na Pua de 2014 (à 205 mètres) pour un son à 8 Hz puissent être de 123 dB de l'autre côté du parc éolien à une distance égale. De plus, étant donné que la pression acoustique la plus élevée des basses fréquences (la fréquence fondamentale) produite par une éolienne se situe entre 0,2 et 1,5 Hz, Hansen et al 2015 Figure 6, pour les turbines Vestas90 de 3 MW de longueur de pale de 44 m), le niveau de pression acoustique de 0,2 à 1,5 Hz qui pourrait être causé par le fonctionnement de la turbine Na Pua, à 205 mètres, pourrait être de 143 dB (ou plus ). Si les turbines Na Pua Makani provoquent des impulsions de 0,2 à 2 Hz de 103 dB à 205 mètres, ces impulsions à très basse fréquence de chaque passage d'aube de turbine pourraient dépasser le seuil ANSI de 65 dB à plus de 100 km (62 miles) la nuit. Si le son de 1 Hz à 205 mètres est de 143 dB au lieu de 103 dB (puisque la fréquence fondamentale de 1 Hz serait d'environ 20 dB plus forte que l'harmonique de 8 Hz, et pour permettre au niveau sonore de 205 mètres rapporté d'être du côté «calme» de le parc éolien), des niveaux sonores élevés s'étendraient même au-delà de 100 km.
Des pics de niveau sonore se produiront dans le paysage où le son d'une turbine chevauche le son des autres turbines (ou avec le bruit de fond du bruit blanc des eaux vives de surf roulant sur les récifs).
Thorne a augmenté les zones de bruit là où le son des turbines adjacentes se chevauche. Les résidents plus proches des turbines peuvent subir moins de nuisances sonores que ces zones de bruit accrues plus éloignées des turbines.
Les conditions atmosphériques les plus stables se produisent la nuit (le pire des cas serait le son des infrasons d'une turbine dans un ravin tel que ceux au-dessus de Wā'iāle'e, Paumalū et Waimea Bay, où l'inversion et la descente de l'air froid des montagnes emprisonnerait et canaliserait le son à travers la vallée - déjà connue pour causer des problèmes de perturbation du sommeil des éoliennes à l'embouchure de la vallée de Waimea, en dessous du parc éolien de Kawailoa). Heureusement, lorsque l'atmosphère est instable (en raison du chauffage des sols pendant la journée, du mélange, des conditions de cumulus), ce son s'atténuerait lorsqu'il est perdu dans l'atmosphère (alors peut-être que nous aurions tous juste besoin de dormir pendant la journée).
Au cours des trois dernières semaines, nous avons réalisé que depuis au moins 2010, des études scientifiques examinées par des pairs ont documenté les effets nocifs des éoliennes sur la santé et pourtant Na Pua Makani a toujours affirmé qu'il n'y aurait «aucun effet élevé ou négatif… de ce projet» . Le 1 octobre 2019, AES Chief Operating Officer de l'unité américaine d'AES Mark E. Miller, en réponse à une demande du public pour un recul de 2,8 milles, a fait l'affirmation surprenante et audacieuse (à 100 membres du public, qui ' ve été assis dans la circulation à contre-courant à Waimea la semaine dernière, délocalisant leurs exploitations agricoles et souffrant de troubles du sommeil en raison de l'explosion sur le site de construction du parc éolien) lors de la réunion publique du membre du conseil municipal Heidi Tsuneyoshi) que le parc éolien «n'aura pas d'impact négatif aux gens » .
L'évaluation de l'Organisation mondiale de la santé des impacts sur la santé des éoliennes comprend ce qui suit: «L'autre conclusion irréfutable est que l'industrie éolienne a obtenu une voie réglementaire vers les bénéfices avec une licence insondable pour faire du mal sous forme de privation de sommeil (et de maladies associées) pour un très longtemps… .il existe une voie directe vers la maladie résultant du bruit des éoliennes. »Et« Les impacts reconnus par les lignes directrices de l'OMS sont susceptibles de susciter une certaine inquiétude pour l'industrie éolienne qui a, de manière chronique, méthodique et systémique, sur une longue période de temps, bloqué la circulation de l'information, niant, obscurcissant et blâmant les victimes sans défense pour «de faibles capacités d'adaptation».
Les fausses déclarations grossières du parc éolien de Na Pua Makani sur les effets des turbines de 3,45 MW sur la santé humaine dans leurs demandes de licences et de permis divers donnent aux organismes de réglementation des motifs d'annuler les licences et les permis du parc éolien de Na Pua Makani sans qu'il soit nécessaire de recourir à un litige.
Sans nouvelle législation, Na Pua Makani peut dépasser la limite légale de bruit audible nocturne (dBA): Le fonctionnement du parc éolien de Na Pua Makani dépasserait la limite légale qui interdit au bruit de dépasser 45 décibels plus de 10% de toute période de 20 minutes la nuit dans les zones résidentielles. Na Pua Makani a déclaré que le parc éolien ferait en sorte que le niveau de bruit audible (dBA) atteindrait en moyenne (Leq) 44 décibels dans la zone résidentielle - si la moyenne est de 44 décibels, le bruit dépassera 45 décibels plus de 10% du temps. Na Pua Makani a déclaré que le bruit ambiant dans le quartier résidentiel est déjà de 44 décibels la nuit, mais que Leq la nuit est très calme à 28 dB (ou moins). Leurs trois capteurs de bruit permanents sont situés dans une mer d'herbe de Guinée de 6 pieds de haut bruissant dans le vent (car ils ont affirmé qu'ils ne pouvaient obtenir la permission d'aucun propriétaire pour installer le capteur de bruit dans le quartier (voir capture d'écran de l'étude du bruit ci-dessous) .
L'arrêt nocturne des turbines, pour éviter qu'elles ne tuent les chauves-souris menacées, réduira les nuisances sonores du parc éolien. Le parc éolien rapporterait environ 10 millions de dollars par an avec leur contrat d'achat d'électricité de 0,15 $ / kWh, afin qu'ils puissent se permettre de fermer 45% du temps, la nuit, pour conserver les chauves-souris (et la ville). Le Conseil des terres et des ressources naturelles de l'État d'Hawaï (les mêmes membres du Conseil qui venaient d'approuver le télescope de trente mètres sur le Mauna Kea), qui sont chargés de gérer ces terres d'État au profit des autochtones hawaïens, a approuvé le parc éolien Na Pua Makani le Des terres domaniales, même si elles auraient pu (comme l'ont souligné Keep the North Shore country et Kahuku Community Association dans leurs audiences en litige,
Au sujet des aspects sonores de ce projet, le National Wind-Watch.org a déclaré: «La proximité de ce projet avec les maisons et une école devrait inquiéter les fonctionnaires (ou ils devraient les inquiéter). Ils devraient revoir le cas de nuisance de Falmouth dans le Massachusetts, où les turbines devaient d'abord être fermées la nuit pour permettre aux voisins de dormir, et finalement fermer complètement, ce qui coûte des millions à la ville. »( Wind Turbine Noise Health Effects ).
Ceci est notre Mauna Kea - Nous sommes Mauna Kea. Kū Kia'i Kahuku - Éoliennes A'ole. Les injustices de ce Conseil des terres et des ressources naturelles contre les Hawaïens autochtones sont surprenantes.
Mise à jour du 11 septembre 2019: hier soir, le développeur éolien a proposé de payer 4 millions de dollars ou quelque chose pour un centre de loisirs et une piscine que la ville / le comté travaille déjà sur le financement indépendamment du parc éolien - n'a reçu aucun applaudissement - a rencontré le silence (tout comme Kahuku va rester parce que ces choses ne seront pas construites). Les habitants de Kahuku ne veulent pas s'éloigner afin d'avoir un endroit sûr pour vivre - dans 12 ans, le parc éolien de Kahuku sera supprimé - et nous ne pouvons imaginer la perspective d'un nouveau parc éolien qui durerait encore 20 ans. Si nous pouvions tous ramasser et déménager dans un endroit sûr et simplement être remboursés pour nos pertes de valeur de propriété, ce serait une chose (cela coûterait plus cher au parc éolien qu’ils ne coûteraient en 20 ans, mais cela pourrait être fait) - cependant, nous ne voulons pas déménager - les familles ont des racines profondes dans cet endroit - les régions de Kahuku, Laie et Sunset Beach sont hautes et sèches, à l'abri de l'élévation du niveau de la mer. Kahuku a des logements abordables - où pensez-vous que nous déménagerons si vous continuez à construire des éoliennes ici? Nous pensons que nous pouvons protéger 40 décibels de son basse fréquence avec des sacs de sable de 1 mètre d'épaisseur - nous pensons donc que nous pouvons construire des structures pour dormir lorsque les éoliennes seront en marche pour les 12 prochaines années. Mais si vous allez nous imposer ce nouveau parc éolien, qu'allons-nous faire? Kahuku a des logements abordables - où pensez-vous que nous déménagerons si vous continuez à construire des éoliennes ici? Nous pensons que nous pouvons protéger 40 décibels de son basse fréquence avec des sacs de sable de 1 mètre d'épaisseur - nous pensons donc que nous pouvons construire des structures pour dormir lorsque les éoliennes seront en marche pour les 12 prochaines années. Mais si vous allez nous imposer ce nouveau parc éolien, qu'allons-nous faire? Kahuku a des logements abordables - où pensez-vous que nous déménagerons si vous continuez à construire des éoliennes ici? Nous pensons que nous pouvons protéger 40 décibels de son basse fréquence avec des sacs de sable de 1 mètre d'épaisseur - nous pensons donc que nous pouvons construire des structures pour dormir lorsque les éoliennes seront en marche pour les 12 prochaines années. Mais si vous allez nous imposer ce nouveau parc éolien, qu'allons-nous faire?
Na Pua Makani SFEIS ne divulgue pas aux agences de délivrance des permis fédérales, étatiques et du comté à quel point les éoliennes seront bruyantes, si proches des zones résidentielles. L'EIE de Na Pua Makani affirme qu'il n'y aurait « aucun effet élevé ou négatif sur une population minoritaire ou à faible revenu et, par conséquent, aucun problème de justice environnementale résultant de ce projet». Selon le Bureau du recensement, Kahuku a une population totale de 2 614 personnes dans 622 unités de logement (53% occupées par le propriétaire; 47% de location) qui sont 8,6% (224) blancs, 34% (888) autochtones hawaïens; 26% (641) philippins et 31% (823) deux races ou plus, 62% nés à Hawaï, 23,5% nés à l'étranger. Vingt-cinq pour cent de la population de 25 ans et plus n'ont pas obtenu leur diplôme d'études secondaires; 53% des résidents de Kahuku n'ont pas terminé la 8e année.
Entrevues vidéo et témoignages de résidents du Massachusetts, du Midwest, de la Nouvelle-Zélande et de l'Australie décrivant les effets des éoliennes sur leur santé, et auditions de l'État de New York de 2019 portant sur la protection de la santé publique contre les éoliennes:
Plus de détails sur le litige relatif aux chauves-souris en voie de disparition
Chauves - souris en voie de disparition : Pour obtenir un permis de tuer un animal en voie de disparition, la loi sur les espèces en voie de disparition exige que le projet compense la prise des espèces en voie de disparition avec des mesures d'atténuation dans la «mesure maximale possible». Ceci est relativement facile à faire pour la plupart des espèces - vous pouvez augmenter le succès reproductif de l'oie hawaïenne et des oiseaux de mer hawaïens de 5% à 80% en protégeant les nids des prédateurs des chats, des mangoustes et des rats. En 2009-2012, lorsque les permis de prise accessoires pour les cinq premiers parcs éoliens d'Hawaï ont été délivrés, il était tout à fait raisonnable pour le DLNR de conclure que la population de chauves-souris solitaires perçant augmenterait si 20 acres de prairies pâturées étaient restaurées dans la forêt indigène . Les chercheurs pensaient que les chauves-souris préféraient la forêt indigène et ils pensaient que la zone centrale utilisée par une chauve-souris était de 20 acres. Mais en 2016, la surveillance sur un site d'atténuation d'un parc éolien à Maui a montré réduction de l'alimentation des chauves-souris lorsque les porcs sont retirés, peut-être en raison du déclin de la population de coléoptères. De plus, il s'avère que les chauves-souris préfèrent se nourrir dans les prairies non indigènes, les zones développées à faible densité et les ravins; les chauves-souris survolent les zones forestières indigènes pour se rendre à ces autres sites d'alimentation; et la superficie moyenne des chauves-souris mâles est de 9 143 acres (3 700 ha), et non de 20 acres (Bat Core Area Research) . Ainsi, l'élimination des porcs de 1 300 acres de forêt indigène pendant 8 à 12 ans ne compense pas la prise de 51 chauves-souris par Na Pua Makani. Il est plus susceptible de blesser les chauves-souris.
Le HCP de Na Pua Makani, que le DLNR a approuvé pour autoriser le parc éolien à tuer 51 chauves-souris, «atténuerait» / «compenserait» les décès en finançant huit à 12 ans d'élimination des porcs et de l'herbe dans 1 300 acres (526 ha) de forêt indigène dans la zone forestière indigène de Poamoho Ridge et 150 000 $ en «recherche» pour surveiller la population de chauves-souris à Poamoho Ridge pendant cette période. Le problème est que l'atténuation proposée n'aidera pas les chauves-souris, car A.) l'enlèvement des porcs, de l'herbe et d'autres plantes non indigènes à Poamoho Ridge ne devrait pas aider même une chauve-souris, car les chauves-souris se nourrissent de préférence dans les prairies et les zones occupées par les porcs ; B.) le site «d'atténuation» était déjà clôturé par le DLNR et le Watershed Partnership; et C.) le site d'atténuation de 1 300 acres a la taille d'un septième de la zone centrale d'une chauve-souris mâle, alors comment 51 chauves-souris supplémentaires pourraient-elles être produites par le petit site densément boisé pour compenser la prise de chauves-souris du parc éolien? La licence de prise de chauve-souris peut avoir été approuvée car elle aidera le DLNR à atteindre ses propres objectifs gérés en acres internes (ils veulent que 20% du DLNR soit exempt de porc d'ici 2020 ou quelque chose comme ça - parce que les porcs endommagent les plantes indigènes et que leur enracinement cause des moustiques les populations augmentent, de sorte que les oiseaux forestiers contractent le paludisme - le contrôle des porcs est une priorité élevée pour les autres espèces d'Hawaï - mais cela n'aide manifestement pas les chauves-souris).
Selon la loi, les parcs éoliens d'Hawaï, dont Na Pua Makani, doivent éviter de prendre des chauves-souris en fermant la nuit, dans la mesure du possible (financièrement possible), jusqu'à ce qu'une méthode efficace d'atténuation des chauves-souris soit développée et que le parc éolien la mette en œuvre pour compenser leur prise de chauves-souris. . Selon les informations fournies par HECO, Na Pua Makani gagnerait plus de 10 millions de dollars par an tandis que les opérations du parc éolien (qui n'incluraient pas les coûts d'atténuation des chauves-souris) coûtaient environ 2 millions de dollars par an. La fermeture nocturne réduirait le revenu brut d'environ 45% (6,5 millions de dollars brut, moins 2 millions de dollars de coûts d'exploitation = 4,5 millions de dollars de PROFIT). Même avec la fermeture nocturne (qui met le parc éolien en conformité avec les lois de l'État sur le bruit et les lois sur les espèces en voie de disparition), Na Pua Makani, en raison de son généreux accord d'achat d'électricité de 0,15 $ / kWh, roulerait dans les 4 $. 5 millions de bénéfices par an. Les deux nouveaux parcs éoliens d'Hawaï proposent tous deux des accords d'achat d'électricité de 0,10 $ / kWh, même à la lumière des exigences de fermeture nocturne. Les profits massifs au détriment des chauves-souris en voie de disparition (et du public de Kahuku essayant de dormir la nuit) sont illégaux.
Na Pua Makani est le premier parc éolien proposé depuis que les nouvelles informations sur l'inefficacité de l'atténuation des chauves-souris sont devenues disponibles. Après onze ans d'exploitation d'un parc éolien industriel à Hawaï, rien n'indique qu'une seule chauve-souris ait bénéficié d'un projet d'atténuation de parc éolien et il est plus probable que l'atténuation nuit aux chauves-souris et aux populations de chauves-souris.
Pour éviter de tuer des chauves-souris en voie de disparition, Na Pua Makani doit s'arrêter la nuit: Na Pua Makani propose de minimiser la prise des chauves-souris en mettant en œuvre une réduction de la vitesse du vent lorsque la vitesse du vent est de 5 mètres / seconde ou moins la nuit (arrêt de la rotation de la lame lorsque le vent est plus léger parce que les chauves-souris volent dans des conditions de vent léger). Cependant, de nouvelles recherches indiquent que les chauves-souris cendrées hawaïennes relativement volumineuses volent toujours autour des éoliennes dans les parcs éoliens existants de la Côte-Nord jusqu'à des vitesses de vent de 12 m / s (figure 1, adaptée de Gorresen et al 2015, figure 19, p. 25 https://dspace.lib.hawaii.edu/bitstream/10790/2585/1/TR64_Gorresen_Bats_Final.pdf ).
Figure 1. Les chauves-souris cendrées hawaïennes relativement volumineuses et volantes sont détectées volant autour des éoliennes dans les parcs éoliens existants de la Côte-Nord (courbe bleue) à des vitesses de vent moyennes pouvant atteindre 12 mètres / seconde. En appliquant une réduction de la vitesse du vent à 6,5 m / s (flèches rouges) au lieu des 5 m / s proposés, Champlin pourrait réduire la prise des chauves-souris de 50%. Une réduction de la vitesse du vent à 8 m / s éliminerait presque la capture des chauves-souris. Graphique adapté de Gorresen et al 2015, figure 19: https://dspace.lib.hawaii.edu/bitstream/10790/2585/1/TR64_Gorresen_Bats_Final.pdf
État des demandes de permis : Garder le pays de la Côte-Nord a abordé les aspects du projet concernant les chauves-souris en voie de disparition dans une affaire contestée au DLNR, avec des audiences tenues les 7 et 8 août 2017. Le 1er novembre 2017, l'officier chargé de l'audience des cas contestés du DLNR Yvonne Y Izu, Esq. a recommandé au conseil des terres etressources naturelles Na Pua deny Makani demande de Wind Farm pour une licence de prise accidentelle agent d' audience recommande conseil Deny License. Sans corriger les défauts fatals tels que l'obligation de fermer le parc éolien pour éviter la prise de chauves-souris, le Board of Land and Natural Resources a approuvé le permis du parc éolien le 15 mai 2018. Keep the North Shore Country a fait appel de cette décision devant un tribunal d'État. La Circuit Court n'a pas le pouvoir d'annuler les décisions de l'Agence, donc l'affaire est maintenant au niveau de la Cour d'appel de l'État.
10 octobre 2019, déposé par Lance Collins pour annuler les permis de charge de pont HDOT : parce que les charges lourdes des deux parcs éoliens précédents semblent avoir causé la défaillance de deux ponts, et les turbines proposées sont encore plus grandes et nuiraient aux ponts historiques (qui nécessite un permis DLNR) et couper la Côte-Nord en deux, les permis de pont du ministère des Transports d'Hawaï ne sont pas légaux. Mise à jour du 19 novembre 2019: les deux petits ponts sont remplacés ce mois-ci - probablement parce que les lourdes charges ont blessé les anciens.
Si ces éoliennes Na Pua Makani sont construites, elles seront supprimées par voie de recours collectif, tout comme les deux éoliennes de 1,65 MW installées dans la ville de Falmouth, Massachusetts dans une zone résidentielle ( 2012 Falmouth, MA Hearing ). Nous avons des droits.
