Stop Ă  l'Ă©olien industriel

Stop Ă  l'Ă©olien industriel
Un fléau d'une ampleur internationale s'abat, depuis quelques années, sur notre pays. Aidés par nos élus, les promoteurs éoliens se sont accaparés nos territoires et nos vies. Devant le massacre de notre patrimoine, un vent de colÚre s'élÚve partout sur l'hexagone. Il est grand temps de dire "STOP" à ce carnage.

dimanche 11 mars 2018

Cher : 😊 La construction du parc Ă©olien stoppĂ©e Ă  Ids-Saint-Roch et Ă  Touchay

https://www.leberry.fr/ids-saint-roch/environnement/travaux-urbanisme/2018/03/10/la-construction-du-parc-eolien-stoppee-a-ids-saint-roch-et-a-touchay_12766872.html

L’installation du parc Ă©olien dans les communes d’Ids-Saint-Roch et Touchay doit ĂȘtre stoppĂ©e. Le tribunal administratif d’OrlĂ©ans (Loiret) annule les autorisations de construction et d’exploitation.
L’installation du parc Ă©olien dans les communes d’Ids-Saint-Roch et Touchay doit ĂȘtre stoppĂ©e. Le tribunal administratif d’OrlĂ©ans vient d’annuler les autorisations de construction et d’exploitation.

Alors que les travaux de construction d’un parc Ă©olien Ă  Ids-Saint-Roch et Touchay ont dĂ©jĂ  commencĂ©, le tribunal administratif d’OrlĂ©ans vient d’annuler les deux arrĂȘtĂ©s prĂ©fectoraux autorisant la construction et l’exploitation de ce parc. Une dĂ©cision qui contraint le promoteur, la SAS Ferme Ă©olienne de Ids, Ă  cesser totalement les travaux.


Une annulation totale
Une victoire pour l’association Boischaut Marche Environnement qui est Ă  l’origine de ces deux recours. « Nous sommes trĂšs satisfaits de ce jugement qui conduit Ă  une annulation totale du projet, dĂ©clare Philippe Rey, membre du conseil d’administration. Il est tout de mĂȘme regrettable que le promoteur ait dĂ©cidĂ© d’attaquer la construction du parc malgrĂ© les recours. »
Ces derniers portaient sur le permis de construire six Ă©oliennes et sur l’autorisation d’exploiter les installations classĂ©es pour la protection de l’environnement (ICPE).

Pour le premier recours, ce sont essentiellement les atteintes portĂ©es aux monuments historiques classĂ©s ou inscrits prĂ©sents sur la zone qui ont Ă©tĂ© mises en avant par le tribunal administratif. Ce dernier a notamment pointĂ© que les documents joints au dossier des demandes de permis de construire ne «[permettaient] pas d’apprĂ©cier l’impact visuel des Ă©oliennes ».


En ce qui concerne l’arrĂȘtĂ© ICPE, plusieurs points ont Ă©tĂ© Ă  l’origine de son annulation par le tribunal. À commencer, lĂ  aussi, par une Ă©tude d’impact visuel jugĂ©e comme ayant « insuffisamment Ă©tudiĂ© les enjeux patrimoniaux ». L’avis de l’autoritĂ© environnementale a Ă©galement Ă©tĂ© pointĂ© du doigt car « Ă©mis dans des conditions irrĂ©guliĂšres » notamment car cet avis « Ă©mane de la mĂȘme autoritĂ© qui a pris la dĂ©cision d’autorisation d’exploiter, Ă  savoir le prĂ©fet de la rĂ©gion Centre ».


Cessation totale des travaux
Le tribunal a aussi prĂ©cisĂ© que « la dĂ©cision d’autoriser la dĂ©livrance de l’autorisation d’exploiter avait Ă©tĂ© prise avant que la situation ait fait l’objet de l’examen particulier qui Ă©tait requis ». Le prĂ©fet de RĂ©gion s’est en effet engagĂ© par un Ă©crit Ă  la sociĂ©tĂ© pĂ©titionnaire, sans pour autant prendre d’arrĂȘtĂ©, « alors que l’autoritĂ© environnementale n’avait pas encore rendu son avis et que l’enquĂȘte publique n’avait pas encore dĂ©butĂ© ».

Enfin, le montage financier du projet a fait pencher la balance en sa dĂ©faveur, le tribunal estimant que la « SAS Ferme Ă©olienne de Ids n’a pas apportĂ© suffisamment d’élĂ©ments de nature Ă  dĂ©montrer sa capacitĂ© financiĂšre ».
En plus d’une cessation totale des travaux, la sociĂ©tĂ© et l’État devront verser la somme de 3.000 euros Ă  BME.
« C’est une trĂšs mauvaise nouvelle, dĂ©clare Bertrand Badel, directeur gĂ©nĂ©ral de la SAS Ferme Ă©olienne de Ids. AprĂšs sept annĂ©es de travail et prĂšs de 30 millions d’euros investis, nous trouvons que la dĂ©cision est sĂ©vĂšre. C’est mĂȘme ubuesque, nous Ă©tions Ă  seulement deux mois de la mise en service du parc. »


Le porteur de projet veut faire appel

Le porteur de projet compte bien faire appel de ces dĂ©cisions. « Nous allons rĂ©gulariser la situation et Ă©valuer toutes les possibilitĂ©s afin de ne nous fermer aucune option juridique. Nous ne sommes pas au bout de la course, nous irons jusqu’au bout et nous restons convaincus de l’aboutissement du projet. »

De son cĂŽtĂ©, Laurent Maisonneuse, sous-prefet de l’arrondissement de Saint-Amand-Montrond, prend acte de la dĂ©cision du tribunal administratif. « Nous restons attentifs pour appliquer immĂ©diatement la dĂ©cision du tribunal administratif pour arrĂȘter les travaux en court et pour nous assurer que le site est mis en sĂ©curitĂ©. »


Lire : 
Les travaux de construction de six éoliennes ont commencé malgré trois recours en justice
Six Ă©oliennes sortiront de terre en mars 2018
Les deux villages Ă©taient partis main dans la main
L'éolien, manne financiÚre pour les propriétaires et les collectivités du Cher