Stop à l'éolien industriel

Stop à l'éolien industriel
Un fléau d'une ampleur internationale s'abat, depuis quelques années, sur notre pays. Aidés par nos élus, les promoteurs éoliens se sont accaparés nos territoires et nos vies. Devant le massacre de notre patrimoine, un vent de colère s'élève partout sur l'hexagone. Il est grand temps de dire "STOP" à ce carnage.

Allemagne (III) (du 03/01/2019 au ...)

Allemagne



Consulter "Allemagne" (I) et (II) pour les infos précédentes et autres liens


Allemagne : les déplacés du charbon
https://www.youtube.com/watch?v=u2FCTMmn9Zw


Production d'électricité et consommation d'énergie
https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/14.07.2019/17.07.2019/




18/07/19L'Allemagne, pionnière des Énergies Renouvelables, risque-t-elle de manquer d'électricité ?
L’Allemagne, défenseur de l’énergie responsable, renonce au nucléaire et au charbon. Le problème est que, disent de nombreux producteurs d’électricité et opérateurs de réseau, il peut être difficile de garder la lumière allumée....
https://news-24.fr/lallemagne-pionniere-des-energies-renouvelables-risque-t-elle-de-manquer-delectricite/

17/07/19Rendsburg : Un vent de changement : les habitants de Quarnbek mécontents des militants
Extrait : Par vent d'ouest fort, les éoliennes se font entendre dans la maison
Visuellement, les éoliennes ne perturbent pas le Wilhelm. Ce sont les sons qui arrivent de temps en temps à la maison. "Quand ils sont dehors, le bruit les dérange, mais c'est aussi une affaire de saison: en automne, lorsque les arbres perdent leurs feuilles et qu'un vent de l'ouest souffle fort, vous entendez les éoliennes à l' intérieur", explique Walter Wilhelm .
Un autre problème est l'ombre portée des pales du rotor. À l'heure actuelle, vers 20 heures, il tombe également dans le salon de temps à autre. Le Wilhelm a alors baissé leurs volets.
Une des installations est à 420 mètres de la maison
https://www.kn-online.de/Lokales/Rendsburg/Windraeder-in-Quarnbek-Anwohner-aergern-sich-ueber-Aktivisten?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR11FkfVdT0iKiZ69Y7MBFYWi13_HRTha6Fw07LebaI73-6YGTtCUt98Ev8#Echobox=1563344224


16/07/19 :
Plaintes contre les opérateurs : Les résidents souffrent de maux de tête et de fatigue : les éoliennes peuvent-elles vous rendre malade ?
Les éoliennes peuvent-elles causer des problèmes de sommeil et des maux de tête? Cette question est discutée depuis des années non seulement par les chercheurs, mais également par les résidents d’éoliennes. De nombreuses études donnent le feu vert. Mais les médecins voient ces analyses en partie critiques. De même que Thomas Carl Stiller du groupe de travail "Médecins pour le contrôle des immissions".
Maux de tête, tachycardie, troubles internes, fatigue: Toutes ces plaintes sont causées par un habitant d'une éolienne de la région de Hanovre. Il a donc engagé une action en justice contre l'opérateur devant le tribunal de district. Ceci est rapporté par le "Frankfurter Allgemeine Zeitung". Il n'est pas le seul à se défendre contre les éoliennes devant les tribunaux. Également à Itzehoe, un résidant de la localité s’est plaint: sa famille a souffert de l’infrason des plantes aux prises avec des troubles du sommeil, des vertiges et des nausées.
Le tribunal de district d'Itzehoe a initialement rejeté le procès, mais le reprend actuellement. Les scientifiques ont également des points de vue divergents sur un lien possible entre les éoliennes et les plaintes des habitants. Dans le sud de la Basse-Saxe, des médecins qui ont explicitement mis en garde contre les conséquences néfastes des éoliennes pour la santé se sont associés au groupe de travail "Doctors for Pollution Control".
Thomas Carl Stiller est l'un de ses membres. Il est docteur en biophysique et médecin généraliste spécialisé dansAdelebsen et un à Uslar (Basse-Saxe). Il y traitait régulièrement des patients de toute l'Allemagne qui se plaignaient d'insomnie ou d'un bourdonnement d'oreille, de tensions et d'anxiété. "Beaucoup ne savent pas d'où viennent les plaintes, mais ils se rendent compte que quand ils sont loin de chez eux, ils dorment mieux", a observé Stiller. Il est convaincu que les éoliennes nuisent à la santé.
Infrason inaudible - donc pas dangereux ?
Afin de prévenir les nuisances sonores futures, les autorités compétentes procèdent à des mesures avant la construction. Si vous découvrez que les éoliennes seront suffisamment éloignées pour que les résidents ne puissent atteindre qu'un bruit maximum de 20 hertz (appelé infrasound), ils seront ennuyés. Parce que l'homme ne peut pas entendre un son aussi faible. Par conséquent, il ne pouvait pas se sentir handicapé.
Le médecin Thomas Carl Stiller voit dans cette hypothèse une erreur de mesure et une erreur. D'une part, les mesures sont généralement effectuées à l'extérieur. Dans le même temps, les maisons ressemblent à un corps qui résonne, dit Stiller. Ils captent le son du sol et le renforcent. Plus le sol est dur et dense, le pire. Stiller donne l'exemple de l'un de ses patients, qui ne peut bien dormir que sur le balcon - en plein air. Apparemment, le son y est plus faible que dans sa chambre.
D'autre part, des ondes sonores inférieures à 20 Hertz peuvent nuire au corps, Stiller en est certain. Il fait référence à une enquête de Christian Vahl, directeur de la clinique de chirurgie cardiaque, thoracique et vasculaire de Mayence. Dans une série d'expériences,il avait découvert que la performance des cellules du muscle cardiaque sous infrasons pouvait être réduite de 20%.
"Il existe déjà quelques articles scientifiques montrant qu'il y a des changements au niveau cellulaire dans le domaine des infrasons techniques", souligne Stiller.
Insomnie, maux de tête et douleurs thoraciques, palpitations et troubles de l'audition
En outre, l' acousticien Stephen Coopera confirmé des symptômes tels que l' insomnie, des maux de tête, des douleurs thoraciques, des palpitations et troubles auditifs en conjonction avec des éoliennes. Pendant neuf semaines, il a observé un parc éolien à Cape Bridgewater, en Australie,avec six résidents vivant entre 650 mètres et 1,6 kilomètre des roues.
La particularité: le chercheur a eu l’occasion d’arrêter l’éolienne complètement, encore et encore. Les résidents tenaient un journal quotidien de leurs plaintes. Cooper a découvert que ces incidents se produisaient surtout lorsque les roues étaient en fonctionnement et que des infrasons étaient émis.
Les plaintes ne sont-elles que de l'imagination ?
Mais y a-t-il vraiment une connexion directe? Certains scientifiques soupçonnent les résidents d’imaginer les plaintes uniquement parce qu’ils ont une aversion générale pour les éoliennes. Cette thèse est en fait trouvée dans des articles scientifiques. Par exemple, des chercheurs canadiens et américains ont écrit en 2014: "Il est possible qu'une partie de la population reste en colère (ou ait d'autres implications pour la santé), même si les limites de bruit sont respectées". Derrière cela pourrait être l'attitude subjective et les attentes des résidents locaux. Dites: Qui n'aime pas les éoliennes, aime s'imaginer qu'elles le font dormir - et ensuite, il dort peut-être mal.
Le médecin de campagne, Thomas Carl Stiller, est convaincu que ses patients n'imaginent pas leurs symptômes. "Les gens n'inventent pas ça", dit-il. Il a également traité des patients qui étaient à l'origine des promoteurs d'éoliennes, des parcs éoliens planifiés ou possédés. "Cela l'a frappée aussi." Ce que tous ces patients ont en commun: s'ils voyagent, les symptômes disparaissent.
Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour clarifier les risques
Selon Stiller, 10 à 20% des habitants d'éoliennes se plaignent de troubles du sommeil et d'autres nuisances. Outre les infrasons, les éoliennes peuvent également avoir des effets sur la santé des habitants, notamment les champs électromagnétiques, le bruit dans les basses fréquences, les ondes de pression ou la fibrillation fantôme provoquée par la rotation des feuilles. Ce dernier pourrait déclencher des crises d'épilepsie chez certaines personnes . Cependant, ces risques n'ont pas été suffisamment étudiés.
Stiller demande une mesure différente de la charge des éoliennes dans le futur pour éviter tout dommage potentiel aux résidents locaux. D'une part, les mesures doivent être effectuées à l'intérieur des habitations plutôt qu'à l'extérieur, car le son peut y être plus élevé. D'autre part, les valeurs mesurées inférieures à huit Hertz doivent être prises en compte et même les ondes sonores aussi basses doivent être évitées.
Dans quelle mesure ils affectent réellement le corps humain négativement, ceci doit faire l'objet de recherches ultérieures.
https://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/klagen-gegen-betreiber-windraeder_id_10914379.html?fbclid=IwAR2HRqkyResoYy3MEdN2Jlu__YK9qI24nNisj5F85_sgHn-gcQ_UpX9XI4Q

12/07/19
Adoption du plan de développement de l'état controversé
Extrait : L'expansion de l'énergie éolienne va-t-elle s'arrêter?
Le nouveau LEP a également fourni à Zoff de l'énergie éolienne. L’objectif est de doubler la production de NRW de 5 à 10 gigawatts. Le ministre de l'Economie, Andreas Pinkwart (FDP), a annoncé qu'il souhaitait mettre cela en œuvre principalement avec le "repowering" - le remplacement des anciennes éoliennes par des systèmes plus puissants.
Mais l'opposition a critiqué les détails du LEP: les éoliennes dans les zones forestières devraient être largement interdites à l'avenir, les nouvelles éoliennes doivent avoir une distance minimale de 1 500 mètres jusqu'au prochain développement résidentiel.
En tant que " frein total " à l' expansion de l'énergie éolienne en Rhénanie duNord-Westphalie, le député du SPD, Marc Herter, a déclaré cette exigence et a évoqué une évaluation de l'Association fédérale de l'énergie et de l'eau. Il avait déterminé qu'en Bavière, où cette réglementation de distance s'applique déjà, l'expansion de l'énergie éolienne s'était pratiquement arrêtée .
Le Green Becker a même parlé de " violation de la loi ". Il croit que le gouvernement de l'État insiste sur le fait que des années s'écouleront jusqu'à ce que la Cour administrative supérieure le décide devant la plus haute instance judiciaire. La ministre Pinkwart a toutefois soutenu que cela créerait " un meilleur équilibre entre les énergies renouvelables et les gens ".

11/07/19 : La politique doit maintenant s'engager pour l'énergie éolienne
Les associations de l'industrie de l'énergie éolienne proposent dans une lettre commune à la chancelière Merkel un Windkraftgipfel pour la résolution de problèmes.
Cette politique est indispensable pour résoudre à court terme l’arriéré des licences et pour mettre en place un cadre juridique à long terme pour l’énergie éolienne. Quatre organisations allemandes ont à présent informé la chancelière Angela Merkel dans une lettre commune, dans laquelle il est question d’ÉNERGIES RENOUVELABLES. Bundesverband Windenergie (BWE), Bundesverband Offshore Windparkbetrieb (BWO), Wirtschaftsverband Windkraftwerke (WVW), Stiftung Offshore Windenergie et VDMA ont indiqué dans cette lettre que l'industrie éolienne souffrait des conditions de marché difficiles en Allemagne depuis 2018.
Soulever la couverture en mer enfin lever
Vous devez dire: les fédérations ne le font pas complètement. Cela doit être mauvais pour l’industrie, si une lettre commune à la chancelière est due. En fait, le volume de marché de l'énergie éolienne terrestre a été divisé par deux en 2018 et ramené à un cinquième de la moyenne pluriannuelle en 2019. À partir de 2020, les zones extracôtières connaîtront également le marasme. "Notamment à cause de l'époque (EEG 2014), la couverture d'expansion réduite n'a pas été augmentée, malgré les premières offres aux enchères, qui renoncent entièrement au financement de l'État", indique la lettre. Il est donc important et correct que l’industrie éolienne ait enfin son mot à dire. Pendant trop longtemps, elle a pratiqué la diplomatie afin de soulager les politiciens d'État incorrigibles. Tous les efforts sont vains si au sommet pas un engagement clair à l'énergie éolienne a lieu. L’industrie doit enfin avoir la lettre et le sceau de la politique fédérale derrière elle.
La déconstruction pourrait reprendre son expansion en 2021
En fait, l’Allemagne, autrefois pionnière dans le domaine de l’énergie éolienne, se déplace maintenant sur place. Il ne va pas de l'avant et peut même empirer avec le démantèlement d'anciens systèmes. "Sans corrections, nous prévoyons un déclassement du parc de la centrale à partir de 2021", préviennent les associations. L’intérêt de l’industrie et du commerce de l’électricité propre issue de l’énergie éolienne pour une production sans CO2 ne cesse de croître.
Les auteurs ont clairement indiqué à la chancelière que la politique avait le pouvoir de prendre un nouveau départ grâce à des cadres administratifs, protégeant ainsi 150 000 emplois éoliens en Allemagne. "Cela nécessite des solutions à court terme qui résolvent le blocage des licences et limitent le flot de poursuites judiciaires contre les approbations des autorités du BImSchG, ainsi qu'un cadre juridique et de communication à long terme, avec suffisamment d'énergie éolienne onshore et offshore pour fournir cette technologie importante de l'avenir Génie mécanique allemand ", dit la lettre.
Politique grotesque
En attendant, on s'interroge à l'étranger sur les événements en Allemagne. L'expansion de l'énergie éolienne est en cours dans le monde entier. Seule l'Allemagne bloquée. Les objectifs climatiques sont manqués, la réputation de pionnier de la protection du climat est perdue depuis longtemps. Sans effort, vous luttez jusqu'à la sortie du charbon. Mais les énergies renouvelables sont toujours contrecarrées par de nombreuses lois datant d'une époque où cette technologie n'existait tout simplement pas. Tout cela est si grotesque qu'il faut inévitablement penser à l'industrie automobile, longtemps protégée par la politique du prix de ses carburants fossiles, jusqu'à ce qu'elle perde le contact avec la mobilité propre. Maintenant, c’est à nouveau de la politique, attachée à de vieilles valeurs et simplement incapable de vaincre, d’initier une nouvelle politique énergétique dans laquelle les énergies renouvelables ne sont pas ralenties,
Les associations espèrent maintenant qu'avant même que les chiffres semestriels soient publiés à la fin du mois de juillet, la politique indiquera que l'énergie éolienne est au centre d'une stratégie de politique économique.
Sommet de l'énergie éolienne pour le site de transition énergétique en Allemagne
Les associations de l'industrie acceptent la proposition d'organiser un sommet sur l'énergie éolienne. "Il s'agit de la manière dont l'Allemagne fait progresser la transition énergétique en tant que moteur de l'innovation, de la croissance et de l'emploi, et continue de façonner le rythme du développement technologique sur les marchés internationaux en croissance", indique la lettre.
Lettre du SPD à Merkel
Un groupe de membres du SPD Bundestag avait déjà proposé un sommet sur l'énergie éolienne dans une lettre à Merkel le 28 juin. Les députés Bernd Wesphal, Johann Saathoff, Sören Bartol et Matthias Miersch se sont tournés vers Merkel pour casser une lance pour l'énergie éolienne. Ils ont rappelé dans leur lettre aux emplois dans l'industrie éolienne allemande, qui sont en danger au prix actuel et à l'accord de coalition, dans lequel on s'était mis d'accord sur 65 pour cent des énergies renouvelables jusqu'à 2030. Il faut créer les conditions pour que ce chemin de développement devienne réalité. "Les réglementations relatives aux distances, comme en Bavière, qui ont en réalité stoppé l'expansion de l'énergie éolienne, sont dans le mauvais sens." Des questions sur l'acceptation
https://www.erneuerbareenergien.de/die-politik-muss-sich-jetzt-zur-windkraft-bekennen?fbclid=IwAR1vGUp95K18-eeumEMvcqGR5GwSomvy7Dy1WSGk8QF8LXxlQH63zLuDF8E

11/07/19 : L’Allemagne, un modèle énergétique à suivre ?
Focus sur l’Allemagne ! Pays le plus peuplé d’Europe, l’Allemagne est régulièrement présentée comme un modèle à suivre dans de nombreux domaines, et les énergies renouvelables (EnR) ne font pas exception. Développons aujourd’hui le cas d’un pays conservant une image écologique en dépit de zones d’ombre non négligeables.
Une transition énergétique contrastée mais bien avancée
Après la Conférence de Paris sur le climat en 2015, le gouvernement fédéral engage le «plan de protection du climat 2050 » (Klimaschutzplan 2050) qui s’inscrit dans la transition énergétique allemande entamée en 2011: l’Energiewende. Une annonce ambitieuse qui établit 15 objectifs précis dont voici les principaux: (les variations sont prises à partir du niveau de 1990)
--------------------
Émissions de CO2: -40% en 2020; -55% en 2030; -80% en 2050
Part des EnR dans la consommation électrique: 35% en 2020; 50% en 2030; 80% en 2050
Consommation d’énergies primaires (fossile): -20% en 2020
Consommation d’électricité: -10% en 2020
Consommation d’énergies des transports: -10% en 2020
Véhicules électriques: 1M en 2020; 6M en 2030



--------------------
Mis à part les EnR électriques qui ont connu un essor spectaculaire et qui devraient dépasser les 35 % du mix électrique en 2020, aucun autre objectif ne semble en mesure d’être atteint. Le cabinet McKinsey, qui tient un index trimestriel des quinze principaux objectifs de l’Energiewende (nom donné à la transition énergétique allemande), relève même qu’à l’inverse, pour onze de ces objectifs, on s’est éloigné du but entre 2016 et 2018.
Les émissions de CO2 ont certes baissé de 26% depuis 1990 (loin des 40% annoncés pour 2020) mais le cabinet rapporte qu’elles ont augmenté de 6,3% entre 2014 et 2018.
L’objectif des EnR dans la consommation électrique est pratiquement atteint grâce à une politique de subvention très importante, réussissant à créer une véritable industrie créatrice d’emplois qui parvient à faire passer la part des EnR dans la consommation de 6% en 2000 à 32% en 2016.
Dans le détail de ces énergies renouvelables, c’est l’éolien et le photovoltaïque (PV) qui ont la plus forte croissance, l’hydraulique manquant de sites et l’agriculture étant préférée à la biomasse (France Stratégie).
Une autre mesure phare dans la transition énergétique de l’Allemagne consiste à abandonner totalement le nucléaire d’ici 2022, ce qui est très bien engagé et largement soutenu par la population et les différents partis politiques. Ce processus s’est accéléré avec la catastrophe de Fukushima en 2011. Le nucléaire représentait 25% de la production d’électricité avant 2011, 14% en 2016 et 12% aujourd’hui, l’objectif sera probablement repoussé de quelques années mais sans nul doute atteint.
L’Allemagne reste pourtant le Dr Jekyll & Mr Hyde de la production énergétique ! L’éolien et le solaire se développent à grande vitesse produisant toujours plus d’énergie dans le mix énergétique allemand, mais nos voisins Outre-Rhin restent les plus gros pollueurs d’Europe en terme d’émissions de CO2.
Le charbon est utilisé à hauteur de 58% (source: EEA) dans la consommation énergétique finale, et en grande partie il s’agit de charbon noir (lignite) très polluant. Une contradiction qui pourrait devenir problématique.
Un long chemin à parcourir
L’Allemagne a réussi à s’imposer en Europe comme leader dans le secteur des énergies renouvelables mais reste très souvent pointée du doigt quand il s’agit d’émissions de CO2. L’Allemagne pollue deux fois plus que le Royaume-Uni, trois fois plus que la France.
Et pour cause: son charbon ! Depuis le début de l’année 2018, une commission, composée d’une trentaine d’experts, de scientifiques, de patrons et de syndicalistes, travaille sur un plan de sortie du charbon en Allemagne.
Preuve que la question de l’industrie charbonnière est épineuse: les conclusions de ce rapport ont été reportées plusieurs fois à cause de divergences internes. Il faut rappeler qu’il n’y a pas simplement un enjeu écologique mais également un enjeu politique et économique.
La sortie du charbon est d’autant plus compliquée que l’Allemagne est bien décidée à fermer définitivement ses centrales nucléaires la privant ainsi d’une source d’énergie pouvant produire toute l’année. Les avancées de sa transition énergétique se trouvent compromises à la fois par une production d’électricité des EnR peu stockable et non pilotable, et par la place qu’occupent encore la voiture thermique (voiture traditionnelle, en opposition à la voiture électrique) et le charbon dans l’économie allemande.
Les transports restent le point noir, avec 30 % de l’énergie finale consommée en Allemagne, essentiellement sous forme d’hydrocarbures. Les Allemands ont longtemps résisté aux normes d’émissions de CO2 que la Commission européenne souhaite imposer aux véhicules, et refusaient encore en avril 2017 le contrôle supranational des organismes d’homologation proposé par l’Union européenne.
L’affaire des « moteurs truqués » de Volkswagen et celle des ententes entre constructeurs ont rebattu les cartes et secouent depuis deux ans en profondeur tout le secteur automobile allemand, source centrale de la richesse économique du pays.
Des difficultés de stabilité majeures
La sortie du charbon renvoie à la question de la sécurité d’approvisionnement sur le long terme. Mais à court terme, l’Allemagne est également menacée par les quantités considérables d’EnR intermittentes qui fragilisent le système électrique, l’université de Düsseldorf dans son rapport de 2018 laisse planer des menaces de «black-out ».
L’absorption de grandes quantités d’énergie intermittente est devenue problématique, les possibilités de stockage étant quasi inexistantes ou trop peu nombreuses. Les épisodes de surproduction sont donc fréquents, générant occasionnellement des prix négatifs sur les marchés de gros de l’électricité.
Mais surtout, des flux très variables menacent la stabilité du système électrique, ce qui oblige les gestionnaires de réseau à recourir régulièrement à des mesures exceptionnelles comme le “redispatching”, qui consiste à arrêter des énergies renouvelables quand leur production ne peut plus être évacuée par le réseau ou absorbée par la demande. Les coûts engendrés deviennent très élevés.
À l’inverse, en l’absence de vent et de soleil, la situation peut devenir très tendue, comme en janvier 2017. L’arrêt de tranches nucléaires en France et les faibles niveaux dans les barrages suisses et autrichiens ont aggravé la situation, empêchant l’Allemagne de s’approvisionner en énergie quand les EnR ne produisaient pas assez.
L’Allemagne n’a pas connu de panne significative depuis novembre 2006 et la qualité de fourniture reste globalement très bonne. Néanmoins, une inquiétude commence à se faire sentir dans la population ou au sein de certaines collectivités.
Les échanges d’énergies avec l’étranger augmentent en volume et en fréquence, l’Allemagne faisant reposer la stabilité de son réseau sur ceux de ses voisins.
Alors qu’elle occupe une position centrale en Europe, l’Allemagne a engagé un tournant dans sa politique énergétique, l’Energiewende (transition énergétique). Ce plan prévoit l’arrêt du nucléaire et des énergies fossiles et leur remplacement par un mix composé presque exclusivement d’EnR, dans le but d’une décarbonation quasi totale de l’économie en 2050. On constate aujourd’hui un développement accéléré des ENR, qui comptent aujourd’hui pour un tiers de la production d’électricité.
Dans le même temps, de nombreux observateurs, y compris issus de milieux proches du gouvernement, reconnaissent que l’Allemagne ne pourra pas tenir les objectifs en matière de réduction d’émissions de CO2 qu’elle s’est fixés pour 2020, et qu’à long terme l’incertitude reste très forte.
De fait, l’efficacité énergétique s’améliore trop lentement, les transports continuent d’utiliser le pétrole et les centrales électriques de brûler les mêmes quantités de charbon et de lignite.
Mais le plus inquiétant à court terme est peut-être la sécurité d’approvisionnement, car le réseau est aujourd’hui fragilisé par des flux massifs non contrôlables et intermittents lorsque le solaire et l’éolien tournent à plein ou ne tournent plus du tout.
L’Energiewende jouit cependant toujours d’un fort soutien populaire si l’on en croit l’acceptation des hausses de prix successives (0,30 centimes le KWh contre 0,16 en France selon Vattenfall). https://www.lemondedelenergie.com/allemagne-modele-energetique-berlin-energie/2019/07/11/

10/07/19 : Quelle est la gravité de l'énergie éolienne?
Les enquêtes éveillent les soupçons: l'été 2018, peut-être moins en rapport avec le climat qu'avec sa "protection".
Les éoliennes envahissent le sol et se heurtent à une résistance croissante due à la dévastation du paysage et aux bruits dérangeants. Maintenant, il s'avère que les roues de monstres causent encore plus de dégâts écologiques graves.
L'énergie éolienne en Allemagne est inconditionnellement considérée comme une énergie renouvelable respectueuse de l'environnement. En plus de l'énergie solaire, les parcs éoliens destinés à remplacer le charbon aideront à atteindre les objectifs climatiques de l'Allemagne. L'objectif est d'économiser au moins 40% de dioxyde de carbone d'ici 2030. En
2017, les éoliennes allemandes ont généré plus de 97 térawattheures d'électricité en mer et sur la mer (un téra représente un billion ou un milliard). Avec 35% de la production nette d’électricité, l’énergie éolienne derrière le lignite représente pour la première fois la deuxième plus grande part de la production d’électricité allemande, devant l’énergie nucléaire et le charbon. Alimenté par le débat sur le climat, l'expansion devrait être encore accélérée.
Mais dans la liesse à ce sujet, nous ajoutons de plus en plus d'informations sur les conséquences environnementales néfastes de l'inflation des éoliennes, ce à quoi presque personne ne penserait. Les oiseaux, les chauves-souris et des milliards d'insectes sont victimes des pales du rotor.
Un autre soupçon est ajouté: les plus de 30 000 éoliennes, principalement dans le nord-ouest, le nord-est et le Brandebourg, pourraient-elles être associées à la sécheresse persistante dans ces régions du pays? La question se pose alors que le développement de longues périodes de sécheresse pendant l'été a commencé il y a plus de 15 ans, parallèlement à l'expansion de l'énergie éolienne, mais également parallèlement à la conversion des anciens paysages cultivés en soi-disant déserts agricoles destinés à la production de biocarburants.
Hormis les fluctuations, la sécheresse extrême de 2018 qui a sévi dans les basses terres du nord de l’Allemagne et dans de grandes parties de l’Allemagne centrale en 2018 a été de loin la plus grave. Dans les Länder de Basse-Saxe et de Brandebourg, les pompiers ont lutté contre les incendies dévastateurs de forêts et de landes. Même l'hiver dernier, les précipitations sont tombées trop bas.
La cause en est officiellement le changement climatique, sans remettre en question ce développement extrêmement préoccupant, voire même en augmentation. Jusqu'à présent, le gouvernement fédéral n'a pas été contraint de commander des recherches sur les éventuelles causes spécifiques du manque de précipitations. La situation explosive à ce jour est si faible pour la plupart des citadins, conscients que certains hamburgers parlent encore par vieilles habitudes du typique "Hamburg Schietwetter" quand il pleut enfin. La région du sud-ouest du Holstein jouissait d'un climat tempéré avec des précipitations annuelles suffisantes jusqu'à il y a quelques décennies. Pour cette raison, la plus grande pépinière au monde a été créée ici après 1900. Et aujourd'hui?
Si la pluie est annoncée, il reste souvent dehors ou il ne pleut que brièvement. S'il pleut plus fort, il sera terminé après un maximum de deux ou trois heures. Dans la recherche des causes de cette tendance persistante, il faut d’abord examiner l’immense perte de prairies de la plaine du nord de l’Allemagne jusqu’à l’avant-pays des basses montagnes. Des millions d'acres de prairies, de pâturages, de haies vives et de forêts ont été victimes des grandes cultures, en grande partie de la culture lucrative du maïs pour produire de l'énergie "biologique".
Là où s'alignent de grandes zones agricoles où l'humidité du sol est faible, la grande majorité des éoliennes ont été installées et l'expansion de l'énergie éolienne progresse rapidement. Le fait que le temps ait très durement changé ici devrait en réalité être pris en compte en même temps que le développement particulier de ces régions.
Pendant environ dix ans, les données satellitaires et les analyses de modèles effectuées par des instituts de recherche internationaux ont mis en garde contre l’influence des parcs éoliens sur le climat "à ne pas négliger" sur le climat et les conditions météorologiques de la région. Cette évaluation est suivie par les météorologues bien connus Mojib Lativ et Sven Plöger, mais ne souhaite pas faire de commentaire à ce sujet. Cependant, ces avertissements n’ont pas fait partie du débat public sur l’énergie éolienne. L'énergie éolienne est considérée comme totalement positive.
Cependant, cela pourrait avoir des conséquences fatales si aucun scientifique renommé ne continuait de demander que le phénomène de sécheresse persistante soit remis en question, notamment en ce qui concerne la délicate interaction entre l'énergie éolienne et l'agriculture intensive. Jusqu'ici, les recherches en Allemagne n'ont porté que sur la dégradation mutuelle des performances des éoliennes en raison de leur turbulence de sillage (éveil turbulent).
Mais comment les moulins à vent pourraient-ils influencer le temps? « Si nous un système actif - combustibles non fossiles - au-delà de l'énergie, nous affectons les flux d'énergie dans le système, à savoir le plus fort, plus nous y intervenons », dit une étude réalisée par l'organisation de la recherche française CNRS en Février 2014. Avec leur sillage Ainsi, les éoliennes modifient les mouvements de l'air dans les couches inférieures de l'atmosphère.
Le vent derrière l’éolienne est freiné et la turbulence de l’air provoquée par la turbulence, également appelée turbulence Cela entraîne une augmentation de la température, particulièrement perceptible la nuit. Comme cela a été démontré par des études de modèle dans les grandes fermes éoliennes au Texas que les températures dans les parcs en un an de 0,72 degrés Celsius plus élevés que dans les zones adjacentes ( « Nature Climate Change 2 », 2012, p 539).
De plus: autour des grands parcs éoliens, les masses d'air peuvent être déviées latéralement ou vers le haut. En fonction des conditions météorologiques, de la direction du vent et de la température de l'air, le flux ne se normalise qu'après 10 à 100 kilomètres de retard sur l'éolienne. En conséquence, il peut théoriquement en résulter une turbulence des champs de nuages ​​et ainsi empêcher les précipitations.
En outre, ces processus pourraient donc modifier considérablement les cycles de l’eau. Les substances à l'état de traces, l'eau et l'énergie doivent traverser différentes couches limites lors du transport entre l'atmosphère et le sol. Si le transport est entravé par des écoulements turbulents, cela affecte également la condensation de la vapeur d'eau et donc la formation de nuages. Cela pourrait avoir des conséquences dévastatrices pour les régions où l'agriculture est intensive et le sol peu humide en conséquence.
En juin 2015, un groupe de travail composé de chercheurs internationaux de diverses disciplines s'est intéressé à l'énergie éolienne à l'Université Harvard de Cambridge (États-Unis). Remarquable est le rapport final dans lequel les chercheurs ont annoncé des besoins de recherche urgents. Voici une section: «Bien que la recherche porte sur la turbulence de sillage des éoliennes, nous ne comprenons toujours pas suffisamment l’effet des éoliennes individuelles ou des parcs éoliens. En particulier, l’ampleur de la résistance du vent et la conversion de l’énergie en chaleur par les dépassements sur l’ensemble de la gamme de turbines et par rapport aux conditions atmosphériques, nous avons encore peu de connaissances. Il reste à noter
Enfin, voici ceci: Un Erlanger photographié sur un vol de Nuremberg à Berlin à travers les éoliennes de la vitre de la cabine, qui tourbillonnait une couche nuageuse basse. Sa photo spectaculaire a été exposée en mars 2011 au musée en plein air Hessenpark à Neu-Anspach. Le jury du prix photo "L'homme et la nature" a salué l'enregistrement, car "l'énorme puissance du vent était uniquement visualisée". Imaginez les dégâts que pourraient causer les éoliennes après une "mise en puissance" (portée à 150 mètres et pales de rotor élargies).
Dagmar Jestrzemski

https://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/wie-umweltschaedlich-ist-windkraft-wirklich.html?fbclid=IwAR28hNi_Q7ZA6nrk2pxP6jVipNwjH6elJEJzKn2htrxZRzTm7bmH0qA1_TA
10/07/19Accalmie dans le parc éolien : Transition énergétique en danger
100% d'électricité d'origine renouvelable d'ici 2040 - cet objectif a défini le gouvernement rouge-rouge-vert de Thuringe. À l’avenir, les éoliennes seront situées sur 1% du territoire de l’État libre. Mais les objectifs du pays en matière d'expansion de l'énergie éolienne sont de plus en plus remis en question, rejetés et sabotés dans les régions.
Environ 840 éoliennes tournent actuellement en Thuringe. 0,3% de la superficie totale revendique ces installations. Mais les promoteurs de projets et les investisseurs se demandent: comment devrait-il continuer? Les nouvelles terres sont souvent condamnées à une amende, car les autorités des districts hésitent souvent à approuver de nouvelles installations. D'où devraient venir les nouveaux domaines prioritaires, si les nouveaux plans régionaux sont à plusieurs reprises contrecarrés par des vagues d'objections?
Qu'adviendra-t-il des quelque 150 éoliennes de Thuringe, qui ne seront plus subventionnées à partir de 2020? Pour réussir la transition énergétique, ils doivent être remplacés par de nouveaux générateurs d’électricité. Mais comment cela devrait-il réussir - dans les conditions actuelles?
Les opposants aux nouvelles éoliennes s'organisent et travaillent en réseau de mieux en mieux: ils participent désormais à 50 initiatives citoyennes. Quelles sont vos plus grandes préoccupations? Pourquoi ne protestez-vous pas contre les éoliennes à votre porte, mais essentiellement contre le retournement d'énergie? Ils sont toujours à la recherche d'arguments ouverts avec des personnes engagées dans l'énergie éolienne.
Par exemple, les enthousiastes qui s'engagent dans des projets d'énergie citoyenne pour des moulins à vent communautaires sont entre les mains des habitants. De tels projets ont du mal. Pourquoi est-ce que seulement une fraction des éoliennes qui tournent en Thuringe, vraiment Thuringia? Pourquoi est-il si difficile de répartir localement les bénéfices de l’énergie éolienne et d’en tirer le plus grand profit possible?
Qu'est-ce que Wind Service de Thuringian Energy et Greentec Agency peuvent réaliser avec le label "énergie éolienne équitable"? Et pourquoi le gouvernement de l'État rouge-rouge-vert est-il devenu si silencieux à propos de l'énergie éolienne?
Le film se concentre sur les conflits sociaux croissants autour de l'énergie éolienne et demande quel est leur point culminant pour l'Energiewende in Thuringia.
https://www.mdr.de/tv/programm/sendung845800.html?fbclid=IwAR29fLfKOUaMMya1GdO8L4c2lKHqkEhWYeUr6iM8sfBv7om1nLh1fsCLmtc

09/07/19Le site de construction d’Energiekontor AG à Bultensee est à l'arrêt / Le fabricant d’installations Senvion est insolvable
Oyten - Par Petra Holthusen. À travers le gravier de l'entrée du chantier, le vert grandit - ne fait plus rien dans la prairie entre Bremer Bultensee et Oytener Behlingsee, où aurait dû être installée l'éolienne très critiquée de Bremer Energiekontor AG. À la fin du mois, le plan initial de l'investisseur consistait à mettre en ligne l'usine de 3,4 mégawatts. Il n'en sortira rien, la construction prendra du temps. Le retard indéfini s'explique par l'insolvabilité du fabricant d'éoliennes Senvion de Schleswig-Holstein, qui ne peut pas remplir ses obligations contractuelles en matière de fourniture et de service envers Energiekontor ", comme l'explique Torben Möller, membre du conseil d'administration de la société basée à Brême, basée à Brême.
Energiekontor AG planifie, construit, exploite et commercialise des parcs éoliens et des parcs solaires dans toute l’Allemagne, ainsi que dans d’autres pays européens et aux États-Unis. La société planifie et finance une éolienne unique de 176 mètres de haut près de Bultenes, du côté de Bremer, à la frontière avec Oyten. La planification du projet controversé, situé dans la plaine inondable et dans la zone de paysage protégé, est en cours depuis plus de trois ans. La résistance aussi: L'initiative citoyenne "Pas d'éoliennes à Bultensee" s'est battue, soutenue par la politique et les autorités de la Basse-Saxe, avec beaucoup de dévouement et de persévérance vis-à-vis du projet de construction de Brême - mais sans succès.
À présent, l’insolvabilité du fabricant d’éoliennes a résolu le problème. Pour le client "une situation surprenante", ainsi Torben Möller. Lorsque des problèmes avec le fournisseur Senvion ont été évoqués en avril, le conseil d’Energiekontor a tout d’abord arrêté la construction des fondations de l’éolienne du Bultensee. La fosse a déjà été excavée, mais la fondation est liée au type d’usine - et si celle-ci provient toujours de Senvion, Möller ne le sait toujours pas. Des sociétés supposément grandes se disputent le rachat du fabricant d’éoliennes, mais la clarté des choses ne devrait l’être qu’après la réunion des créanciers de septembre. Même si Senvion continue de produire, il faut tenir compte de l'évolution des conditions et clarifier les délais de livraison, explique Möller.
L’intérêt d’Energiekontor réside, selon le conseil, dans la poursuite de la coopération avec l’usine du Schleswig-Holstein, car les promesses sont faites dans les meilleurs délais - par précaution, la Bremer mais cherche toujours des solutions de rechange parmi les fabricants d’éoliennes. Toutefois, selon Möller, le permis de construire et d’exploitation de l’éolienne du Bultensee, accordé par l’Inspection du commerce de Brême, s’applique uniquement au modèle Senvion demandé - ce n’est pas une alternative, même si sa construction était identique. En outre, lors de la désignation d'un autre fabricant, des délais de livraison de neuf à douze mois seraient appliqués.
Etant donné qu'Energiekontor AG a déjà investi "une somme dans la fourchette moyenne à six chiffres" dans la planification et la préparation de l'éolienne, le délai de construction et de mise en service est évidemment inconcevable. Möller ne veut pas encore parler de perdre de l'argent. "Une perte serait si cet emplacement ne serait pas durable après tout l'investissement. Mais dans la mesure où, Dieu merci, pas longtemps, "déclare le conseil d'administration de la société. Cependant, Möller constate également que dans ce projet, qui était dans sa préhistoire dans le public, "apparemment, le ver est en quelque sorte dedans ..." Le début de la construction est en tout cas toujours dans les étoiles.

https://www.kreiszeitung.de/lokales/verden/oyten-ort54165/windrad-steckt-wurm-12782098.html?fbclid=IwAR0SoSzxQts1KKoIsCEhPuDEQdDOnXxkS9E79ngdmZyoI8Yq1YSQU9q2CJY

08/07/19Rébellion contre l'énergie éolienne
Les adversaires des éoliennes se plaignent de maux de tête, de tachycardie et de troubles du sommeil. Les associations de protection de la nature s'en moquent, l'aide à l'environnement ignore la protestation des citoyens. Mais maintenant, une décision de justice provoque des troubles.
C'est-à-dire la confrontation entre l' industrie de l' énergie éolienne, les autorités gouvernementales et de licence d'une part, et les résidents touchés qui craignent pour leur santé dans le contexte des systèmes, est de plus en plus un fardeau pour la transition énergétique. Le nombre d'initiatives citoyennes en Allemagne contre les projets éoliens est passé à plus de 1 000. Un reproche de plus en plus souvent accusé: le bruit des roues du vent rend malade. Le travail des scientifiques et des médecins qui sont supposés confirmer cette préoccupation est mis à profit. En outre, le nombre de rapports et de plaintes alarmants est en augmentation. Dans le même temps, les organisations de protection de l'environnement et de protection des consommateurs repoussent toutes les préoccupations, tandis que dans le débat sur les émissions excessives de gaz d'échappement dans la circulation routière, elles repoussent les barricades et imposent des interdictions de conduire.
L'année dernière, la FAZ a documenté un projet d'énergie éolienne controversé dans le Weserbergland . Depuis l’hiver, huit turbines ont été installées à la lisière d’une forêt, dans une zone de loisirs, d’une hauteur de 217 mètres chacune. L'initiative citoyenne résidente a critiqué non seulement celle contre la protection des intérêts (Rotmilan) offensante et le paysage culturel est industriellement verschndeltelt. Quatre des huit systèmes ont également été mis en place pour pouvoir tomber sur les routes à haute tension en cas d'accident.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/gesundheitsrisiko-windraeder-aufstand-gegen-die-windkraft-16273196.html

07/07/19 : Rébellion contre l'énergie éolienne
Le son des éoliennes provoque-t-il des maux de tête, de la tachycardie et plus encore? Un jugement provoque des troubles.
FRANCFORT, le 7 juillet. La confrontation entre l'industrie éolienne, la politique et les autorités responsables des licences, d'une part, et les habitants concernés, qui craignent pour leur santé à proximité des installations, devient de plus en plus un fardeau pour la transition énergétique. Le nombre d'initiatives citoyennes en Allemagne contre les projets éoliens est passé à plus de 1 000. Un reproche de plus en plus souvent accusé: le bruit des roues du vent rend malade. Le travail des scientifiques et des médecins qui sont supposés confirmer cette préoccupation est mis à profit. En outre, le nombre de rapports et de plaintes alarmants est en augmentation. Dans le même temps, les organisations de protection de l'environnement et de protection des consommateurs repoussent toutes les préoccupations, tandis que dans le débat sur les émissions excessives de gaz d'échappement dans la circulation routière, elles repoussent les barricades et imposent des interdictions de conduire.
L'année dernière, la FAZ a documenté un projet éolien controversé dans le Weserbergland (numéro du 6 septembre). Depuis l’hiver, huit turbines ont été installées à la lisière d’une forêt, dans une zone de loisirs, d’une hauteur de 217 mètres chacune. L'initiative citoyenne résidente a critiqué non seulement celle contre la protection des intérêts (Rotmilan) offensante et le paysage culturel est industriellement verschndeltelt. Quatre des huit systèmes ont également été mis en place pour pouvoir tomber directement sur les routes à haute tension en cas d'accident. Une sous-station et la centrale nucléaire Grohnde sont à portée de main. Les opérateurs et les autorités de district signalent que toutes les lois sont respectées. Mais il y a un procès. À présent, un résident a en outre engagé une action en justice contre l'opérateur devant le tribunal de district de Hanovre - pour "dommage matériel déraisonnable". Les opérations de la centrale ont des effets importants sur la santé, entraînant même la nuit avec les fenêtres fermées contre la tachycardie, les maux de tête, l’agitation intérieure et la fatigue. Les émissions infrasonores des éoliennes étaient responsables. L'exploitant déclare sur demande que l'exploitation est approuvée conformément à la loi fédérale sur la protection contre les immissions. Le président de l'initiative citoyenne locale, Stephan Stallmann, a déclaré que la suite de l'opération était une négligence flagrante. Les émissions infrasonores des éoliennes étaient responsables. L'exploitant déclare sur demande que l'exploitation est approuvée conformément à la loi fédérale sur la protection contre les immissions. Le président de l'initiative citoyenne locale, Stephan Stallmann, a déclaré que la suite de l'opération était une négligence flagrante. Les émissions infrasonores des éoliennes étaient responsables. L'exploitant déclare sur demande que l'exploitation est approuvée conformément à la loi fédérale sur la protection contre les immissions. Le président de l'initiative citoyenne locale, Stephan Stallmann, a déclaré que la suite de l'opération était une négligence flagrante.
Un jugement récent pourrait bouleverser la position de l'industrie éolienne, des autorités et de la politique. Ainsi, le 7ème Sénat civil de la Cour régionale supérieure du Schleswig-Holstein (OLG) a annulé un jugement du tribunal de district d'Itzehoe et l'a renvoyé à la renégociation. Le demandeur peut espérer. Un membre de la famille affirme que son épouse et lui-même souffrent de troubles du sommeil, de vertiges, de nausées et même de diarrhée depuis la mise en service de plusieurs parcs éoliens à proximité de son domicile en raison des infrasons des installations. À cela s’ajouteraient les ombres, la glace et les rayonnements électromagnétiques. Plusieurs éoliennes seraient à moins de 1000 mètres de la maison. La perte de valeur de la propriété s'élève à 100%.
Le tribunal de district avait d'abord rejeté le procès. Cependant, les juges d'OLG ont reconnu d'importants défauts de procédure et ont critiqué le fait que la position de la demanderesse avait été insuffisamment appréciée. La pollution par immission totale aurait dû être déterminée par le juge, même si elle était individuellement inférieure aux valeurs limites. Le perturbateur (opérateur) doit prouver que la dégradation est immatérielle. Également former la formule de pronostic habituel (prévu par les entreprises elles-mêmes) pour le bruit des éoliennes, la réalité de insuffisante. Il est nécessaire de déterminer la charge de la propriété en infrasons. Le consultant consulté avait mesuré de manière inadéquate et était en "certaine dépendance économique" des commandes de l'industrie éolienne.
Les experts et les opposants à l’énergie éolienne accusent l’industrie et ses entreprises de désinformation ciblée. Il existe également des limites d’émission et des limites d’émission obsolètes. Les vibrations de basse fréquence, qui ne seraient plus perçues par l'oreille, ont provoqué des réactions de stress chez les personnes sensibles, indiquent les "docteurs pour la lutte contre la pollution". Chaque passage d'une pale de rotor entraîne une onde de pression. À cela s’ajouteraient les vibrations des éoliennes (bruit de structure), qui se propagent à partir de la fondation sur le sol.
Les opposants critiquent le fait que toutes les normes de protection en vigueur, telles que les instructions techniques (TA) Noise, supposaient que seuls les sons perçus par l'oreille pouvaient être nocifs. Cependant, les règles de mesure ne sont pas utiles si seuls les sons supérieurs à 8 hertz étaient mesurés. En particulier, les infrasons entre 1 et 8 Hertz entraînent des problèmes de santé. Les systèmes de mesure sont souvent obsolètes. Dans les maisons, jusqu’à présent non mesurées, bien que l’Agence fédérale de l’environnement admette que le son dans les zones intérieures en raison de réflexions sonores et de superpositions peut entraîner des niveaux de pression acoustique excessifs. Mais l'autorité conclut que les niveaux de bruit des éoliennes sont "sans danger pour la santé". Les travaux des universités, des médecins et des groupes de recherche voient cela en partie différemment.
Une étude réalisée par la FAZ auprès des organisations de protection des consommateurs et des organisations de protection de l'environnement montre qu'il n'y a aucun signe de fardeau humain causé à l'énergie éolienne. L’aide à l’environnement allemande, la critique la plus sévère de l’État et des autorités en matière d’échappement néfaste des voitures, place les citoyens face aux éventuels effets négatifs des éoliennes bruyantes correctement protégées par des limites légales. Un examen séparé n'a pas lieu. Inquiétude que l'expansion de l'énergie éolienne progresse trop lentement. Les organisations BUND et WWF affirment qu’à ce jour, elles ne voient aucune preuve de problèmes de santé causés par les émissions d’éoliennes. Le président du BUND, Hubert Weiger, a récemment demandé au gouvernement fédéral de "libérer" l'expansion des énergies renouvelables. L'ONG environnementale Nabu souligne que vous ne vous inquiétez pas des effets de l’énergie éolienne sur les gens. De la même manière, le réseau allemand de protection de la nature réagit en tant qu’organisation faîtière, ce qui signifie qu’il peut dire n'importe quoi sur ce sujet.
L'association allemande de l'énergie éolienne, qui entretient des relations étroites avec les associations environnementales, ne souhaite détecter aucun effet néfaste des infrasons. Cela confirmerait également les autorités sanitaires. Le président du gouvernement fédéral vert, Robert Habeck, a diffusé il y a quelques jours un débat télévisé sur la ZDF qui n'a pas contredit que les éoliennes en Allemagne ne seraient pas plus proches que 1 000 mètres de développement résidentiel. Ce n'est pas vrai Il y a suffisamment de contre-exemples. En Basse-Saxe, les autorités n'hésitent pas à mettre en place de nouvelles installations gigantesques à quelques centaines de mètres seulement d'un refuge d'oiseaux de l'UE situé dans les marais frisiens de l'Est. Les tribunaux confirmés par les tribunaux sont ignorés.

03/07/19 : Allemagne seule dans les bois
L'inefficacité et les effets néfastes sur l'environnement de la transition énergétique allemande sont traités beaucoup plus clairement à l'étranger qu'en Allemagne.
Pendant une décennie, les journalistes ont salué la révolution énergétique allemande en tant que solution écologique respectant le modèle du monde entier. "Grâce à la transition énergétique, les pays pauvres qui souhaitaient utiliser des centrales au charbon pour alimenter leurs populations envisageaient de ne pas utiliser une source d'énergie fossile et d'opter pour un réseau propre" , écrit un journaliste du New York Times en 2014 . Inspirés par la transition énergétique en Allemagne, l'ONU et la Banque mondiale ont mobilisé des milliards de dollars pour la construction de centrales éoliennes, solaires et hydroélectriques dans des pays en développement comme le Kenya .
Toutefois, l’année dernière, l’Allemagne a dû admettre que les fuites de carbone prévues devaient être reportées et que l’objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre fixé à 2020 ne pouvait pas être atteint. Maintenant, une forêt doit être défrichée et démolie d'une église classée pour accéder au charbon en dessous.
Alors que les investisseurs et les partisans des énergies renouvelables (notamment Al Gore et Greenpeace) n’ont pas épargné les critiques, les journalistes ont continué de défendre énergiquement la transition énergétique. "Les objectifs de réduction de CO2 n'ont pu être atteints en partie parce qu'ils étaient beaucoup trop ambitieux", a déclaré un journalistel'été dernier. "Si le reste du monde n'était qu'à la moitié de l'Allemagne, l'avenir de la planète ne serait pas aussi sombre", a-t-elle écrit. "N'abandonnez pas, Allemagne. Et d’autre part, merci. "Il ne s’agit pas uniquement des objectifs de réduction manqués: les valeurs des émissions de gaz à effet de serre stagnent depuis 2009.
"Les valeurs d'émissions de gaz à effet de serre stagnent depuis 2009."
La contestation grandit dans la province allemande
Et maintenant, un article de couverture est publié dans le plus grand magazine d'actualités du pays, Der Spiegel, intitulé " Murks in Germany ". Des moulins à vent et des pylônes brisés hors d'usage contre la silhouette sombre de Berlin ornent la page de titre. "La transition énergétique - le plus grand projet politique depuis la réunification - menace d'échouer", écrivent les rédacteurs en chef du Spiegel, Frank Dohmen, Alexander Jung, Stefan Schultz et Gerald Traufetter, dans leur contribution de 5 700 mots. Ces cinq dernières années, la transition énergétique en Allemagne a coûté 32 milliards d'euros par an.
La protestation contre les énergies renouvelables se développe dans la province allemande. "Les politiciens ont peur de la résistance des citoyens", rapporte Der Spiegel. "Il n'y a guère de projet d'énergie éolienne incontesté." En réponse à la manifestation, les lignes de transport planifiées sont parfois souterraines, même si cela coûte beaucoup plus cher et prend des années. La conséquence de tout cela est que l'utilisation de sources d'énergie renouvelables ainsi que des lignes de transmission nécessaires a beaucoup ralenti. Alors que 743 éoliennes ont été mises en service en 2017, elles étaient moins de la moitié en 2018. La longueur des nouvelles lignes de transport en 2017 n'était que de 30 kilomètres.
Les partisans de l'énergie solaire et éolienne affirment que le développement futur sera moins coûteux grâce aux centrales solaires et éoliennes moins chères. Mais il y a de bonnes raisons de croire que le contraire est vrai (voir ici).
"Rien qu'au cours des cinq dernières années, la transition énergétique en Allemagne a coûté 32 milliards d'euros par an".
Le boom de l'énergie éolienne est terminé
Si l'Allemagne souhaite augmenter la part des énergies renouvelables dans l'approvisionnement en électricité de 35% à 20% aujourd'hui sur la période 2025-2050, le coût serait de 3 à 4 000 milliards de dollars. Selon une estimation citée dans le Spiegel, une augmentation de trois à cinq fois la part des énergies renouvelables à l'horizon 2050 coûterait 3 400 milliards d'euros, soit sept fois le montant de la période 2000-2025. Entre 2000 et 2019, la part de l'électricité issue de sources renouvelables est passée de 7 à 35%. Dans les énergies renouvelables, la proportion de bioénergie est égale à celle de l’énergie solaire - bien que la première, selon les scientifiques, soit nocive pour l’environnement.
Sur les 7 700 km de nouvelles lignes électriques nécessaires, 8% seulement ont été construits - et le stockage de l'énergie est coûteux et inefficace. "Une grande partie de l'énergie est perdue", écrivent des journalistes au sujet d'un projet très prisé alimenté à l'hydrogène, "et l'efficacité est inférieure à 40% ... cela ne créera pas un modèle commercial viable."
En outre, les subventions en vigueur depuis 2000 et accordées depuis 20 ans commencent à se tarir dès l'année prochaine. "Le boom de l'énergie éolienne est terminé", a résumé Der Spiegel. Cela soulève la question suivante: si l’Allemagne, l’un des pays les plus riches et les plus avancés du monde sur le plan technologique, est incapable de répondre à ses besoins en électricité de manière rentable en utilisant des sources d’énergie renouvelables, comment un pays en développement comme le Kenya pourrait-il espérer que cela soit ainsi Des ressources renouvelables pour simplement éviter l'énergie provenant de sources fossiles?
"Seulement 8% des 7 700 km de nouvelles lignes électriques nécessaires ont été construits."
La question de la technologie
L'influence la plus ancienne (et très exigeante) sur les sources d'énergie renouvelables au 20ème siècle est venue de l'influent philosophe allemand Martin Heidegger. Dans son essai " The Question of Technology " publié en 1954 , il soutient que la nature n'est pas une ressource à la disposition de l'homme:
"Le déploiement de la technologie moderne est un défi qui suggère à la nature de fournir de l'énergie pouvant être extraite et stockée en tant que telle ... L'air est mis sur le dégagement d'azote, le sol sur les minerais "Le minerai, par exemple, sur l'uranium, ceci sur l'énergie nucléaire."
Selon Heidegger, une telle approche fournit à la société et à l'économie des sources d'énergie peu fiables. Il a condamné les barrages hydroélectriques parce qu'ils dominent l'environnement naturel, louant le moulin à vent parce que "cela ne ... exploite pas l'énergie du flux d'air pour les stocker." Il ne s'agissait pas uniquement de considérations esthétiques. Les moulins à vent ont toujours été utiles pour l'agriculture, alors que les grands barrages ont été davantage utilisés pour l'industrialisation des sociétés agricoles pauvres.
Les points de vue de Heidegger ont été repris par les défenseurs des sources d’énergie renouvelables aux États-Unis. Barry Commoner a affirmé en 1969 que la transition vers l'utilisation des énergies renouvelables alignerait la civilisation moderne "sur l'alignement de l'écosphère". L'utilisation des énergies renouvelables est synonyme de développement en arrière des sociétés industrielles modernes en sociétés agricoles, écrivait Murray Bookchin dans son livre de 1962 " Our Synthetic Environment ". Bookchin a déclaré que l'utilisation des énergies renouvelables "évoque l'isolement culturel et la stagnation sociale, un voyage dans les sociétés agraires du Moyen Âge et de l'Antiquité".
"Bookchin a déclaré que l'utilisation d'énergies renouvelables provoquait l'isolement culturel et la stagnation sociale."
L'énergie éolienne maintient le Kenya pauvre
Vers l'an 2000, le terme "énergies renouvelables" a fait peau neuve dans le domaine de la haute technologie. Les gouvernements et les investisseurs privés ont investi 2 000 milliards de dollars dans l’énergie solaire et éolienne et les infrastructures connexes. Cela donnait l'impression que les énergies renouvelables n'étaient pas seulement une subvention, mais aussi une activité rentable. Des entrepreneurs tels que Elon Musk ont ​​annoncé qu'une civilisation riche et énergivore pourrait être alimentée par des panneaux solaires bon marché et des voitures électriques. Les informations faisant état de l'effondrement des prix des batteries solaires renversées, le point tournant à partir duquel le domaine d'activité des fournisseurs d'électricité conventionnels serait obsolète, semblaient déjà à portée de main.
Mais aucune quantité de marketing ne peut changer les caractéristiques physiques défavorables des énergies renouvelables: elles consomment beaucoup d’espace et de ressources. Les centrales solaires et éoliennes ont besoin de 450 fois ou 700 fois plus d'espace que les installations nucléaires ou des sources de gaz naturel pour produire la même quantité d'énergie.
Les efforts visant à exporter la transition énergétique vers les pays en développement sont encore plus dévastateurs. La nouvelle éolienne au Kenya, inspirée et financée par l'Allemagne et d'autres pays occidentaux bien intentionnés, est située au milieu de la trajectoire de vol des oiseaux migrateurs . Les scientifiques ont découvert que cette plante coûterait la vie à des centaines d’aigles en danger de disparition.
"En ce qui concerne la possibilité de tuer des espèces d'oiseaux en voie de disparition, c'est l'un des trois pires endroits pour une éolienne que j'ai jamais vu en Afrique", a expliqué un biologiste . En réponse, les constructeurs de l’éolienne ont fait exactement ce que les Européens ont toujours fait en Afrique: ils ont impliqué superficiellement des organisations travaillant pour le bien des animaux en danger et des communautés désireuses de collaborer plutôt que de lutter contre le projet d’énergie éolienne. Le Kenya ne sera pas en mesure d'utiliser l'énergie éolienne pour éviter l'utilisation de combustibles fossiles. Au contraire, le manque de fiabilité de l'énergie éolienne poussera le prix de l'électricité à la hausse, ralentissant la lenteur du Kenya pour sortir de la pauvreté.
"Aucune quantité de marketing ne peut changer les caractéristiques physiques défavorables des énergies renouvelables."
L'essentiel, les Allemands sont fiers
Heidegger aurait détesté (en accord avec la plupart des écologistes aujourd'hui) ce qu'il est advenu de la transition énergétique: un alibi pour la destruction du paysage et des communautés locales. La résistance aux énergies renouvelables vient de la population rurale, de personnes que Heidegger a idéalisées comme plus authentiques, plus «ancrées» que l'élite cosmopolite urbaine, ces fétichistes au toit solaire avec leur Teslas comme signe visible de leur vertu.
Les Allemands, qui auront dépensé environ 580 milliards de dollars d’ici 2025 en sources d’énergie renouvelables et en infrastructures connexes, sont fiers de leur redressement énergétique. "C'est notre cadeau au monde", a déclaré un partisan du New York Times. Tragiquement, beaucoup d’Allemands semblent avoir cru que dépenser autant de milliards en valait la peine. "Parce qu'alors, les Allemands pourraient enfin avoir le sentiment qu'ils seront, au XXIe siècle, le grand destructeur du XXIe siècle, le sauveur du monde", a déclaré un journaliste .
On dit souvent (dans le miroir) que le retournement, la transition vers les énergies renouvelables, était simplement "bâclée", mais ce n'est pas vrai. La transition énergétique était vouée à l’échec car, dans les sociétés industrialisées, les peuples modernes, malgré leurs notions romantiques, ne souhaitaient pas revenir à l’ère préindustrielle. Pourquoi les énergies renouvelables ne peuvent-elles pas fournir une civilisation moderne de manière exhaustive? La raison est simple: cela n'a jamais été son objectif initial. Le plus intéressant est la question de savoir comment quiconque a jamais eu l’idée de pouvoir le faire.
Traduit par Anna Fuhrmann.
https://www.novo-argumente.com/artikel/deutschland_allein_im_wald?fbclid=IwAR0bRENPDuQWe5APfkCVN4vWdHXL04k5lVRkYsKVK3vtBqsxkO7lmzfUeKk

02/07/19 En juin, l’électricité en Allemagne était rare.
Le mois dernier, certains jours, il a fallu plus de courant que de disponible. L'Allemagne a apporté son aide à d'autres pays européens. La recherche des causes est en cours. Une panne d'électricité n'a pas menacé
Enjuin, le réseau électrique allemand a connu à plusieurs reprises des conditions critiques. Les pays partenaires européens ont dû intervenir pour sécuriser l’alimentation en Allemagne. "La situation était très tendue et ne pourrait être maîtrisée qu'avec le soutien des partenaires européens", ont déclaré mardi les gestionnaires de réseau de transport. Plus tôt, le "Frankfurter Allgemeine Zeitung" et le service industriel "Energate Messenger" ont été rapportés.
En tant que porte-parole de l'opérateur du réseau de transport Amprion mondial informé par écrit, il concerné par les problématiques jours autour du 6, 12 et 25 Juin. A ces forte pénurie dans le système allemand a été détecté. Cela signifie que moins de puissance était disponible que aurait été nécessaire. Ce qui a conduit à une baisse de la fréquence du réseau à travers le réseau européen.
Cependant, selon l'Agence fédérale des réseaux, une panne d'électricité n'a pas menacé. "Il n'y a pas de danger pour l'alimentation électrique sécurisée en Allemagne", a déclaré mardi un porte-parole du public à Bonn. Les raisons du fort déséquilibre entre production et consommation ne sont pas encore claires.
Selon l’agence fédérale des réseaux, des fluctuations imprévues de l’énergie sur le réseau électrique ne sont pas rares. Les gestionnaires de réseau de transport sont responsables de la stabilité de l’alimentation électrique, ils doivent veiller à ce que l’alimentation soit fournie au maximum. Les fluctuations les compensent à l'aide de l'énergie de contrôle fournie en cas d'urgence. Au cours des trois jours de juin, la demande pour cette énergie de contrôle était en moyenne de plus de 6 gigawatts. C'était deux fois plus que ce qui était disponible contractuellement.
Afin de combler le déséquilibre entre production et consommation, les opérateurs de réseau ont dû organiser des capacités supplémentaires. Outre les livraisons de l’étranger , de l’électricité supplémentaire a été achetée en bourse. Même sur des offres d'entreprises visant à couper leur électricité moyennant des frais, l'un d'eux a fait recours, a déclaré une porte-parole de l'opérateur de réseau Tennet. Ce sont des processus fixes qui auraient fonctionné. Les coûts des mesures d'urgence finissent avec les coûts du réseau chez les clients de l'électricité.
En conséquence des goulets d'étranglement, les opérateurs de réseau ont doublé le montant annoncé de la réserve dite minute pour la stabilisation du réseau.
Une porte-parole d'Amprion a déclaré à WELT que les opérateurs de réseau analysaient actuellement, en coopération avec l'Agence fédérale des réseaux, les raisons pour lesquelles des écarts de bilan système exceptionnellement élevés avaient eu lieu. Cependant, cela pourrait prendre jusqu'à huit semaines. Jusque-là, on ne ferait aucune hypothèse sur les causes.
Les participants au marché considèrent les prévisions de consommation et de production inexactes comme une raison des problèmes. Les négociants en électricité avaient donc commandé trop peu d' énergie et comptaient sur une énergie de commande suffisante.
https://www.welt.de/wirtschaft/article196229401/Chaos-im-deutschen-Stromnetz-An-mehreren-Tagen-im-Juni-wurde-in-Deutschland-der-Strom-knapp.html?fbclid=IwAR33mdu3LFbx3kzxX3P-WXirWc5jV3MDRGet1y9Y3Xl5plDDK2YN_wwFrL8

30/06/19 Les dommages collatéraux dus à l'énergie éolienne
L'Allemagne veut résoudre les problèmes énergétiques du monde par le vent. Cela coûte ce qu'il veut ! En Allemagne, l’énergie éolienne est fortement encouragée aux dépens des contribuables, quels que soient les coûts, la santé humaine, la vie des oiseaux, des animaux vivants, de la vie marine, de la destruction de l’environnement et des paysages culturels.
L'UTR | Environnement | Technologie | Droit | eV utilise sciemment le terme «dommages collatéraux» dans ce contexte, les citoyens vivant à proximité d'éoliennes étant gravement touchés. Ces dommages latéraux ou associés sont causés par les éoliennes, bien qu'elles ne soient pas indispensables pour atteindre les objectifs climatiques.
Contrairement aux représentants de l'industrie éolienne, pour ceux qui vivent dans l'ombre des éoliennes, rien ne permet d'affirmer que les éoliennes ont endommagé leur mode de vie sain auparavant non perturbé.
Horst Roosen, Président de l'URT | Environnement | Technologie | Droit | eV soutient fermement le point de vue selon lequel les mesures de sauvetage du climat ne devraient pas être au détriment de la santé humaine.
Nous ne voulons pas voir nos anciens paysages culturels détruits par les géants monstrueux des moulins à vent. Nous ne voulons pas être complices du massacre d'oiseaux, de chauves-souris et d'insectes. Nous ne voulons pas que les parcs éoliens situés sur nos côtes contribuent au déchiquetage des oiseaux de mer et à la misère douloureuse des mammifères marins sur nos plages.
Pour qui cherche des réponses pour savoir si les éoliennes sont pathogènes et comment les infrasons affectent la santé, lire le livre du biologiste Wolfgang Müller "Les éoliennes Sickbreaks?" Effets des infrasons sur notre santé ".
Les conséquences mortelles pour les oiseaux, les chauves-souris et les insectes viennent tout juste d’apparaître. Mais quel impact des usines industrielles gigantesques ont-elles sur notre santé? Ces questions ont jusqu'ici rarement été mises au point. Ceux qui croient que les protestations des autorités environnementales sont dupés ...
Horst Roosen, directeur de l'UTR | Environment | Technology | Law | Law | eV Vous ne le mettez pas vraiment de la première à la dernière page!
"MALADIES ÉOLIENNES? IMPACT DES INFRASONS SUR NOTRE SANTÉ. "
De plus en plus de zones sont pavées d'éoliennes. Les conséquences mortelles pour les oiseaux, les chauves-souris et les insectes viennent tout juste d’apparaître. Mais quel impact des usines industrielles gigantesques ont-elles sur notre santé?
Ces questions ont jusqu'ici rarement été mises au point. Ceux qui croient aux protestations des autorités environnementales sont dupes. Les éoliennes envoient en plus du bruit clairement audible provenant de la maison des machines, des sons basse fréquence et des infrasons. Ces ondes sonores s'étendent beaucoup plus loin que l'on pourrait s'y attendre, ne sont pas aussi perceptibles que le bruit normal, mais ont un effet considérable sur notre organisme.
Les conséquences de ces fluctuations violentes de pression sur les différents organes de l'organisme sont décrites en détail. Ceux qui vivent à l'ombre d'éoliennes peuvent vivre dangereusement. Alors, la protection de la santé humaine derrière l'arrêt de la production d'électricité par le charbon et le sauvetage du climat mondial doit-elle démissionner?
Le biologiste Wolfgang Müller présente la première collection complète de documents sur les effets des éoliennes sur la santé. Incroyables sont les journaux de bord détaillés de la vie quotidienne des personnes qui vivent sous le vent de ces immenses hélices. De manière critique, la seule étude à ce jour qui traite du "bruit basse fréquence, y compris les infrasons d’éoliennes et d’autres sources" de l’Institut d’État pour l’environnement, les mesures et la conservation de la nature du Bade-Wurtemberg est examinée. L'objectif est de prouver l'innocuité des éoliennes à infrasons.
Quiconque est confronté à des éoliennes a beaucoup de questions. Ces questions seront abordées dans le livre "Krankmacher Windkraftanlagen? Effets des infrasons sur notre santé. " Le biologiste Wolfgang Müller répondra de manière exhaustive.
"Le livre, qui doit être lu couramment, cache des surprises tangibles", a déclaré Horst Roosen, directeur de l'UTR | Environnement | Technologie | Droit | eV Vous ne le mettez pas vraiment de la première à la dernière page! Le livre coûte 12,90 euros, sortira le 14 juillet 2019
https://dokudrom.wordpress.com/2019/06/30/der-kollateralschaden-durch-windkraft/?fbclid=IwAR2cwo5mfrfLWbHOvR33vi88okvILIJfoG01ogp9pumqw72kwv1NAE-LDxU#more-1639


29/06/19 : Des pannes d'électricité globales en Europe centrale en raison d'un échec politique?
Les coupures de courant majeures en Amérique du Sud ont récemment effrayé certains journalistes et citoyens. Compte tenu des mauvaises décisions catastrophiques, en particulier des cabinets de Merkel, nous nous y engageons, ainsi que nos voisins.
Les énormes pannes d'approvisionnement en énergie électrique en Argentine, en Uruguay, au Brésil, au Chili et au Paraguay sont dues au manque de rigueur, car les lignes n'étaient pas bien entretenues . Cependant, peu importe la nature, peu importe si "seulement" a été humilié ou si des décisions plus ou moins mauvaises ont été prises intentionnellement.
Le fait est que l’alimentation électrique fragile de l’Allemagne, avec une part d’environ 40% des sources d’énergie renouvelables / renouvelables, ne sera maintenue que de l’étranger. Principalement des centrales nucléaires françaises et tchèques proches de la frontière, qui sont tout sauf modernes. Si nous avons le slack sombre (petit soleil, presque pas de vent) comme le 24 janvier 2017, les centrales nucléaires de nos voisins doivent être surélevées, afin que le secteur Württemberg-Baden ne soit pas à court d'électricité et que les usines à la RDA soient obligées de faire une pause.
Récemment, j'ai découvert un message (Firefox est un remerciement) selon lequel les Français ont maintenant de dangereuses faiblesses dans le réseau . Comme le sait le lecteur expert EIKE, la qualité du réseau est déterminée par les caractéristiques de la fréquence. 50 hertz sont normaux; un peu moins est possible parce que nos appareils électriques ont une faible tolérance.
Si la tolérance tombe en dessous du seuil, le réseau s'effondre et plusieurs régions ne disposent plus d'électricité pendant des jours. Dans les hôpitaux, cela aurait des conséquences fatales, car les générateurs d'urgence ne durent généralement pas plus de 48 heures. La livraison de diesel pendant une panne d'électricité généralisée serait très difficile car les pompes à essence des stations-service et des grands entrepôts ont besoin d'électricité.
L'explosion du crime et les forces de police assises à sec constituent encore un autre sujet.
L’Allemagne s’est effondrée à plusieurs reprises après l’effondrement, ce qui ne pourrait être évité que par notre emplacement central en Europe, nos excellents ingénieurs et notre technologie de contrôle performante. Et en janvier, même l’Atomic Land de France l’aurait attrapée, comme l’a annoncé la Commission de régulation de l’énergie (CRE). Selon le rapport, l'effondrement français (qui toucherait tous les voisins) ne pourrait être empêché, car les gros consommateurs industriels ont été invités à arrêter leurs machines immédiatement.
Comment un pays nucléaire peut-il avoir des problèmes de réseau? Ce sont des problèmes typiques des pays de "transition énergétique" comme Merkel, l'Allemagne ou l' Australie ? Eh bien, l'infrastructure française est à peu près la même que celle de l'Argentine. Les centrales au charbon aiment faire la grève; et en hiver, les citoyens chauffent aussi électriquement leurs maisons assez mal isolées. Et à partir de 2020, les anciennes centrales nucléaires d'Alsace-Lorraine seront particulièrement fermées. Si vous considérez maintenant que les politiciens allemands veulent continuer à augmenter la part des énergies renouvelables, les lecteurs qui pensent scientifiquement ne peuvent qu'être effrayés et anxieux.

25/06/19 : Énergie éolienne et sols secs : qu'est-ce qui va ensemble ?
Des liens entre deux variables, des corrélations, peuvent toujours être établis. La question qui se pose dans tous les contextes est la suivante: le lien montré a-t-il un fondement théorique? Existe-t-il des théories confirmées à partir desquelles la connexion peut être prédite?
Nous avons ici une tâche pour tous ceux qui sont concernés par la question des facteurs qui causent ou favorisent l’assèchement des sols.
Quand on voit aujourd'hui l'image qui fait le tour chez les radiodiffuseurs publics, la figure montrant la sécheresse du sol pour l'Allemagne, nous avons une distribution complètement différente.
Mais d'abord dans l'ordre.
L'image qui hante les médias est la droite des deux images suivantes. Les deux proviennent du Dürremonitor du Centre Helmholtz pour la recherche environnementale , UFZ. Bien entendu, les professionnels des médias ont choisi le bon chiffre. Cela a tout simplement plus de sens quand il s'agit de fomenter une hystérie. La légende veut que plus le séchoir est rouge.
La figure suivante est fournie par l' Agence fédérale pour la conservation de la nature . Il montre la distribution des éoliennes dans toute l'Allemagne. Comme une légende cette fois-ci, plus les éoliennes sont rouges et rouges.
Est-ce un hasard si les sols sont les plus secs, là où se trouvent la plupart des éoliennes?
Existe-t-il une théorie à partir de laquelle on peut tirer des hypothèses favorables aux éoliennes, par exemple, en produisant un microclimat favorisant l'assèchement des sols?
Existe-t-il un lien entre les quelques 20 tonnes d’acier et de béton qui constituent la base d’une éolienne et la déshydratation des sols environnants [des sources fiables parlent de 1 500 à 2 000 tonnes d’acier qui s’infiltrent dans la fondation]?
Qui a des théories et des hypothèses, nous sommes curieux.

20/06/19En Allemagne, l'abandon du nucléaire favorise-t-il vraiment le charbon ? [À vrai dire]
"L'Allemagne renonce au nucléaire, et c'est le climat qui trinque". Voilà en substance le message entendu ces dernières années : les Allemands auraient massivement fait appel au charbon pour compenser l'arrêt de leurs centrales atomiques. En réalité, ce sont surtout les éoliennes et les panneaux solaires qui ont été appelés à la rescousse.
Début 2011, Angela Merkel y tenait : elle promettait de maintenir en vie les centrales nucléaires plus longtemps que prévu. Mais une catastrophe naturelle a changé la donne. Le 11 mars 2011, la centrale de Fukushima au Japon explose après un tsunami. Le monde prend peur face au risque nucléaire ; les Allemands tout particulièrement.
Comment l'Allemagne renonce au nucléaire ?
Après cette catastrophe, la chancelière allemande change d'avis. Angela Merkel annonce la fermeture de tous les réacteurs atomiques du pays avant 2022. Dans les mois qui suivent, les sept plus anciens sont mis à l'arrêt. Deux autres sont définitivement éteints en 2015 puis en 2017.
Aujourd'hui, il ne reste plus que sept réacteurs en activité en Allemagne. La part du nucléaire dans le mix énergétique est passé de 25% en 2010 à 13% l'année dernière.
Quelles énergies de substitution ?
A partir de 2011, l'Allemagne a eu recours en plus grande quantité au charbon. Sa part dans le total de la production d'électricité a grimpé de 43% en 2010 à 47% trois ans plus tard.
Mais par la suite, cette hausse a été compensée par un vaste développement des énergies renouvelables.
Pour Rana Adib, secrétaire exécutive de l'association REN21, qui soutient le développement des énergies renouvelables, "l'Allemagne a été clairement un précurseur et un des pays pionniers dans le développement de l'électricité renouvelable, notamment du solaire photovoltaïque et de l'éolien. Avec une réelle vision, avec l'objectif de développer une industrie de production."
La part du solaire dans le mix énergétique est passé de 2% en 2010 à 8% en 2018.
Plus spectaculaire, la puissance du vent permet aujourd'hui à l'Allemagne de produire 20% de son électricité, grâce à de nombreuses fermes éoliennes en mer Baltique. C'était seulement 7% en 2010.
Pendant ce temps, la part du charbon est retombée à 37%. C'est beaucoup moins qu'en 2010. Et pour la première fois l'an dernier, l'Allemagne a produit plus d'électricité à partir d'énergies renouvelables qu'avec le très polluant charbon. Cette matière première à bas coût aura servi de ressource-relais le temps que le pays investisse dans les énergies vertes.
Il n'empêche que l'Allemagne utilise encore massivement le charbon et reste le plus gros émetteur de dioxyde de carbone en Europe.
"Quand on regarde notamment les secteurs de la chaleur, des transports et de l'industrie,explique Rana Adib, il y a du chemin à faire. L'Allemagne a besoin de reproduire ce bel exemple qui existe dans le secteur de l'électricité dans les autres secteurs."
Des manifestations anti-charbon ont d'ailleurs débuté ce mercredi 19 juin autour de l'une des plus grandes mines du pays, dans la Ruhr.
https://www.welt.de/regionales/bayern/article195494163/Gruene-10H-Windkraftregelung-endlich-abschaffen.html?wtrid=onsite.onsitesearch&fbclid=IwAR2_CkNFOjET4pa0UCeg0yx7OJGdU0EUVjUKKy8eoFPHiz7Nxg1Au8WhfK4

14/06/19 : Gründaus : Lutte contre encore plus d'éoliennes
https://www.hessenschau.de/wirtschaft/gruendaus-kampf-gegen-noch-mehr-windraeder,windraeder-suedhessen-100.html?fbclid=IwAR1C4Fn4VmqZPgXA9K1NI4mlJuu0nXNyYme81y1zg6YMM-O7WidvZfM70OA

12/06/19Un expert de Merkel demande une règle de recul de la turbine 10H, ce qui entraverait sérieusement l'expansion de l'énergie éolienne
Le quotidien économique allemand en ligne Handelsblatt a rapporté le mois dernier que le grand expert allemand de l'énergie, Jens Koeppen, du parti CDU d'Angela Merkel, réclamait des règles «radicales» en matière de permis lors de l'installation d'installations éoliennes.
Les règles proposées rendraient impossible un certain nombre de projets éoliens proposés.
Actuellement, un groupe de travail axé sur l'acceptation et composé de membres des partis de la coalition essaie de trouver un moyen de contourner les protestations grandissantes contre davantage d'éoliennes, dont la construction déforeste et industrialisant de larges pans du paysage idyllique de l'Allemagne .
Les écologistes et les défenseurs de l'environnement traditionnels s'émeuvent de la destruction de l'environnement et des risques pour la santé que présentent les parcs éoliens.
Les manifestations sont devenues redoutables et, comme cela a été rapporté hier , le développement de l’énergie éolienne en Allemagne s’est littéralement arrêté et a provoqué la colère des alarmistes et des lobbyistes du Big Wind.
Le Handelsblatt écrit que les citoyens luttent avec ténacité contre l'installation d'éoliennes de 200 mètres de haut, même devant un tribunal, et explique comment un politicien de la CDU appelle à une règle de régression nationale des éoliennes basée sur celle utilisée dans le sud de la Bavière.
La règle des 10H bavaroises a effectivement arrêté de nouveaux projets éoliens
La règle bavaroise 10H interdit l'installation d'éoliennes sur une distance égale à 10 fois sa hauteur depuis une zone résidentielle. Cela signifie qu'aucune turbine d'une hauteur de 200 mètres ne peut être construite à moins de 2 kilomètres d'une zone résidentielle. En Bavière, cette règle a littéralement mis fin à l'installation de nouvelles éoliennes.
Koeppen a déclaré au Handelsblatt que «les citoyens doivent être pris au sérieux», sinon «aucun progrès ne sera réalisé».
Il y a actuellement une vague de poursuites contestant les propositions de parcs éoliens à travers le pays.
Les communautés risquent d'être encerclées et atteintes
L’office allemand de l’environnement, UBA, a toutefois averti que même une distance de 1 000 mètres réduirait les éoliennes de la région jusqu’à 50% à certains endroits.
Les citoyens sont également très préoccupés par les impacts sur la santé des infrasons générés par les éoliennes, qui, selon les experts, peuvent avoir un impact à 10 kilomètres de distance.
Une fois que des communautés pacifiques se retrouvent maintenant divisées
L’énergie éolienne a non seulement divisé les écologistes, mais a également perturbé la tranquillité et l’harmonie que l’on trouvait jadis dans de nombreuses communautés idylliques du pays.
Les politiciens sont également divisés. Les conservateurs de la CDU ont pour objectif de garantir des marges de recul adéquates pour les parcs éoliens situés à proximité des communautés. Les socialistes du SPD, quant à eux, souhaitent assouplir les règles et permettre ainsi davantage d'installations de parcs éoliens à proximité des communautés.
https://notrickszone.com/2019/06/12/merkel-expert-requests-10h-turbine-setback-rule-would-seriously-obstruct-wind-energy-expansion/?fbclid=IwAR0zi9BjqfeI85wS8d19UXt2PDqcylnDIyiqNe-71kTBjDgqPBOy_SAzOM0

11/06/19Nouvelle dispute sur des éoliennes en Basse-Saxe
Le bruit vous rend malade. Par conséquent, des certificats sonores doivent être préparés pour les permis d’éoliennes. Dans ceux-ci, on calcule théoriquement à quel bruit les voisins des éoliennes sont exposés. Il existe une nouvelle procédure pour calculer le bruit. Cela s'applique depuis mars 2019 également en Basse-Saxe. Cela cause des problèmes. De nombreux niveaux de bruit calculés selon l'ancienne méthode étaient apparemment trop faibles. La nouvelle méthode donne souvent des valeurs plus élevées. Les résidents exigent maintenant l'arrêt de l'équipement la nuit.
Bruit inadmissible ?
Harald Frauenknecht examine les éoliennes situées dans les champs derrière sa maison à Hinte, en Basse-Saxe. Il ne voulait pas que les roues soient si proches des maisons de la place. Mais la municipalité et le district d’Aurich ont approuvé le parc éolien et l’ont fait respecter, y participent également. Mais le bruit, l'éternel battement des ailes ne l'énervent pas ici. Beaucoup d'habitants se sentent dérangés, surtout la nuit. Elke Benjamins l'entend souvent "le bruit des plantes". Et puis elle ne pouvait plus dormir. Mais voit maintenant Harald Frauenknecht une nouvelle chance contre les géants bruyants. Il a commandé une nouvelle prévision sonore. Résultat: les éoliennes sont trop bruyantes et les zones résidentielles de Hinte seraient exposées à un bruit inadmissible.
Nouvelle prévision sonore
Holger Diedrich, critique éolien, originaire de Gosdorf dans le Schleswig-Holstein, a publié les prévisions sonores pour le parc éolien de Hinte. L'ingénieur diplômé a effectué les calculs avec un programme informatique spécial. Cela détermine les nuisances sonores à partir des données techniques et de l'emplacement des installations. Les zones résidentielles ne peuvent pas être exposées à plus de 40 décibels pendant la nuit. C'est à propos d'une conversation silencieuse. Le résultat de son pronostic est qu'il existe "des violations claires des valeurs guides nocturnes", prévient Holger Diedrich. C'est inadmissible.
Anciennes prévisions obsolètes
En fait, l'ancienne méthode de prévision du bruit est considérée comme obsolète. Cela provenait de sources de bruit au niveau du sol, jusqu'à 30 mètres de hauteur. Dans ceux-ci, le son est absorbé plus rapidement par le sol que par les sources de bruit plus élevées. Les éoliennes sont plus hautes: 140 mètres et plus sont maintenant la règle. Le secrétaire d'État au ministère de l'Environnement de Basse-Saxe, Frank Doods, confirme que la méthode de pronostic fiable s'est encore développée. Mais avec des installations déjà approuvées, il faut assumer "les droits acquis", souligne le secrétaire d'État à Panorama 3.
Protestations et procédures
Mais les résidents s'interrogent maintenant sur la protection de leur statut actuel et souhaitent évaluer les éoliennes existantes conformément à la nouvelle procédure de prévision du bruit. "Les usines violent la loi fédérale sur la réglementation des immissions et doivent par conséquent être fermées la nuit", demande Harald Frauenknecht. Il veut lutter contre la fermeture de nuit pour urgence devant le tribunal. Apparemment, l’autre côté se prépare pour une éventuelle procédure. Au cours de la recherche de Panorama 3, les exploitants du parc éolien Hinte ont soudainement présenté leurs propres mesures de bruit commandées.
Mesure versus pronostic
Wilhelm Wilberts, prestataire de services techniques chez Windpark Hinte et responsable de la German Wind Energy Association, souligne: "En fait, avec les valeurs indiquées ici, nous sommes en dessous des valeurs calculées partout". Wilhelm Wilberts nous montre les résultats de quatre mesures nocturnes. Tous les résultats sont inférieurs aux valeurs guides requises. Plus tard, un autre fournisseur de services techniques du parc éolien Hinte présente également des mesures à long terme sur deux mois. Ici aussi, les résultats présentés sont inférieurs aux valeurs recommandées. Mais ce n'est pas si facile. Ces mesures de bruit font l’objet de litiges en cours. Et aucun des résultats présentés ne nous vient de la zone résidentielle où les habitants se sont plaints auprès de Panorama 3 du bruit. Harald Frauenknecht, critique éolien"
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama3/Neuer-Streit-um-Windkraftanlagen-in-Niedersachsen,windkraft1010.html?fbclid=IwAR0ng8JCMcLz9JJY7luwJQ4fS1lZp7qJb8lA5KjIc-D6QyQ42Q3XRxjRhXo

09/06/19Les nouveaux E-bus de Berlin ne peuvent voyager qu'une demi-journée
La BVG a acheté 90 nouveaux véhicules. Ce sont des politiques environnementales très controversées qui remplissent au mieux des emplois à mi-temps.
Berlin. Le Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) peut désormais acheter 90 bus électriques supplémentaires. Le conseil de surveillance de la société d'État a donné son feu vert vendredi à une commande importante correspondante. Le fournisseur des bus ne doit pas être annoncé avant l'expiration du délai d'opposition, dans deux semaines. Dernièrement, Evo-Bus, filiale de Daimler, et le fabricant polonais Solaris avaient été chargés de livrer 15 autobus électriques de taille standard à BVG. Solaris construit également 15 bus articulés pour la BVG. Avec cette nouvelle commande, la part d'autobus électroniques de BVG devrait presque tripler au cours de la prochaine année pour atteindre environ 140 véhicules. Conformément à la demande écologique du Sénat rouge-rouge-vert à l'horizon 2030, l'ensemble du parc d'autobus LPP, qui compte actuellement 1 400 véhicules, sera converti en moteur sans moteur à combustion d'ici 2030.
Une forte demande conduit à une augmentation des prix
Ce sera une entreprise très coûteuse. Déjà lors de l'achat du Sénat de Berlin, les e-bus préférés avec technologie à batterie sont nettement plus chers que les bus à moteur diesel. Donc, coût selon la LPP les 30 autobus monoplansy compris la technologie de charge un total de 18 millions. Un prix unitaire de 600 000 euros. Le volume des commandes pour les 15 bus articulés Solaris est estimé à 14 millions d’euros (infrastructure de chargement comprise), ce qui représente plus de 900 000 euros par véhicule. Selon leur taille, les bus classiques coûtent entre 250 000 euros (bus de 15 mètres) et 450 000 euros (à deux niveaux). L'espoir des sociétés de transport qui se vendaient moins cher en grandes quantités d'autobus électroniques, ne s'est pas encore concrétisé, selon l'organisation faîtière des sociétés de transport municipales VDV. Au contraire: la forte demande a initialement entraîné une augmentation des prix. Jusqu’à présent, les coûts d’achat élevés ne sont pas encore reflétés dans le bilan LPP, parce que les entreprises de transport en commun ne doivent pas payer plus par E-Bus en raison de l'utilisation de divers programmes de subventions fédérales que pour l'achat d'un bus à moteur diesel. Que cela reste si permanent, est discutable.
Les e-bus feront au mieux un travail à temps partiel
Mais les entreprises de transport public ont un deuxième problème économique. La technologie actuelle des batteries limite considérablement la durée d'utilisation possible des bus électriques. Sur les 30 véhicules commandés à Mercedes et Solaris, quatre sont déjà arrivés dans la capitale. Selon la BVG, trois d’entre elles sont en exploitation régulière, notamment sur la ligne 142, qui relie la station de métro Leopoldplatz à Wedding à la station Ostbahnhof à Friedrichshain. Selon les informations communiquées par le Berliner Morgenpost, les nouveaux autobus électroniques fonctionnent au mieux pendant une demi-journée. Au plus tard de bonne heure à midi au plus tard, les épargnants du climat doivent ensuite regagner le dépôt de Weissensee pendant des heures pour recharger leurs batteries. Le reste de la journée, rejoignez à nouveau des bus diesel classiques, informez-vous du chauffeur de bus BVG.
Les nouveaux achats doivent d'abord passer par la phase de test
La LPP confirme l'emploi à temps partiel des e-bus. Elle souligne toutefois que chacun des nouveaux véhicules est initialement soumis à un programme d'acceptation et de test de plusieurs semaines "afin d'assurer un niveau élevé de qualité et de sécurité opérationnelles pour les passagers et le personnel". Pendant la phase de test, les bus électriques seraient utilisés différemment. Vers le matin et le soir pendant quelques heures avec un magasin intermédiaire au dépôt ou de midi au soir. Les bus parcourraient environ 140 kilomètres par jour, dont 14 kilomètres seulement pour couvrir la distance entre la station de recharge située sur le dépôt et le lieu de travail. La ligne de fond est juste une plage de 125 kilomètres. Les bus diesel classiques parcourent entre 600 et 700 kilomètres par jour.
Certaines lignes sont trop longues pour les nouveaux véhicules
Ces chiffres décrivent le dilemme dans lequel se trouve la LPP. Parce qu'une grande partie des lignes de bus à travers la ville sont relativement longues. La M48, par exemple, doit parcourir environ 16 kilomètres entre la Busseallee à Zehlendorf et l’Alexanderplatz à Mitte. Elle s’arrête à 43 arrêts. Des distances similaires sont couvertes par la M29 (Hermannplatz - Roseneck) ou la M85 (Lichterfelde Süd - Hauptbahnhof). Après un maximum de quatre allers-retours (c.-à-d. Aller-retour), l'autobus électronique sur des lignes comme celle-ci devrait retourner à la station de charge. Et c'est déjà la variante optimale. De nombreux arrêts et les démarrages fréquents associés augmentent la consommation d'énergie et réduisent en conséquence la distance de déploiement possible.
Chaleur et froid affectent la gamme
De plus, la portée minimale de 150 kilomètres garantie par les fabricants pour les autobus électriques est également influencée par les conditions météorologiques. S'il fait particulièrement froid ou chaud comme ces jours-ci, la plage déjà basse diminue à nouveau. C'est pour cette raison que la BVG n'a initialement choisi que des liaisons relativement courtes pour l'utilisation des e-bus. La ligne 347 (Ostbahnhof - Stralau, presque 14 km) est située à côté de la ligne 142 (16 kilomètres aller-retour). Outre le prochain changement d’horaire prévu en août, une réforme majeure est prévue, qui prévoit l’introduction de lignes existantes adaptées à la gamme réduite de bus électriques ou de lignes entièrement nouvelles. Ainsi, la M48 au lieu d’Alex jusqu’à la station de métro Mohrenstraße. La navette aéroportuaire TXL, qui reste bloquée dans un embouteillage, devrait généralement commencer à la gare principale. En guise de compensation, la ligne 245 sera prolongée au-delà de la gare de Nordbahnhof jusqu'à Alexanderplatz.
Les autobus électroniques sont controversés
Mais les autobus électroniques préférés du Sénat ont non seulement un problème de rentabilité, mais ils constituent également une politique environnementale hautement controversée. Cela est dû principalement aux grosses batteries dans lesquelles l’énergie des moteurs électriques est stockée. Par exemple, l'extraction des terres rares nécessaires aux batteries et du lithium métallique consomme non seulement de l'énergie, mais également des dommages environnementaux importants dans les pays miniers, tous situés en dehors de l'Europe. Ainsi, un reportage diffusé le 3 juin par l'ARD, intitulé "Récit dans la première: la voiture électrique peut-il sauver l'environnement?" Comme dans les Andes argentines, de vastes zones d'extraction de lithium, détruites et empoisonnées par des produits chimiques. La population autochtone de ces régions sera également privée de la rareté de l’eau potable.
Coûts énergétiques élevés lors de la production de batteries
En outre, il existe des coûts énergétiques élevés liés à la production de batteries. Selon une étude de l'Institut suédois IVL, la production de batteries par kilowatt-heure (KWh) de capacité de stockage génère environ 150 à 200 kilogrammes d'équivalent en dioxyde de carbone. Converti en batterie d'une Tesla Model S (avec 100 kWh), ce qui représenterait environ 17,5 tonnes de CO2. À titre de comparaison, les émissions annuelles de CO2 par habitant en Allemagne sont d'environ dix tonnes. Selon le calcul de l'IVL, par exemple, un véhicule doté d'un moteur à combustion interne conventionnel pourrait être conduit pendant huit ans avant d'avoir autant d'impact sur l'environnement que la production de batteries d'un Tesla Model S. L'e-bus de Evo-Bus, filiale de Daimler, reçoit à propos, des batteries d’une capacité allant jusqu’à 330 kilowattheures, selon le fabricant.
Une association de passagers critique les projets du Sénat
Pour ces raisons également, l'association de passagers berlinoise Igeb critique le projet du Sénat de convertir la flotte d'autobus LPP à la technologie des batteries à hauteur de milliards d'euros d'ici 2030. Selon le porte-parole de l'Igeb, Jens Wieseke, il conviendrait de mieux investir dans les transports à propulsion électrique, qui ne nécessitent pas de grandes batteries lithium-ion. Surtout, l'Igeb appelle à l'expansion du tramway, qui tire son énergie des lignes aériennes. Une possibilité serait le trolleybus, car il a conduit jusqu'en 1965 à Spandau et à Steglitz et jusqu'en 1973 dans l'ancienne partie est de Berlin. La BVG a annoncé qu'elle examinerait la reconstruction du réseau de trolleybus au moins pour Spandau.
https://www.morgenpost.de/berlin/article226090187/Neue-Berliner-E-Busse-koennen-nur-halben-Tag-fahren.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3N6511j5suZRWj9Suy4GSsjqelGf6i49O_fVLqv9H2cJLhlgnjupbRVzk#Echobox=1560061579

06/06/19 : Trois éoliennes à l'arrêt près de Hainrode en raison d'une cigogne noire
Trois des sept éoliennes de Hainrode doivent actuellement être fermées pendant la journée. Ceci est confirmé par la compagnie éolienne Juwi et le district de Hersfeld-Rotenburg sur demande.
Selon le porte-parole de la presse du district, Dirk Hermann, "la protection d'une espèce qui réside à proximité des installations" en est la raison. Notre journal Ingo Kühl de la Nature Conservation Initiative, qui nomme l'espèce dont il estime être responsable, a attiré l'attention sur ce point: la cigogne noire.
"C’est une bonne nouvelle qu’au moins une partie des installations soit temporairement fermée. Maintenant, il est important que les temps soient respectés. Mais il est étonnant de constater que quelque chose ne s’est produit que lorsque le journal l’a signalé », a déclaré Kühl. Il avait fourni plusieurs photos pour prouver la présence d'une cigogne noire autour des éoliennes. Cela a été rapporté par notre journal le 22 mai.
Selon Felix Wächter, porte-parole de Herrmann et Juwi, l'agence de protection de la nature inférieure située à proximité du district a déjà ordonné la fermeture des trois usines le 17 mai, opération qui a également été mise en œuvre immédiatement par Juwi.
Commande valable jusqu'à mi-août
Dans l'article du 22 mai, Michael Conrad, porte-parole du conseil régional de Kassel (RP), a déclaré qu'il était encore en cours d'examen pour savoir si Hainrode avait des cigognes noires. Pour la fermeture des éoliennes, mais n'est pas responsable de l'autorité de conservation de la nature supérieure Upper Nature RP, bien qu'il donne les permis pour leur construction - mais l'autorité de conservation de la nature inférieure.
Le porte-parole de Juwi, Wächter, a déclaré sur demande, que l’opérateur prenait très au sérieux les raisons de protection de la nature de l’arrêt des éoliennes. Sur la question de savoir si cela est justifié, on se retrouve dans la clarification avec l'autorité inférieure de protection de la nature. Les éoliennes concernées doivent être éteintes du lever au coucher du soleil.
L'arrangement est selon Herrmann jusqu'au 15 août. Si le "risque de collision des espèces protégées avec les pales du rotor" peut être exclu plus tôt, l’arrangement pourrait être révoqué plus tôt.
Le projet de parc éolien Katzenstirn entre Alheim, Morschen et Spangenberg pourrait être stoppé par des cigognes noires - le processus d’approbation est toujours en cours.
https://www.hna.de/lokales/rotenburg-bebra/ludwigsau-ort475082/drei-windraeder-hainrode-wegen-schwarzstorch-abgeschaltet-12353197.html?fbclid=IwAR2xEZALDAvekKj6XKcZItpQ_EbliXHzldlyplrE-1BaccRi-D92_49sM1w

06/06/19 : Le nucléaire va-t-il revenir pour sauver le climat ?
Le nucléaire, oui s'il vous plaît? Huit ans après la sortie précipitée de l'Allemagne, de plus en plus de décideurs politiques et économiques songent actuellement à prolonger la prolongation de la phase de sortie du nucléaire. Raison: la protection du climat!
Parce qu'il y a de plus en plus de doutes sur la possibilité d'atteindre réellement les objectifs climatiques allemands SANS l'énergie nucléaire. Du moins si l’électricité devait rester abordable pour TOUS les Allemands.
Fond
Le gouvernement fédéral s'est engagé à produire 55% moins de gaz à effet de serre (notamment le CO2) en Allemagne d'ici 2030 qu'en 1990.
Pour ce faire, le GroKo a décidé de renoncer à l’énergie de charbon sale d’ici 2038. Mais d'où vient la puissance allemande (et où elle devrait être stockée) n'est pas claire.
D'où vient l'électricité?Même par beau temps comme hier avec une part d’énergie solaire de près de 20%, même la moitié de notre électricité provient d’énergies renouvelables: 22% de lignite, 8% de houille et 14% de l’énergie des sept dernières centrales nucléaires. Ils devraient tous être éteints d'ici la fin de 2022.
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/atomstrom-politik-und-wirtschaft-zweifeln-am-atom-ausstieg-62435982.bild.html?fbclid=IwAR01JkKJWMmaNucbZCMMU3ufwRc8aPQ0FMbz7QYA7jTn4a2M2oS9ndLOt8Q

06/06/19Le gouvernement de l'État resserre la réglementation sur l'expansion de l'énergie éolienne
Hochsauerland - Déjà immédiatement après l'élection de 2017, le gouvernement noir et jaune de NRW avait révisé le décret sur l'énergie éolienne. Dans le plan de développement de l'État, la réglementation prévoyant une distance minimale de 1 500 mètres jusqu'à un parc éolien résidentiel était incluse et le privilège de développer l'énergie éolienne dans la forêt était aboli. Le plan de développement de l'État est maintenant à la disposition du parlement de l'État pour une décision finale.
Cette semaine, la distance était fixée à 1500 mètres. Le règlement devrait être adopté en semaine plénière avant les vacances d'été. Cela menace plusieurs projets de parcs éoliens dans la région. Jusqu'ici, les distances au développement résidentiel étaient de 600 à 800 mètres.
"Ce faisant, nous remplissons la promesse de l'accord de coalition et suivons les intérêts légitimes des citoyens et la protection de la nature. En acceptant davantage, nous voulons garantir le succès de la transition énergétique durable ", indique le ministre des Affaires économiques de NRW, Andreas Pinkwart, aux députés. "Les mesures décrites ne mènent pas à une cessation complète de l'expansion de l'énergie éolienne en Nouvelle-Orléans, même si les amis et les sympathisants de l'énergie éolienne nous confrontent à cette affirmation", poursuit Pinkwart.
Créer une réglementation raisonnable
"C'est notre part, que nous pouvons contribuer en Rhénanie du Nord-Westphalie à une réglementation raisonnable de l'expansion de l'énergie éolienne", explique le membre de la CDU de l'État fédéral du HSK, Matthias Kerkhoff. En outre, la CDU s'est engagée à renforcer la sécurité juridique pour la nouvelle réglementation au niveau fédéral. Ce devrait être une réintroduction de la clause d'ouverture dans le code du bâtiment de la venue fédérale, qui permet aux pays de déterminer certaines distances - telles que des zones résidentielles pures ou générales.
https://www.sauerlandkurier.de/hochsauerlandkreis/winterberg/landesregierung-verschaerft-regelungen-ausbau-windenergie-12355822.html?fbclid=IwAR2aGwStkXeJkSQk30fWKDj_9elDSIsBelnYuPwFvgNGnMlnNIcIXuPLPAw

06/06/19Gel de la construction de 13 éoliennes à Wargolshausen
Les opposants à 13 éoliennes entre Wargolshausen et Wülfershausen (Lkr Rhön-Grabfeld) ont remporté un succès partiel devant le tribunal administratif de Bavière. Jusqu'à ce qu'un jugement définitif soit gelé des installations.
Comme Bert Kowalzik de "l'Association pour la conservation des paysages de Bavière" de Wargolshausen a déclaré au BR, les travaux de construction commencés en novembre 2018 dans les deux parcs éoliens controversés devraient être rétablis. Concrètement, il s’agit de trois éoliennes à Wargolshausen et de dix éoliennes à Wülfershausen. Le gel de la construction est maintenant valide jusqu'à la procédure principale, un verdict final sur le procès de l'association est tombé.
Gel des parcs éoliens: jugement final en instance
Huit fondations sont déjà coulées et certains segments de tour sont prêts à être clôturés. En novembre 2011, les 13 éoliennes situées autour de Wargolshausen et de Wülfershausen ont été approuvées. Même avant l'approbation, il y avait de nombreuses protestations et soumissions .
Les opposants à l'énergie éolienne se disputent entre autres avec la protection des animaux et de la nature. Par exemple, des espèces d'oiseaux rares comme le cerf-volant rouge, la buse au miel, le garrot des prés ou la cigogne noire sont menacés par le choc des rotors.
PLUS SUR CE SUJET
L'énergie éolienne au tribunal: pas de temps mort pour la protection des oiseaux
https://www.br.de/nachrichten/bayern/baustopp-fuer-13-windkraftanlagen-bei-wargolshausen,RSa85tg?fbclid=IwAR04z-Rh4Cxf5VV8iviSlSpoqD8tQR9vQlKY9fJjyMi5UreWDspm4WmWdPA

05/06/19 : Mer Baltique: le paradis des vacances est recouvert d'éoliennes
Comme Habeck l'a promis: avec lui, la transition énergétique ne manquera pas dans la conservation de la nature.
Un paysage unique s'étend entre la péninsule de Darß-Zingst et la côte ouest de Rügen. L'eau, les forêts, les dunes et les longues plages font partie du parc national Vorpommersche Boddenlandschaft, l'un des derniers paysages naturels d'Allemagne.
C'était une fois. Quiconque s’assoit à l’avenir sur la plage de la mer Baltique aura une forêt d’éoliennes en vue. Un parc éolien sera construit devant l'une des plus belles régions de vacances d'Allemagne. À l'avenir, 103 turbines, deux fois plus hautes que les roues précédentes du parc éolien offshore Baltic 1, dépasseront la côte de Darß et de Zingst depuis la mer Baltique. Le tout se passe à seulement 15 kilomètres de la péninsule de Fischland et à 24 kilomètres à l’ouest de Hiddensee.
L’Office national de l’agriculture et de l’environnement de Stralsund a approuvé la construction du futur parc éolien "Gennaker". La société bretonne OWP Gennacker GmbH veut construire plus de 100 éoliennes au large de la côte de Fischland-Darß-Zingst.
Il existe également deux plates-formes pour les sous-stations. Ces immenses installations industrielles doivent être construites directement à côté des parcs éoliens Baltic 1 et Baltic 2. Les deux usines sont déjà bien reconnaissables de la côte et rappellent les libertés naturelles qui y ont été promises.
Dans un reportage sur le paysage de Bodden, la NDR annonce de manière assez romantique: »Entre la péninsule de Darß-Zingst et la côte ouest de Rügen se cache un paysage unique qui attire des milliers de personnes chaque année. Le paysage de Bodden offre aux visiteurs non seulement de l’eau, des forêts, des dunes et des kilomètres de plages, mais également une flore et une faune diverses. Chaque année, des dizaines de milliers de grues se reposent dans la région de Bodden pour aller au sud et revenir. «
Une bonne partie d'entre eux devrait entrer dans les immenses ailes en rotation et être hachée. "Même les aigles et les marsouins trouvent ici leur maison", poursuit la NDR dans une nature idyllique. Les marsouins doivent décoller rapidement lorsque les piquets en acier des moulins à vent sont enfoncés dans le sol. Les sons explosifs sont transmis sous l'eau intensifiée et détruisent certains poissons. Incidemment, les conséquences de la propagation du son sur le monde animal, qui sont transmises sous l'eau lors du dernier fonctionnement des éoliennes, ne sont pas claires.
Dans le secteur du tourisme, les projets éoliens provoquent un choc et l’horreur depuis quelque temps déjà. Le maire de Prerow, René Roloff de la «communauté électorale, Prerows Zukunft», considère que le «contexte industriel aux portes du parc national» est très critique et, compte tenu de ses dimensions, se laisse surprendre. Au moment de ses créations , il a déclaré : "Les plans me choquent. Ce n'est pas la toile de fond que nous souhaitons pour nos vacanciers. "Les projets se sont heurtés à l'idée d'amener les clients à une nature intacte.
Il souligne également les conséquences d' un bateau-citerne se précipitant de manière incontrôlable dans le fourré des éoliennes en raison d'une défaillance de la machine: "Alors, c'est notre coup de grâce."
Les éoliennes, qui ont déjà détruit de nombreux paysages en Allemagne, rappelleront aux touristes restants l’une des plus grandes destructions environnementales.
Les opposants aux éoliennes ont annoncé leur résistance. Les constructeurs sont pressés: les contradictions par rapport au projet prévu ne sont possibles que jusqu'au 17 juin. Le permis se trouve jusque-là à l'Office national de l'agriculture et de l'environnement de Stralsund, à partir du.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/lichtblicke-kolumnen/ostsee-urlaubsparadies-wird-mit-windraedern-zugepflastert/?fbclid=IwAR0PEKLuSRZrIls6ywG8qm28VVYXDkcQtKioz9-A-pJesmpZVlmJsuFd6xE

04/06/19 : Merkel encourage le financement des voisins des éoliennes
La chancelière Angela Merkel (CDU) encourage les subventions spéciales pour les voisins des grandes éoliennes à terre.
La chancelière Angela Merkel (CDU) encourage les subventions spéciales pour les voisins des grandes éoliennes à terre. Les nouvelles installations de ce type "ne bénéficient pas d'une acceptation constante", a-t-elle déclaré mardi lors de la conférence annuelle du Conseil du développement durable à Berlin. "C'est pourquoi nous devons également réfléchir à la manière dont nous pouvons indemniser ceux qui portent ce fardeau - entre guillemets."
Merkel a rappelé que les anciennes communautés disposant de centrales nucléaires "beaucoup, beaucoup de subventions de l'Etat" auraient ainsi pu obtenir que la population accepte la construction de la centrale nucléaire. "Le fait que vous placiez les grandes éoliennes sur les portes des gens aujourd'hui et que vous disiez:" Soyez heureux, ça ne marchera pas. "
Par conséquent, il convient de se demander s'il devrait y avoir un "soutien spécial" dans les régions rurales afin d'accroître l'acceptation des énergies renouvelables, a déclaré Mme Merkel. "Je suis profondément convaincu de cela, sinon ce ne sera pas bon." Il en va de même pour la construction de nouvelles lignes électriques au cours de la transition énergétique.
https://www.stern.de/news/merkel-regt-foerdermittel-fuer-nachbarn-von-windkraftanlagen-an-8739738.html?utm_campaign=alle&utm_medium=rss-feed&utm_source=standard&fbclid=IwAR2wNrC4Zlfg1BDtaB1HQh_QYhty-OSZ0w48Y4YM01qlOjmQuI6PwwAjAqo

01/06/19Chef du Parti Vert : Bayern : Plus d'éoliennes et de lignes électriques 😠😠
Katharina Schulze, leader parlementaire des Verts au Parlement, a appelé à plus de mouvement dans la politique climatique après les élections européennes. L'élection était "un changement climatique", a-t-elle déclaré "Focus" en ligne. En plus d'une loi sur la protection du climat visant à réduire les émissions de CO2, elle nécessite davantage de systèmes solaires, d'éoliennes et de lignes électriques. "Nous devons sortir du charbon plus rapidement et si nous voulons atteindre les objectifs de protection du climat, nous avons besoin d'une énergie renouvelable à 100%", a déclaré M. Schulze. Pour cela, les directives de financement devront être adaptées.
Il faudrait donc réduire également les règlements sur les exceptions. Plus précisément, Schulze a appelé dans ce contexte le schéma dit 10-H, selon lequel la distance d’une éolienne à une maison doit être au moins dix fois plus grande que l’usine est haute.
https://www.n-tv.de/regionales/bayern/Gruenen-Fraktionschefin-Mehr-Windraeder-und-Stromleitungen-article21060953.html?fbclid=IwAR3TVRteDOi6bnZp8Yl7soMBYXCXQb6JhbGvtQkiL0SI9SwXpTYgnCXK7gE

31/05/19L’échec allemand
Il est de bon ton de se féliciter de la victoire des verts aux élections qui se sont déroulées dimanche dernier en Europe. Les écologistes ont en effet créé la surprise dans ce scrutin qui a, par ailleurs, surtout confirmé la montée des partis que l’on nomme tour à tour « populistes », d’« extrême droite » ou « eurosceptiques ». La confusion des mots ne trompe pas. Devant la difficulté à appréhender cette colère sourde qui monte dans presque tous les pays européens, la plupart des commentateurs se sont raccrochés à la « victoire » des verts, certes plus facile à analyser et combien plus rassurante.
S’il est pour le moins exagéré de parler d’une « vague verte sur l’Europe » comme le fait le quotidien Le Monde, notons que les écologistes ont créé une véritable surprise en Allemagne. Avec 20,5 % des voix, ils se posent en alternative à un parti social-démocrate (SPD) depuis longtemps en déclin et largement démonétisé à cause de son alliance avec la CDU d’Angela Merkel. En France, où la désintégration des partis de gauche a aussi joué un rôle majeur, la poussée est moins forte (13 %), mais significative.
Encore faudrait-il savoir de quelle écologie ces partis sont porteurs. Car, pas plus en environnement qu’ailleurs, il ne suffit de prêcher le bien pour le voir triompher. La question est d’autant plus d’actualité que la majorité verte qui siégera bientôt à Strasbourg vient d’un pays qui est loin de prêcher par l’exemple. En Allemagne, l’écologisme béat n’est plus de mise depuis que l’hebdomadaire Der Spiegel a révélé plus tôt ce mois-ci que la première puissance économique européenne était en train de rater son virage énergétique (Energiewende) engagé depuis les années 2000.
L’an dernier, l’Allemagne avait dû admettre qu’elle n’atteindrait pas les objectifs de réduction de gaz à effet de serre (GES) qu’elle s’était elle-même fixés. Voilà que, selon le Spiegel, « tout le projet est en train de dérailler ». Or, l’Allemagne a investi plus de 30 milliards d’euros par an dans ce virage qui pourrait avoir coûté plus de 500 milliards en 2025. Le pays a beau s’être couvert d’éoliennes et de panneaux solaires, ses émissions de GES sont au même niveau qu’en 2009. Les 160 milliards investis depuis cinq ans n’ont pratiquement pas produit de résultats, a fait remarquer le vérificateur général, Kay Scheller. Les causes de cet échec vont du manque de lignes de transport d’électricité du nord au sud à l’absence d’un ministère de… l’Énergie ! Mais, parmi elles, on trouve surtout l’erreur qu’a représentée la décision prise il y a huit ans de sortir du nucléaire. Une source d’énergie qui n’émet pourtant pas une once de CO2.
La décision fut prise sous la pression médiatique. Quelques jours seulement après la catastrophe de Fukushima, Angela Merkel prit tout le monde par surprise en annonçant la nouvelle. Un peu comme en 2015 quand, à nouveau sous le coup de l’émotion suscitée par la photo du petit Aylan mort sur une plage turque, elle ouvrit la porte à un million de migrants. Une décision dont l’Europe ne s’est toujours pas remise.
Cherchez l’erreur : si tout se déroule comme prévu, le pays fermera sa dernière centrale nucléaire dans quatre ans alors même qu’il prévoit de continuer à brûler du charbon pendant encore… 20 ans ! « L’Allemagne a utilisé une stratégie qui a échoué de manière catastrophique », affirme l’ingénieur Staffan Qvist (A Bright Future). Au contraire, la Suède a réduit de manière radicale ses émissions de CO2 en conservant son parc nucléaire. Et cela sans diminuer sa consommation d’électricité qui est une des plus élevées au monde. C’est aussi ce que fait la France de manière un peu honteuse et sans oser le dire. Pour Staffan Qvist comme pour nombre d’écologistes pragmatiques, jamais la Chine ne pourra réduire ses émissions sans un investissement massif dans le nucléaire. Sans lui, il sera impossible de respecter les échéances définies par les experts.
C’est aussi l’opinion de l’Agence internationale de l’énergie qui publiait cette semaine un rapport qui jugeait la stratégie allemande dangereuse. Si l’on veut vraiment donner la priorité à la réduction du CO2, il faut sortir de la guerre de religion sur le nucléaire, dit l’agence de l’OCDE. « Si on veut être sérieux avec le climat, il faut se débarrasser des idéologies […] pour examiner les moyens les plus économiques pour arriver à zéro émission de carbone », disait aussi Staffan Qvist dans une entrevue au magazine Le Point.
Sortir l’écologie de l’idéologie ; la leçon devrait prévaloir bien au-delà de l’Allemagne. Force est de constater que c’est parfois l’incohérence, l’extrémisme sinon le millénarisme de certains écologistes radicaux qui alimente le climatoscepticisme. Comme si certains ne voyaient dans la crise climatique qu’« une occasion historique » pour « tout changer » et renverser le capitalisme, comme le dit d’ailleurs sans détour la militante d’extrême gauche Naomi Klein (Tout peut changer, Babel). Ce ne serait pas la première fois que la promesse du grand soir instrumentalise des combats pourtant essentiels.
Heureusement, certains prennent au sérieux les avertissements des climatologues. Et ce ne sont pas toujours ceux que l’on croit et qui font le plus de bruit.

29/05/19Auto, nucléaire, charbon: pourquoi l'Allemagne peine à baisser ses émissions
Malgré l'image "verte" qu'elle cultive à l'étranger, l'Allemagne va manquer ses objectifs climatiques en 2020, et pourrait également échouer en 2030 si elle n'accouche pas rapidement de mesures ambitieuses.
Pourquoi ce pays, aux caisses publiques pleines et à l'électorat attaché aux questions environnementales, peine-t-il à décarboner son économie ?
- Chères automobiles -
Centrale dans la prospérité allemande, l'automobile est à la fois un fleuron industriel à l'export, la source de plus de 800.000 emplois et un moyen de déplacement privilégié.
Le gouvernement allemand, après avoir longtemps ferraillé à Bruxelles pour limiter les normes d'émission imposées à Volkswagen, Daimler ou BMW, demeure réticent à programmer toute sortie des moteurs à combustion préjudiciable à ses constructeurs, malgré le scandale mondial du "dieselgate".
Plus largement, Berlin ménage ouvertement les intérêts des automobilistes. Le gouvernement a saboté l'an dernier les interdictions de circulation pour les vieux diesel prononcées par la justice dans certains centre-villes, en refusant d'adopter un système de vignette pour contrôler les véhicules.
Récemment, le ministère conservateur des Transports a torpillé le projet d'une limitation de vitesse sur les autoroutes allemandes, pourtant porté par sa collègue de l'Environnement pour réduire sans dépenser un sou la pollution et la mortalité routières.
- Adieu au nucléaire -
La chancelière Angela Merkel a pris en 2011 l'une de ses décisions les plus spectaculaires en programmant l'abandon de l'énergie nucléaire d'ici 2022, dans la foulée de la catastrophe de Fukushima.
Si ce choix a reçu une large approbation, dans un pays doté depuis les années 1970 d'un puissant mouvement antinucléaire, il a bouleversé l'approvisionnement de son économie très gourmande en énergie.
L'Allemagne a certes développé les énergies renouvelables - éolien, solaire, biomasse et hydroélectrique -, passées à 38% de sa consommation d'électricité, et prévoit de porter leur part à 65% d'ici 2030.
Mais leur production est intermittente, leur stockage coûteux et impliquant une grande déperdition, et il faut les transporter du Nord balayé par les vents et semé d'éoliennes jusqu'au Sud-Ouest, centre de gravité de l'économie allemande.
Le pays doit donc importer du gaz russe et n'a pu réduire pendant des années sa dépendance au charbon, énergie bon marché et très polluante, rasant des villages entiers pour agrandir ses vastes mines de lignite à ciel ouvert.
- Charbon politiquement miné -
Après des mois de consultation, Berlin a décidé en début d'année de sortir du charbon avant 2038, et doit désormais programmer la fermeture des mines et des centrales, ainsi que la reconversion des zones minières.
Or même si le gouvernement a décidé la semaine dernière de débloquer 40 milliards d'euros pour soutenir les quatre Etats-régions concernés, la tâche s'annonce socialement et politiquement explosive.
Certes, l'industrie du charbon - mines et centrales, houille et lignite confondus - a vu ses effectifs fondre de près de 100.000 postes depuis 2000 et ne représentait plus que 30.000 emplois en 2016, cinq fois moins que le secteur éolien, selon le site spécialisé Strom Report.
Mais ces postes sont concentrés dans des régions déjà frappées par le déclin de la sidérurgie rhénane, à l'Ouest, ou par l'effondrement de l'industrie est-allemande, non loin de la frontière polonaise.
En ex-RDA, le bassin minier est de surcroît devenu un bastion de l'extrême droite: dimanche soir, le parti Alternative pour l'Allemagne (AfD) est arrivé en tête dans le Brandebourg et la Saxe, où se tiendront en septembre des élections régionales périlleuses pour le gouvernement Merkel. 
https://actu.orange.fr/societe/environnement/auto-nucleaire-charbon-pourquoi-l-allemagne-peine-a-baisser-ses-emissions-CNT000001g0R5y/photos/la-centrale-energetique-de-moorburg-a-hambourg-qui-fonctionne-au-charbon-le-7-mai-2019-a07758a494712166c7c429a599ed3c05.html

27/05/19NUCLÉAIRE : L’ÉCOLOGIE À L’ALLEMANDE OU LE PARADOXE EUROPÉEN ?
En Allemagne, alors que les Verts sortent renforcés des élections européennes du 26 mai 2019, la sortie du nucléaire envisagée par Angela Merkel pose toujours autant de questions. En effet, les conséquences de l’Energiewende sur le mix électrique sont pour le moins discutables, avec un charbon toujours très présent. Au coeur de l’Europe, Berlin n’en est pas moins isolé sur le plan énergétique, au moment où le Royaume-Uni, et la Pologne se tournent, comme la France, vers le nucléaire.
Les limites de l’Energiewende…
Au lendemain du scrutin, l’écologie politique paradait sur les estrades médiatiques. Pourtant, en France, comme le note la journaliste Géraldine Woessner, bien qu’arrivé 3ème à cette élection, le parti de Yannick jadot ne représente que 6,25% du corps électoral, avec 13,5 % des suffrages !
De l’autre côté du Rhin, Grünen a obtenu 20,5 %, les Verts allemands enverront donc 21 députés à Strasbourg. Seulement, leur volonté d’influencer la politique énergétique française ne se limitera pas à la capitale d’Alsace. À en croire le député de Fessenheim, Raphaël Schellenberger, “la contestation du nucléaire en France s’est cristallisée sur la centrale de Fessenheim du fait de sa localisation sur la frontière franco-allemande“.
Contrairement aux idées-reçues, l’Allemagne a encore recours à l’atome pour produire de l’électricité. D’après les chiffres de l’institut des sciences appliquées Fraunhofer, le nucléaire assure 13,3% du mix électrique, quand le charbon est lui estimé à 38% de la production. Dans le même temps, les énergies renouvelables progressent (éolien 20 %, solaire 8 %, biomasse 8,3 %, hydroélectricité 3,2 %), mais la facture explose. Selon l’éditorialiste Philippe Manière, depuis 2010, l’Allemagne a consacré 30 milliards d’euros par an à sa transition énergétique.
… l’Europe se tourne vers le nucléaire ?
La sortie du charbon s’annonce donc compliquée, même si la date de 2038 est désormais envisagée. Pour preuve, le gouvernement allemand a décidé il y a quelques jours de débloquer 40 milliards d’euros pour aider à la reconversion des sites, alors que le Brandebourg et la Saxe ont placé l’AfD en tête des européennes ce dimanche. L’écologie à l’allemande devient un véritable paradoxe en Europe. Au moment où le GIEC et l’OCDE confirment le rôle stratégique du nucléaire, la Pologne et le Royaume-Uni abandonnent le minerai pour se tourner vers l’atome.
La Pologne va effectivement construire sa première centrale nucléaire. D’après le ministre de l’énergie Krzysztof Tchorzewski, les préparations se poursuivent alors que le réacteur devrait être mis en service en 2033. Avant cela, un forum est organisé à Dublin, le 12 et 13 septembre 2019, pour permettre aux citoyens européens d’échanger leurs points de vue sur les nouveaux enjeux énergétiques

https://lenergeek.com/2019/05/27/nucleaire-ecologie-energiewende/

25/05/19Désormais, les plus beaux paysages de la Forêt-Noire doivent être l’emplacement de l’arme de destruction massive - le moulin à vent.
La propagation de l'énergie éolienne, qui détruit les paysages, est comme une peste apocalyptique ingérable d'une ampleur inconnue qui a traversé le sol. Les monstres des moulins à vent sont une arme de destruction massive pour toutes les espèces d’oiseaux (encore) vivantes. Les turbines à rotation rapide traitent tout ce qui vole et se rapproche de la viande hachée.
L’acceptation de l’énergie éolienne dans une grande partie de la population est le résultat d’une fausse publicité selon laquelle l’énergie éolienne fournirait une énergie bon marché. "Le vent n'envoie pas de facture". La vérité amère est toutefois que l'Allemagne a les prix de l'électricité les plus élevés d'Europe. En outre, l’énergie éolienne n’a pas encore contribué à réduire les émissions de CO2 en Allemagne.
Le réseau électrique allemand ne peut plus garantir la sécurité d'approvisionnement. Même les greens les plus verts ne peuvent s’empêcher de penser que les sources d’énergie naturelles ne sont pas fiables, qu’elles ont besoin de beaucoup de terres et qu’elles entraînent des coûts économiques élevés.
Peu importe qui a étudié sur des bases scientifiques la santé et la sécurité de diverses sources d’énergie, le nucléaire est le moyen le plus sûr de produire de l’électricité de manière fiable. Émotionnellement, les Allemands sont toujours fermement ancrés: "le nucléaire? Non merci! "
Donc, si ces moniteurs de vent ne fournissent pas une énergie bon marché, pourquoi continuons-nous à ruiner notre magnifique paysage avec de telles installations?
L’intention de doter des éoliennes des plus beaux paysages de la Forêt-Noire est une attaque inacceptable contre cette région, mondialement connue pour la beauté de ses paysages et qui, nous l’espérons, continuera à servir de paradis de vacances.
Les effets de ces monstres des vents, dont la plupart atteindraient 250 mètres de haut et seraient visibles jour et nuit sur les crêtes boisées, ne seront pas seulement catastrophiques pour la Forêt-Noire. Si, en réalité, ces parcs éoliens devaient être construits sur les hauteurs de la Forêt-Noire, ils constitueraient alors des monuments effrayants et une preuve de ce dont l’idéologie verte est capable.
"La Forêt-Noire est visitée par des personnes du monde entier et constitue un joyau touristique de l'Allemagne. Quand les projets d’éoliennes seront mis en œuvre, ils détruiront la célèbre "Forêt Noire", a déclaré Horst Roosen, PDG de UTR | Environnement | Technologie | Droit | eV
Qui cherche des réponses,
cela devrait lire le livre de Holger Douglas "À fond la nature" "Comment l'environnementalisme devient une sensation écologique". Le livre expose une grande partie des vertiges qui nous envahissent quotidiennement et pour lesquels nous sommes devenus réceptifs. "Dans les 36 chapitres de cet ouvrage passionnant et facile à lire, vous cachez des surprises", déclare Horst Roosen, directeur de l'UTR | Environnement | Technologie | Droit | eV Vous ne le mettez pas vraiment de la première à la dernière page!
SURM SUR BW. ATLAS DU VENT: COMMENT TROMPER LES RÉSIDENTS ET LES INVESTISSEURS
Le nouvel "Atlas du vent" dans le Bade-Wurtemberg surestime systématiquement la force du vent. Cela construira des monstres des vents dans des zones qui ne fourniront jamais assez de puissance pour induire en erreur les investisseurs et les résidents.
Désormais, les éoliennes sont les sites les plus beaux de la Forêt-Noire. Jusqu'à 250 mètres de haut, les choses devraient atteindre les crêtes boisées. À cette fin, de grandes superficies de forêts sont coupées pour laisser la place aux routes d'accès et aux chantiers de construction à l'échelle de l'autoroute.
Mais combien de vent souffle? Ces énormes machines rapportent-elles vraiment?
Les informations à ce sujet jusqu'à présent donnent un «Atlas du vent». Il a été créé pour le compte du ministère de l'environnement, du climat et de l'énergie du Bade-Wurtemberg et vise à indiquer le potentiel éolien dans les différentes régions du pays.
Selon les termes peu judicieux du ministère, il devrait "objectiver la discussion sur les emplacements possibles et fournir une aide à la planification aux planificateurs régionaux et municipaux pour la désignation de zones prioritaires plus nombreuses et de meilleure qualité. Grâce à cette cartographie des vents réalisée par TÜV SÜD, le Bade-Wurtemberg dispose de l’analyse de potentiel éolien la plus précise en Allemagne. «
Cela ne semble pas être si loin avec précision. L'atlas des vents date de 2014, la semaine prochaine, après les élections locales dans le Bade-Wurtemberg, un nouvel Atlas des vents est présenté. C’est un progrès scientifique discutable lorsque, après seulement cinq ans, le vieil atlas, qui contiendrait prétendument des faits scientifiquement établis et sans ambiguïté, est renouvelé.
Cet atlas servira de base à la planification de nombreux parcs éoliens à Ländle.
Les calculs du modèle approximatif sont garnis de nombreuses hypothèses - et le paradis du vent est fait. Mais l'atlas récolté entre autres par le prof. Dr. Michael Thorwart féroce critique. Le professeur de physique théorique de l'université a écrit dans son intervention dans le cadre du plan de participation au plan d'énergie éolienne de l'association régionale Neckar-Alb:
»This (Wind Atlas, d.Red.) Surestime systématiquement les vitesses de vent. Cela est principalement dû à des erreurs méthodologiques dans la détermination des données de Windatlas. L'erreur la plus importante est la négligence de la température de surface de la Terre, qui conduit à une surestimation. De plus, les données ne sont déterminées que par des calculs théoriques beaucoup trop imprécis.
En plus de l'inexactitude de plus ou moins 0,5 m / s mentionnée pour la zone de planification dans l'atlas des vents et d'une surestimation systématique de 20% (voir ci-dessous), le rendement réaliste attendu du vent est compris entre 4,75 et 5,25 m / s. , qui ne permet pas un fonctionnement économique de la WKA.
Cela élimine la fiabilité des données et donc la base de planification pour la conception du plan régional. Il est donc imparfait et rejeté. "
Il cite notamment deux exemples très discutés dans le Bade-Wurtemberg:
Brandenkopf dans le nord de la Forêt-Noire, une éolienne phare du Bade-Wurtemberg:
Vitesse du vent mesurée à 70 m d'altitude: 5,9 m / s.
Vitesse du vent calculée dans l'atlas des vents:> 7.0 m / s
Surestimation dans l'atlas des vents> 1,1 m / s = surestimation de 19%
Titisee, sud de la Forêt-Noire
Rapport Enercon: 5,5 m / s
Atlas de vent (hauteur du moyeu 100 m): 6,5 m / s
Surestimation dans l'atlas des vents 1,0 m / s = surestimation de 18%. «
Sa conclusion: "Une évaluation réaliste de la gustibilité du vent doit donc en définitive tenir compte d'une dévaluation systématique de 20%".
Pour ce faire, l’atlas des vents a été compilé à partir des mesures de rendement topographiques, météorologiques et isolées ainsi que des données de rendement, ainsi que des calculs théoriques basés sur des modèles et fondés sur ces données.
Cependant, selon le professeur Thorwart dans ses critiques,
»Ces équations aux dérivées partielles non linéaires couplées comptent parmi les équations les plus complexes de la physique théorique, des mathématiques et de l'ingénierie. Sous les larges hypothèses de l'atlas du vent, ils décrivent le champ d'écoulement de la vitesse de fluides newtoniens incompressibles.
En raison de leur non-linéarité, ils peuvent facilement fournir des solutions chaotiques (solutions avec une sensibilité exponentielle aux variations initiales) et ainsi faire de fausses déclarations. «
De plus, la température des couches d'air et de la surface de la terre a été omise dans les calculs. Cela pourrait être négligé, il faudrait donc économiser les efforts de calcul. Une erreur grossière: "Cela contredit tous les faits physiques, en particulier lorsque des champs de vecteurs de vitesse extrêmement précis doivent être calculés, comme dans le présent Atlas des vents. Ceci est même admis dans l’Atlas des vents à la page 14, que le système d’équations différentielles ... pour représenter correctement la nature ... devrait être étendu aux équations et termes respectifs. «
Il est clair que la température de surface de la terre a une influence significative sur la vitesse du vent horizontal. Thorwart: "En particulier, les couches les plus profondes de l'air sont découplées régulièrement du vent de haute altitude. Au sommet se trouve le vent de haute altitude, reconnaissable aux nuages; dans les basses couches de l'air, déterminantes pour l'atlas des vents, il n'y a pas de vent sauf des vents thermiques verticaux locaux."
Mais les auteurs de l'Atlas éolien supposent que les vents violents ainsi que les vents soufflent dans les couches inférieures - un peu plus faibles en raison du frottement à la surface de la Terre. Professeur Thorwart: "Mais ce n’est vrai que si la température de la surface de la Terre est élevée. Par contre, s'il est bas, le vent fort se dissipera et l'éolienne s'arrêtera. «
Complètement ignorés, les planificateurs éoliens du Bade-Wurtemberg ont également laissé la question des conditions initiales. Le facteur décisif est de savoir quels paramètres de sortie sont entrés dans les équations. Cela dépend en définitive du résultat et donc aussi de la productivité des emplacements. Mais, selon le gardien de but, "dans l’atlas des vents, cet effet est complètement ignoré. Au lieu de cela, l'état stationnaire est présenté et supposé être correct, résultant d'un seul choix de conditions initiales. Cela peut conduire à des résultats complètement faux. «
Dans les modèles, on suppose des conditions paysagères idéales et, en conséquence, les champs d'écoulement sont calculés dans des conditions idéalisées. Mais cette nature donne aux planificateurs de vent la joie de conditions idéales, ne doit pas être supposé selon Thorwart. Surtout avec des profils d'altitude complexes tels que dans la zone prioritaire prévue »Hohwacht« avec un sommet de colline et un changement de surface de forêt et de terrain, les idéalisations pourraient facilement conduire à une surestimation significative des conditions de vent réelles.
Enfin, Thorwart indique à contrecœur le créateur du Windatlas Baden-Württemberg:
»L’atlas des vents a été créé par la société» TÜV Süd «Industrie Service. Cette société par actions réalise un chiffre d'affaires annuel de 2,2 milliards d'euros en 2016. 74.9% des actions sont détenues par l'association enregistrée "TÜV Süd", dont les membres comprennent les sociétés Eon et EnBW. Ces deux entreprises sont les plus gros bénéficiaires de la planification de l'énergie éolienne et, en même temps, ont une influence considérable sur la planification des zones prioritaires grâce à cette connexion. Ce n'est plus une évaluation indépendante de la vitesse du vent. «
De plus, il n'y a pas d'experts scientifiques et indépendants des disciplines de la géographie, de la géophysique et de l'aménagement du paysage dans le conseil consultatif. Un autre représentant de l’Association allemande de l’énergie éolienne (BWE) est membre du comité consultatif. Ici, le futur investisseur et le planificateur des domaines prioritaires est en réalité une seule et même institution. Cette procédure n'est pas acceptable. «
Le Bade-Wurtemberg attend avec impatience la semaine qui suit les élections, lorsque le nouvel atlas du vent est présenté, et comment le gouvernement de l’état justifie l’augmentation soudaine de la vitesse du vent. Car ce n’est qu’avec les chiffres nouvellement peints que l’on peut trouver de nouvelles éoliennes géantes dans ce pays plutôt pauvre en vent.
La raison d'être de Kretschmann & Co sera certainement de nouvelle qualité scientifique. Le vent s'arrête alors brusquement à la frontière germano-suisse. Car au-delà de la frontière, les Suisses viennent de découvrir que le vent souffle beaucoup plus bas que prévu. L’Office fédéral de l’énergie (BfE) a également "révisé" son atlas éolien parmi les Confédérés. Résultat: environ 30% de moins que la vitesse du vent.
Cela s'est passé après le référendum sur l'utilisation de l'énergie éolienne.
Les opposants à l'énergie éolienne en Suisse ont alors accusé le gouvernement fédéral d'avoir estimé le potentiel trop élevé à l'aide de données fausses et exagérément élevées. En 2017, il était notoire que les Suisses avaient voté leur nouvelle loi sur l'énergie. Ils ont préconisé que l'énergie éolienne devienne un pilier de la "révolution énergétique". En raison des données optimistes sur le vent, il y avait une atmosphère d'optimisme quant au potentiel supposé élevé de l'énergie éolienne. Il est maintenant même détruit avec des éoliennes le paysage de haute montagne autour du col du Gothard.
Mais l'optimisme a fait place à la désillusion du fait de nouvelles données modestes. La BfE rejette les allégations concernant les données de mesure quatre fois plus élevées que vous avez maintenant. En un mot: Un examen plus attentif montre à quel point l’énergie éolienne est peu importante. Mais l’office fédéral connaît le conseil: les éoliennes sont de plus en plus hautes et le diamètre des rotors plus grand, ce qui pourrait produire plus d’électricité.
Sept à dix pour cent de l’énergie éolienne devrait faire partie de la consommation totale de la Suisse. Mais seulement lorsque le vent souffle, il n'y a pas d'électricité dans le marasme. Les éoliennes désignées 800 sont alors inutiles dans le paysage. L'électricité doit alors produire du charbon ou des centrales nucléaires.
Quelques kilomètres plus au nord, dans le Bade-Wurtemberg, le vent soufflera beaucoup plus fort qu'en Suisse. Cem Özdemir et la spécialiste de la physique verte Annalena Baerbock pourraient essayer le Néerlandais Michel du "cœur froid" de Wilhelm Hauff. Vous devriez être les Zaubervers »Schatzhauser dans le vert Tannewald, a déjà cent ans. Vous possédez toutes les terres où il y a des sapins - laissez uniquement les enfants du dimanche vous voir - et, zack, ils pourraient construire de nombreuses grandes éoliennes et collecter des taux d'intérêt usuraires selon le modèle de Kohlenmunk-Peter. Qu'ils écrasent la "plus belle fleur de la Forêt-Noire" - les dommages collatéraux.
Mais il ne leur reste plus que deux souhaits pour annuler l'effroi de "l'argent contre le cœur".
***
PROGRESSIVEMENT, DE PLUS EN PLUS DE PERSONNES RECONNAISSENT LA NÉCESSITÉ DE S'ORGANISER ET D'AGIR COLLECTIVEMENT. POUR CETTE RAISON, L'ASSOCIATION UTR | ENVIRONNEMENT | TECHNOLOGIE | DROIT | FONDÉE À DIEBURG.
L'association dépend de votre soutien financier pour financer ses projets et activités. Un don financier à l'UTR constitue un moyen simple et sans bureaucratie de vous impliquer dans la société. Il donne la parole à votre engagement et contribue au financement des projets UTR.

https://dokudrom.wordpress.com/2019/05/25/jetzt-sollen-auch-die-schoensten-landschaften-des-schwarzwaldes-standort-der-massenvernichtungswaffe-windmuehle-werden/?fbclid=IwAR1-XkbwPOCb0bzWxC4hWG4QM97I9NxsmYxDNifceaPaA5QU-9iQxUpvkuQ

24/05/19 : Expansion de l'énergie éolienne: pourquoi les écologistes sont contre
Les trois quarts de l'électricité devraient provenir des énergies renouvelables en 2030. Pour cela, l'énergie éolienne doit être étendue. Tout le monde n'est pas d'accord. Vous pouvez vous joindre à notre commentaire.
En Allemagne, près de 40% de la production d'électricité provient d'énergies renouvelables. La part du lion vient de l'énergie éolienne. Selon les idées du gouvernement fédéral, la contribution des énergies renouvelables à la production d'électricité devrait atteindre autant que possible 65% d'ici 2030. Ceci est une conséquence directe de la transition énergétique et des objectifs allemands en matière de protection du climat.
Après le nucléaire, les centrales au charbon sont donc également arrêtées. Plus récemment, les deux types d’énergie représentaient respectivement 12% et 37% (houille et lignite) dans l’alimentation en énergie. À l'avenir, l'électricité sera probablement toujours chère. Les agriculteurs et les consommateurs allemands paient déjà les prix de l'électricité les plus élevés d'Europe . La cause en est la promotion massive des énergies renouvelables via la loi sur les sources d’énergie renouvelables (EEG).
Pour atteindre une part des énergies renouvelables de 65% d’ici 2030, les parcs éoliens doivent également être encore développés. Et cela semble se produire sur des sites et dans des régions qui ne sont que partiellement adaptées. En revanche, une résistance massive se forme dans les régions touchées. Cela a montré une manifestation contre l'expansion des parcs éoliens de l'alliance d'action "Pro Natur" le 23 mai à Berlin.
Les protecteurs du climat contre les écologistes?
L'Odenwald semble être particulièrement touché par l'expansion des parcs éoliens de la région de la nouvelle génération. Ce paysage fortement boisé de basse montagne s'étend à travers les Länder de Hesse, du Bade-Wurtemberg et de la Bavière. Depuis 2015, l'ensemble de l'Odenwald constitue le "géoparc mondial de l'Unesco", à peu près comparable au site du patrimoine mondial. Les parties bavaroise et du Bade-Wurtemberg de l'Odenwald sont également des parcs naturels indépendants.
La planification de plus de 70 parcs éoliens avec des emplacements pour environ 400 à 500 éoliennes est en cours depuis quelque temps dans le triangle frontalier Odenwald, rapporte l'initiative citoyenne "Rettet den Odenwald". Selon les informations de la Rhein-Neckar-Zeitung , l'association environnementale " Initiative Hoher Odenwald - Association pour la conservation du paysage et la conservation de la diversité des espèces" (OHI) a donc tenté, fin 2018, de mettre un terme au développement de l'Eiterbachtal dans le cadre d'une procédure urgente devant le tribunal de Kassel. Cependant, l'association environnementale a échoué.
Le tribunal administratif a déclaré: "que les moulins à vent ne violent ni la protection des espèces, ni la loi sur la protection contre les immissions ou le droit d'utilisation de l'eau". Alors que diverses organisations régionales de protection de l’environnement et de la nature luttent contre le projet de toutes leurs forces, le gouvernement fédéral pour l’environnement et la conservation de la nature (BUND), la coalition gouvernementale hessienne des Verts et la CDU soutiennent le projet. Maintenant, les opposants ont manifesté contre le développement des parcs éoliens à Berlin.
Des parcs éoliens de grandes dimensions

Les dimensions des parcs éoliens prévus sont énormes. Comme l'indique cette semaine l'Allgemeine Zeitung de Kassel dans la Hesse / Basse-Saxe, 20 éoliennes ont déjà été commandées pour le parc éolien de Reinhardswald. La construction devrait commencer en octobre 2020 après l'approbation.
On y lit également "les 20 éoliennes ont chacune une puissance de 5,6 mégawatts. Avec une hauteur de moyeu de 166 mètres et un diamètre de rotor de 150 mètres, ils atteindront une hauteur de plus de 240 mètres et seront parmi les plus grands à ce jour. "L’opérateur a souligné qu’il y a 25 ans, il aurait fallu 187 usines pour construire cette énergie. , L'énergie générée pourrait alimenter environ 105 000 ménages.
La Frankfurter Allgemeine Zeitung ( FAZ) a signalé il y a quelques jours un événement d'information sur les sites éoliens du sud de la Hesse. Les participants auraient apparemment rejeté l’expulsion prévue de la plupart des zones dites prioritaires pour la construction d’éoliennes. Les représentants des trois grandes initiatives citoyennes - Reasonable Force Odenwald, l’Odenwald Conservation Union et l’initiative citoyenne "Save the Odenwald" - ainsi que des hommes politiques locaux ont dénoncé les actes antérieurs des autorités.
On craint non seulement la destruction d'une dernière grande forêt de feuillus contiguë en Allemagne, mais les initiatives des citoyens critiquent le fait que les zones déclarées sont des zones dites à vent faible et qu'elles ne seraient donc pas adaptées à la construction de parcs éoliens.

24/05/19L'énergie éolienne ne progresse pas - Nouveau record négatif en matière d'appels d'offres
L'expansion de l'énergie éolienne en Allemagne stagne. Le processus d'appel d'offres actuel a reçu moins d'offres que jamais auparavant.
Düsseldorf  : En Allemagne, non seulement de moins en moins d'éoliennes sont construites , personne ne veut en construire. La deuxième série d'appels à projets relatifs à l'éolien terrestre ne concerne que 20% des projets éligibles. Cela a abouti à une analyse de l'agence Windenergie sur le terrain.
Sur les 650 mégawatts (MW) soumissionnés, seuls 270 MW pourraient être attribués pour la construction de nouvelles éoliennes. L'évaluation est exclusivement disponible pour Handelsblatt. Après l’abolition de la compensation fixe de l’État, l’industrie éolienne doit faire l’objet d’un appel d’offres ouvert pour le montant des subventions.
"La situation se complique lentement. De tour en tour, la participation s’aggrave », avertit Jürgen Quentin, expert en énergie éolienne, de l’énergie éolienne à terre. De plus en plus de citoyens luttent contre les éoliennes dans leur quartier , même devant les tribunaux. Les actions en justice contre les usines de plus de 200 mètres de haut s'accumulent et l'expansion menace de se bloquer .
Les experts voient le plus gros problème dans l'accumulation de plaintes. Presque aucun parc éolien ne sera construit sans avoir atterri devant le tribunal. Plus de 1000 initiatives citoyennes dans toute l' Allemagne luttent maintenant contre la construction de nouvelles installations.

La durée de la procédure peut parfois prendre plusieurs années pour de telles plaintes. Le problème: si un marché est attribué à un projet, il ne lui reste que deux ans, deux ans et demi au maximum pour réaliser le parc éolien. Sinon, des pénalités allant de 150 000 à 200 000 euros - par système. 
Quentin voit également la raison de la faible participation aux appels d’offres. Bien qu'il n'y ait pas de statistiques à ce sujet, cela aurait été le résultat de recherches ponctuelles selon lesquelles l'expansion d'au moins 750 mégawatts de puissance aurait été abandonnée car des actions étaient en cours.
L'expansion dans le sud s'arrête
"A la rentabilité il ne peut pas mentir au moins. Le prix a de nouveau augmenté lors des dernières enchères. "Si le prix moyen par supplément en mai de l'année dernière était de 4,73 cents par kilowatt-heure (kWh), il est passé dans la ronde en cours à la limite supérieure de l'offre, 6,20 par kWh. "Bien que les permis soient dans les tiroirs, les participants ne sont pas dans les offres", explique Quentin.
En outre, le faible taux de participation aggrave encore la répartition inégale des régions. "Depuis le lancement de l'appel d'offres, près de 90% des éoliennes sont destinées à des projets situés au nord de la ligne principale", tandis que l'expansion dans le sud est presque au point mort. Il faudrait ici simplement que l'énergie nucléaire générée par le réseau génère davantage d'énergie éolienne.
Avec un assouplissement de la tendance à la baisse, Jürgen Quentin ne s'attend pas à la prochaine vente aux enchères du mois d'août. "Si cela continue, nous ne pourrons pas atteindre nos objectifs climatiques."
D'ici 2030, le gouvernement fédéral souhaite augmenter la part actuelle des énergies renouvelables dans le mix électrique de 38% à 65%. La plus grande partie devrait supporter l’énergie éolienne. Actuellement, plus de 55 gigawatts (GW) de capacité installée sont installés en Allemagne. L'association allemande de l'énergie éolienne prévoit qu'il lui faudra 4,5 GW supplémentaires par an pour atteindre cet objectif dans onze ans.
Plus: De plus en plus d’Allemands luttent contre les éoliennes dans leur voisinage - même devant les tribunaux. L'énergie éolienne est censée avoir une part croissante dans le mix électrique .

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/erneuerbare-energien-windenergie-kommt-nicht-voran-neuer-negativrekord-bei-ausschreibungen/24375394.html?fbclid=IwAR1dN-srvQUrFfSP88Ri4x34PQg2OCD8LHcp-rDdvdbrv3XiqWDGqD0arLo&ticket=ST-4437633-rAE7LSQzIUrjacnuzIch-ap5

23/05/19Windkraftkleinanlagen: Préoccupation pour la protection des oiseaux
Les citoyens craignent que de nombreuses petites éoliennes suivent de grandes installations sur le littoral. Vous voyez un parc national et la protection des oiseaux en danger.

23/05/19 : Trou d’air pour l’éolien en mer en Allemagne
WindEurope, l’association des industriels de l’éolien en Europe, s’alarme des « vents contraires » qui soufflent sur la chaîne d’approvisionnement de l’éolien en mer en Allemagne.
https://www.lemarin.fr/secteurs-activites/energies-marines/34300-trou-dair-pour-leolien-en-mer-en-allemagne

22/05/19 : Condamnation à mort prononcée contre Reinhardswald : le monstre Windräder dans le Märchenwald de Grimm
L'un des plus beaux paysages forestiers, le légendaire Reinhardswald est détruit à cause des éoliennes les plus hautes. Les Verts et les CDU encouragent la destruction de la nature dans le nord de la Hesse.
"Un pas de plus vers la construction d'éoliennes dans le Reinhardswald est fait", se réjouit le général hessien / bas saxon de Kassel: "20 éoliennes ont été commandées pour le parc éolien de Reinhardswald. Les travaux de construction devraient commencer en octobre 2020 après approbation. "
La mort avance, détruisant l'une des dernières forêts naturelles et un paysage culturel en grande partie intact. Avec plus de 200 km², le Reinhardswald est l’une des plus grandes zones forestières et l’une des moins peuplées d’Allemagne; en Hesse, il s’agit de la plus grande zone forestière fermée dans laquelle se développenten particulier les hêtres et les chênes.
La forêt de conte de fées de Grimm est détruite
En tant que lieu de légendes et de légendes, telles que les contes de Grimm, et plus particulièrement de la Belle au bois dormant Sababurg, le Reinhardswald est connu dans tout le pays. Il comprend un Buntsandsteinhochfläche très étendu, légèrement vallonné, principalement densément boisé et presque inhabité pendant des siècles. Ses deux plus hautes montagnes, chacune fortement boisée, s'appellent Staufenberg (472,2 m) et Gahrenberg (472,1 m).
"Les 20 éoliennes ont chacune une capacité de 5,6 mégawatts. Avec une hauteur de moyeu de 166 mètres et un diamètre de rotor de 150 mètres, ils atteindront une hauteur de plus de 240 mètres et figureront parmi les plus grandes installations à ce jour ", a déclaré la HNA qui continue de célébrer avec révérence le projet, géré par le gouvernement noir et vert des CDU / Verts sous le Premier ministre Volker Bouffier.
Nous montrons comment l'un des derniers paysages culturels est impitoyablement détruit - car le vent souffle assez difficilement sur les collines encore verdoyantes, il est maintenant blindé par les larges allées de l'autoroute pour les camions géants, livrant les immenses pales de l'éolienne. Les eaux souterraines, la faune, les gens, les loisirs - rien ne compte pour les profiteurs avides de l'industrie des moulins à vent et leur gouvernement obéissant.
Et ce ne serait qu'un début: un total de plus de 50 usines pourraient être construites sur 7 grandes zones. HNA et le gouvernement noir-vert auront de nombreuses occasions de se réjouir lorsqu'un morceau de nature sera à nouveau détruit.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/todesurteil-fuer-reinhardswald-monster-windraeder-in-grimms-maerchenwald/?fbclid=IwAR2iyLdTOgLgC2o43pwG7yR1F0-uWZIaoA0kVcmlT6PqQuS7AGbOY6JfzoA
22/05/19Les éoliennes comme signe du redressement complètement fermé de l'énergie
C'est incroyable de voir à quel point il est facile de tromper un citoyen autrement éclairé. Surtout en matière d'énergie éolienne ou de politique énergétique. Cela ne sert à rien que les zones naturelles soient littéralement pavées de ces trois géants à moteur, ou même que des défrichements de forêts aient lieu pour apporter des centaines de tonnes de ciment, de sorte que ces monstres soient stables. En fin de compte, seuls ceux sur lesquels les monstres en acier construits sont dans leur forêt ou dans leur forêt sont avantagés. Le long du Rhin, il y a huit réacteurs nucléaires rien qu'en France, à la frontière allemande. Quatre d'entre eux à Cattenom et deux à Fessenheim. Le gouvernement tchèque a l'intention de construire quatre nouvelles centrales nucléaires. De plus, un nouveau bloc doit être construit dans la centrale nucléaire de Temelin. Je me demande quel est le but de cette hypocrisie allemande de gauche verte? Nos moulins à vent utilisent peu, s'il s'agit d'incidents directement à la frontière allemande. Je pense aussi que les hystériques de l'environnement ne sont pas conscients que les pales de rotor sont le tueur du ciel. Rien ne tue plus de créatures vivantes. Grâce à vous, vos Verts: 5,3 milliards d'insectes sont victimes de l'énergie éolienne chaque jour. Les éoliennes, signes de la transition énergétique totalement censurée des anciens partis, sont omniprésentes et corrompent le paysage. Pour les oiseaux, ce sont des déchiqueteurs meurtriers qui demandent environ 100 000 victimes ailées chaque année. Même à petite échelle, les pales du rotor luttent de manière fiable contre la nature. Dans une analyse de modèle, le Centre aérospatial allemand a constaté que l'énergie éolienne en Allemagne tue 5,3 milliards d'insectes par an pendant la saison chaude. Cela équivaut à au moins 1 200 tonnes de micro-organismes pour l'année. La plupart ne savaient probablement pas cela, qui se sont précipités à la mairie et se sont croisés lors du référendum "Sauvez les abeilles". Grâce à un retournement énergétique totalement dépourvu de sens, les prix de l’électricité augmenteront à nouveau cette année. L'Agence fédérale des réseaux prévoit 2019 systèmes éoliens et photovoltaïques supplémentaires, avec des conséquences financières pour les clients du secteur de l'électricité. Les conséquences pour les consommateurs sont dramatiques: l'Allemagne a déjà les prix de l'électricité les plus élevés de l'UE. Les Allemands paient pour de l'électricité non produite, pour de la surproduction et, bien entendu, pour de l'électricité importée de Suisse ou de France en période de récession. Des pays raisonnablement gouvernés comme la Pologne, qui ne veulent rien avoir à faire avec la folie de la transition énergétique, paient moins de la moitié de la facture d'électricité allemande. Une nouvelle centrale nucléaire devrait y être mise en service en 2024. D'où provient l'électricité, quand il n'y a pas de vent ni de soleil? Ensuite, il doit venir de centrales conventionnelles. Sinon, tout s'effondre avec nous. C'est pourquoi les éoliennes, les centrales solaires et le biogaz n'ont pas été en mesure de remplacer une seule centrale conventionnelle. Notre gouvernement a dépensé des milliards inutilement. Avec beaucoup de vent et de soleil, la quantité d’électricité produite est telle qu’elle surcharge le réseau électrique. Pour qu’elle ne s’effondre pas, cette électricité extrêmement coûteuse produite à l’étranger doit être éliminée à des prix de dumping, voire à des frais. À l'inverse, en période de sécheresse et d'obscurité, l'électricité doit être importée de l'étranger. Y compris le nucléaire. C'est pourquoi nous utilisons notre électricité verte pour promouvoir indirectement les centrales nucléaires à l'étranger. Pour remplacer complètement une centrale nucléaire, 5170 éoliennes sont nécessaires selon le calcul. Selon l'association allemande de l'énergie éolienne (BWE), nous avons actuellement environ 30520 éoliennes et 37 centrales nucléaires en Allemagne. 30 d’entre elles en démantèlement d’ici 2040, qu’il faudra ensuite remplacer par 15 500 éoliennes supplémentaires. Un moulin à vent a besoin de 0,4 ha d'espace permanent. Devrait-on vraiment avoir pour objectif en 2040 que 74250 hectares de nature n'aient été gâtés que par des éoliennes? Cela signifie tous les 7,3 kilomètres d'un parc éolien. La pure horreur. 4 ha d'espace permanent. Devrait-on vraiment avoir pour objectif en 2040 que 74250 hectares de nature n'aient été gâtés que par des éoliennes? Cela signifie tous les 7,3 kilomètres d'un parc éolien. La pure horreur. 4 ha d'espace permanent. Devrait-on vraiment avoir pour objectif en 2040 que 74250 hectares de nature n'aient été gâtés que par des éoliennes? Cela signifie tous les 7,3 kilomètres d'un parc éolien. La pure horreur.
https://www.mainpost.de/ueberregional/meinung/leserbriefe/Windkraftanlagen-als-Zeichen-der-voellig-verkorksten-Energiewende;art17031,10243805?wt_ref=http%3A%2F%2Fm.facebook.com%2F&wt_t=1558710122986&fbclid=IwAR1L_l_pXidJJUgG3ulM-tnrHEc8XHEkVRZC-jwM2nbwxBaGocLwOhSao8M

19/05/19Expert en énergie de CDU appelle à une réglementation nationale de la distance pour l'énergie éolienne
Un groupe de travail composé de CDU, CSU et SPD est à la recherche de solutions à la protestation croissante contre l'expansion de l'énergie éolienne. Un politicien de la CDU appelle maintenant à des mesures drastiques.

Düsseldorf : De plus en plus de citoyens luttent contre les éoliennes dans leur quartier, même devant les tribunaux. Les poursuites judiciaires contre les usines de plus de 200 mètres de haut s'accumulent, l'expansion risque de se bloquer. Les politiciens de la CDU exigent maintenant une réglementation nationale des distances inspirée de la Bavière.
"Nous exigeons une distance forfaitaire de 1000 à 2000 mètres entre une éolienne et le prochain lotissement", a déclaré le politicien de la CDU, Jens Koeppen, du Handelsblatt. Il faut prendre au sérieux les préoccupations des citoyens et y réagir, "sinon nous n'irons pas plus loin", a prévenu le député de Brandebourg.
Koeppen est membre du groupe de travail sur l'acceptation, créé l'an dernier au niveau fédéral, afin de trouver des solutions aux problèmes posés par l'expansion paralysante de l'énergie éolienne en Allemagne .
Le dernier s'est effondré , entre autres, parce que d'innombrables parcs éoliens se sont plaints. Et non seulement par les associations de protection de la nature, mais de plus en plus par les habitants concernés qui se défendent contre les installations prévues dans leur quartier. Selon une analyse terrestre de l'Agence de l'énergie éolienne (FA Wind), la situation en matière d'expansion au premier trimestre de 2019 est aussi mauvaise qu'elle ne l'a été depuis le tournant du millénaire. 
Pour faire face au nombre croissant de citoyens qui manifestent, Koeppen suggère une distance de 10 heures, soit dix fois la hauteur du complexe. Dans les nouvelles éoliennes, cela signifie parfois jusqu'à 2 000 mètres de distance des zones habitées. En Bavière, cette réglementation a été mise en œuvre avec précision depuis 2014 et a effectivement entraîné un arrêt de l'expansion. 
L'Agence Fédérale de l'Environnement met en garde dans une étude récemment publiée sur les distances minimales générales. Déjà 1 000 mètres réduiraient jusqu'à 50% la superficie actuellement disponible pour la construction d'éoliennes.
La proposition d'un règlement général sur la distance se heurte également au SPD . "Dans l'accord de coalition, nous avons fixé l'objectif de 65% d'énergie renouvelable d'ici 2030. Décider maintenant de mesures limitant la superficie est contraire à cet objectif. Nous ne serons pas d'accord avec cela ", a déclaré le porte-parole de SPD Energy Bernd Westphal, Handelsblatt.
"Ce que vous pouvez certainement envisager, c’est un contrôle de distance dû à la pollution détectable dans un rayon donné par les éoliennes. Mais nous parlons ici d’une distance techniquement justifiable, et non d’une somme forfaitaire de 1000 mètres ou plus ", déclare Westphal, qui participe également aux délibérations sur l’acceptation de l’AG.
Le politicien du SPD voit au contraire un potentiel d’expansion dans la participation des citoyens à des projets éoliens ou à des incitations économiques, telles que des prix de l’électricité plus bas pour les communautés touchées.
"Nous devons trouver un compromis et nous voulons le faire d'ici l'automne", a déclaré Westphal. En réalité, le groupe d'experts de Berlin devrait fournir ses premiers résultats d'ici la fin du mois de mai. Jusqu'à présent, cependant, les représentants de la CDU, de la CSU et du SPD ne pouvaient s'entendre. L'année dernière déjà, il y avait eu un conflit entre les partenaires de la coalition, l'Union tentant de faire respecter de plus grandes distances entre les éoliennes et les bâtiments résidentiels et d'abolir les privilèges de l'énergie éolienne dans le droit de la construction.
Plus : De plus en plus d’Allemands font campagne contre les éoliennes dans leur voisinage , même devant les tribunaux. L'énergie éolienne devrait constituer une part croissante du mix électrique.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/erneuerbare-energien-cdu-energieexperte-fordert-bundesweite-abstandsregelung-fuer-windkraft/24356604.html?fbclid=IwAR11z_iy8KmwzvZNZLx_2Kn7rKGuz1a0WRw5x_SnHWI0lATTSTWEfW4dzRU&ticket=ST-2355121-uvgLPwJ5ZWOtZkZcm3eV-ap5

19/05/19 : Le problème de l'énergie éolienne
De plus en plus d’Allemands luttent contre les éoliennes dans leur voisinage, même devant les tribunaux. L'énergie éolienne est censée avoir une part croissante dans le mix électrique.
Düsseldorf : Lorsque Monika Nentwig-Nolden se lève le matin, elle profite de la vue dégagée sur les champs et les prairies depuis sa ferme. La vie à la campagne près de Düsseldorf aime les 58 ans depuis son enfance. Ici elle a grandi.
Un peu par hasard, elle a appris au début de l'année que deux éoliennes ne seraient pas installées à moins de 600 mètres de sa maison. Si la petite femme aux cheveux gris courts y pense, elle ne peut que secouer la tête. Personne ne lui a demandé, encore moins lui a parlé auparavant. "Nous avons appris cela du journal."
Comme Nentwig-Nolden, presque tous les résidents vivent à Vorst, un district de Tönisvorst en Rhénanie du Nord-Westphalie. Et c'est exactement ce que les citoyens ne veulent pas supporter. En janvier, 60 d'entre eux se sont réunis dans une initiative. Ils ont recueilli plus d'un millier de signatures et ont formé une opposition au permis de construire.
Pour Klaus Schulze-Langenhorst, cela signifie que sept années de travail auraient maintenant été vaines. "Nous avons tous les permis, de la nature aux espèces et à la protection contre le bruit. Et bien sûr le permis de construire. La zone a été désignée comme site éolien potentiel par la communauté, et nous avons déjà contacté les propriétaires fonciers en 2015 ", a-t-il déclaré. Mais maintenant il est temps d'arrêter. Et s'il n'a pas de chance, cette impasse peut durer des années. 
Vorst n’a peut-être que deux éoliennes, mais l’affaire illustre bien le problème de l’industrie phare verte dans le premier continent d’Europe . Plus de 30 000 usines tournent autour des champs et des prés allemands. Cependant, depuis deux ans, il n’ya pratiquement aucun progrès. Au vu des maigres résultats du précédent appel d'offres pour des projets éoliens terrestres, l' Agence fédérale des réseaux parle même d'une "nouvelle dimension inquiétante".
Selon une analyse de la Wind Aid Agency (FA Wind), la situation du développement au premier trimestre de 2019 était aussi mauvaise qu'elle l'avait été depuis le tournant du millénaire. Au cours des premiers mois de l'année, seules 41 éoliennes d'une capacité totale de 134 mégawatts ont été ajoutées. Par rapport aux années précédentes, le marché s’est effondré de près de 90%.
Le plus gros problème: la population résiste de plus en plus à des installations industrielles atteignant maintenant 200 mètres de haut. Pratiquement aucun parc éolien n'est en construction sans se plaindre. Plus de 1000 initiatives citoyennes dans toute l' Allemagne luttent maintenant contre la construction de nouvelles installations, même devant les tribunaux.
Le temps moyen de traitement des approbations nécessaires a presque triplé au cours des dernières années, passant de 700 à 800 jours. Les associations de protection de la nature et les citoyens se plaignent de plus en plus souvent, même si le permis de construire est déjà présent. L’agence pour l’énergie éolienne terrestre estime qu’au moins 750 mégawatts d’énergie sont inactifs, car des poursuites sont en cours. L'énergie éolienne est censée devenir la source d'énergie du futur.
Mais bien que l'accord pour l'expansion des énergies renouvelables en Allemagne soit conforme à une enquête réalisée par l'Agence pour les énergies renouvelables à 93%, le nombre d'opposants à l'énergie éolienne augmente et l'influence grandit.
Le Premier ministre Dietmar Woidke (SPD), dans le Brandebourg, troisième plus grand site éolien d’Allemagne, a lancé une initiative du Conseil fédéral, qui concerne principalement l’abolition du privilège de l’énergie éolienne dans le code du bâtiment. Dans le Schleswig-Holstein, un moratoire a été imposé, où de nouvelles éoliennes ne peuvent être construites qu'avec une autorisation spéciale.
La Bavière avait déjà introduit la législation la plus stricte en 2014, alors encore sous Horst Seehofer (CSU): le système de contrôle à distance 10H. Cela signifie que, avec des roues de vent de 200 mètres de hauteur, il faut respecter une distance de deux kilomètres jusqu'à la colonisation.
L'expansion de l'énergie éolienne est presque paralysée dans l'État libre. La même chose est actuellement l'objectif du gouvernement noir et jaune en Rhénanie du Nord-Westphalie. Dans ce pays, le Premier ministre Armin Laschet (CDU) souhaite un règlement de distance forfaitaire des éoliennes vers les zones résidentielles de 1500 mètres prescrites par la loi. 

Au niveau fédéral, les conservateurs réclament maintenant un règlement forfaitaire. "À nos yeux, il faut une distance d'au moins 1 000 mètres entre une éolienne et la zone résidentielle la plus proche", explique Jens Koeppen. Le politicien CDU de Brandebourg est membre de l'AG Acceptance. Le groupe de travail au niveau fédéral doit négocier pour la grande coalition la poursuite de l'expansion des énergies renouvelables en Allemagne.
En tête de liste se trouve le problème de l'énergie éolienne. Bernd Westphal, porte-parole du SPD pour la politique énergétique et également membre du groupe de travail, ne pense toutefois pas que plus de distance mène à plus d'acceptation. "Cela n'a aucun sens de limiter l'une des sources d'énergie les plus importantes du futur. Ce serait contre-productif ", dit-il.
En tout état de cause, les citoyens de Vorst sont favorables à la réglementation de la distance prévue dans NRW. "Nous ne parlons pas de sucreries comme en Hollande, mais d'installations industrielles élevées, déprimantes, parfois très bruyantes", explique Angela Wolff, également membre de l'initiative citoyenne. Pour les habitants de Vienne, âgés de 45 ans, les éoliennes sont "un viol du paysage".
D'autres résidents s'inquiètent du volume ou craignent les conséquences sur la santé dues aux infrasons - de sorte que le son, la fréquence est inférieure à l'audition humaine. La principale préoccupation de Monika Nentwig-Nolden est la conservation des espèces. "Si ces deux éoliennes viennent ici, je peux utiliser le sac à ordures pour récupérer les oiseaux morts de mort le matin", a-t-elle convaincu.
"On parle encore et encore de la mort des oiseaux. Mais s’il s’agissait vraiment de protection des espèces, il faudrait fermer toutes les routes ", déclare Michael Diestel. L'agriculteur diplômé est le président d'Agro-Kraft GmbH, une entreprise bavaroise qui s'est fixée pour mission de mettre en œuvre des projets éoliens, solaires et de biogaz en coopération avec la population. Mais il observe également l'attitude de plus en plus négative de la population vis-à-vis d'un moulin à vent du quartier.
Depuis près de neuf ans, Diestel s'est battue avec 450 citoyens de six communautés différentes pour la construction d'un parc éolien dans le district de Rhön-Grabfeld en Bavière. Les participants avaient collecté 1,3 million d'euros. Les coûts et les bénéfices doivent être partagés équitablement.
L’acceptation a été excellente, même l’association de conservation (Nabu) a donné son accord. Un sanctuaire d'oiseaux local, mais pas. De nombreuses éditions, plaintes et des années plus tard ont dû faire battre les citoyens motivés. Maintenant, même des millions d'euros pour construire les moulins, mais personne n'avait la force, dit Diestel.
Aujourd'hui, dix éoliennes tournent encore entre Streu et Saale. Le fabricant de turbines désormais insolvable Senvion avait payé les investisseurs et repris le projet. "Les obstacles pour les citoyens sont maintenant tout simplement trop élevés", se plaint M. Diestel. Il voit le seul moyen de réussir la transition énergétique en coopération avec les citoyens.
Un autre projet est à 50 kilomètres de Rhön-Grabfeld. Il y a quelques semaines à peine, le Landratsamt de Munich a mis un terme à la construction de dix éoliennes en raison d'une erreur de forme. Après que les résidents locaux et une association de protection de la nature eurent engagé des poursuites, l'affaire a été portée devant les tribunaux.
La plupart des fondations ont été coulées, les premières parties de l’usine ont déjà été livrées, mais maintenant le gel de la construction imposé par la justice s’applique. Plusieurs mois peuvent être nécessaires pour parvenir à un verdict final, voire plusieurs années.
"Le biogaz est terminé, vous voulez des parcs photovoltaïques uniquement le long des voies ferrées, et personne ne veut des autoroutes et de l'énergie éolienne. Comment devrions-nous atteindre nos objectifs climatiques? ", Demande Diestel.
L’énergie éolienne devrait constituer la principale composante du mix électrique
D'ici 2030, le gouvernement fédéral souhaite augmenter la part actuelle des énergies renouvelables dans le mix électrique de 38% à 65%. La plus grande partie devrait supporter l’énergie éolienne. Actuellement, plus de 55 gigawatts (GW) de capacité installée sont installés en Allemagne.

L'association allemande de l'énergie éolienne prévoit qu'il lui faudra 4,5 GW supplémentaires par an pour atteindre cet objectif dans onze ans. Un règlement général sur la distance est tout sauf opportun, prévient le président du syndicat, Hermann Albers.
Mais l’Agence fédérale de l’environnement met également en garde contre les distances dégagées pour l’énergie éolienne. Déjà 1 000 mètres réduiraient jusqu'à 50% la superficie actuellement disponible pour la construction d'éoliennes. En réponse à une petite demande de la faction FDP de l’année dernière, le gouvernement fédéral a également déclaré qu’il n’y avait aucun lien entre une réglementation plus stricte en matière de distance et une acceptation accrue. En conséquence, la participation des résidents au processus de planification, la participation financière des citoyens - ou même dans quelle mesure la valeur ajoutée du parc éolien respectif dans la région reste beaucoup plus importante.
Nentwig-Nolden de l'initiative citoyenne à Vorst ne considère pas cette théorie comme complètement absurde. "Si nous en avions déjà parlé et révélé les opportunités, les risques et les problèmes, nous pourrions penser différemment au projet. Mais ça fait juste te sentir stupide ", dit-elle. En principe, vous n’avez rien contre la transition énergétique, tant que cela se produit avec les citoyens.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/erneuerbare-energie-das-problem-mit-der-windkraft/24355964.html?share=fb&fbclid=IwAR1G5pItSvECFsxYMa0QFsnR8oeaZ60XDwFCShgyNUk6Gpg-szIPhXXgLY8&ticket=ST-830214-VqkyDkR75oycP4EAK0jN-ap3



17/05/19Transition énergétique allemande : un “travail bâclé” à ne pas reproduire
Huit ans après l’arrêt des centrales nucléaires en Allemagne, le pays affiche un bilan plus que mitigé en matière de transition énergétique, puisqu’il reste en 2018 le plus gros émetteur de CO2 de l’Union européenne.
Travail bâclé”, “tout le projet est en train de s’effondrer” : la presse allemande, avec notamment Der Spiegel, n’est pas tendre avec la transition énergétique (ou “Energiewende”) conduite par les autorités du pays. En 2011, à la suite de l’accident de Fukushima, la chancelière Angela Merkel, répondant à l’urgence passionnelle, annonçait que l’Allemagne allait accélérer sa mue verte, en abandonnant le nucléaire au profit des renouvelables. Et, patatras, huit ans après, l’Allemagne se réveille avec “la gueule de bois”, comme l’affirme Philippe Manière, journaliste et ancien directeur du think tank libéral Institut Montaigne.
Alors que Berlin tablait sur une diminution d’au moins 40 % des émissions polluantes d’ici 2020 – voire 80 à 95 % d’ici 2050 – par rapport aux chiffres de 1990, “dès 2018, l’Allemagne avait dû admettre que ses objectifs de réduction d’émissions de gaz à effet de serre ne seraient pas tenus dans les délais annoncés […]. Aujourd’hui, les experts sont en mesure de dresser un bilan des huit premières années de la transition accélérée voulue par Berlin, et il est à peu près désastreux”,estime-t-il.
Et ceci à juste titre, selon toute vraisemblance, puisque la première économie européenne a investi, depuis 2010, plus de 30 milliards d’euros par an dans sa transition – d’ici 2025, la facture globale s’élèvera à plus de 500 milliards d’euros –, pour un niveau d’émissions carbonées équivalent à celui de 2009. D’après Eurostat, l’Allemagne reste en 2018 le plus gros émetteur de CO2 au sein de l’Union européenne (22,5 %, soit deux fois plus que le Royaume-Uni, qui arrive en deuxième position), alors que les Vingt-Huit ont vu leurs émissions de gaz à effet de serre diminuer de 2,5 % l’an dernier.
“Fiscalité punitive”
En cause : des capacités renouvelables qui ne sont pas reliées au système de distribution, “ou pas convenablement”, fait savoir Philippe Manière. Comme, par exemple, de nombreux champs d’éoliennes outre-Rhin. Même quand ces dernières sont rattachées au réseau, elles demeurent soumises aux aléas de la météo (et à la présence de vent en particulier). L’intermittence étant le principal problème, avec celui du stockage, des énergies renouvelables. “Ce qui requiert, relève le consultant, des capacités complémentaires souvent fossiles”, charbon et lignite en tête. Et par conséquent de nouvelles émissions carbonées.
Le retour de bâton ne s’est pas fait attendre. La plupart des détracteurs de l'”Energiewende” telle que l’a décidée Angela Merkel, pointent le manque de rationalité dans son approche et regrettent que la chancelière allemande se soit laissée aller à une politique de l’immédiateté plutôt que de la réflexion. Résultat des courses, le gouvernement envisage d’étendre le système de taxes sur le CO2 à l’ensemble des « pollueurs » – seules quelques entreprises y sont soumises pour l’instant –, afin de les inciter à moins émettre de carbone. Sauf que ces derniers s’avèrent être… les citoyens allemands pour une grande majorité – ceux qui achètent de l’essence pour leurs moyens de transport, du fioul ou du gaz pour se chauffer, etc.
C’est à se demander si les autorités allemandes lisent les informations françaises depuis quelques mois. Pour rappel, le mouvement des gilets jaunes, qui luttent pour une plus grande équité fiscale (notamment), a éclaté dans l’Hexagone après qu’Emmanuel Macron a décidé d’augmenter les taxes sur l’essence en novembre dernier. A quelques jours des élections européennes, alors que le continent assiste impuissant à la montée des populismes, il pourrait être dangereux de poursuivre sur cette voie de la “fiscalité punitive”.
Complémentarité nucléaire et renouvelables
Une politique alternative, quoi que loin de faire consensus, pourrait être la réouverture des centrales nucléaires en Allemagne. Ce qui signifierait, pour Angela Merkel – qui quittera le pouvoir en 2021 –, de revenir sur ses paroles, elle qui avait banni l’atome du mix énergétique il y a une dizaine d’années. Mais, d’un autre côté, une diminution du coût de l’électricité pour les ménages allemands et une amélioration du bilan carbone du pays. En France, où un peu plus de 70 % de l’électricité est d’origine nucléaire, 97 % du mix est décarboné (grâce aux énergies renouvelables également, mais de manière résiduelle) et le kilowattheure ne coûte en moyenne “que” 0,171 euro (0, 205 euro dans l’ensemble de l’Union européenne). Contre 0,298 euro en Allemagne !
Les deux modèles sont d’ailleurs régulièrement mis en opposition. Et ce à juste titre. Car là où la complémentarité nucléaire et renouvelables permet à la France d’être parmi les 6 pays européens les moins émetteurs de CO2 (16 grammes par kilowattheure), le mix allemand, empreint de charbon, est bien plus polluant (500 grammes de CO2 par kilowattheure). Une disparité à laquelle il convient donc d’ajouter celle intéressant le coût de l’énergie pour les ménages.
Preuve que la question énergétique est, quoi qu’il en soit, délicate outre-Rhin, la proposition d’étendre la taxe verte aux citoyens provoque des remous jusque dans le camp de la chancelière allemande (CDU-CSU), la cheffe du parti, Annegret Kramp-Karrenbauer, ayant récemment rejeté tout simplement l’idée.

https://24heuresactu.com/2019/05/17/transition-energetique-allemagne-france-renouvelables-nucleaire/

13/05/19 : "L'effondrement" de l'éolien terrestre allemand met "en péril" les objectifs allemands et européens en matière d'énergie renouvelable
La croissance de l'énergie éolienne terrestre est en train de s'effondrer en Allemagne, selon l'organisation européenne du commerce de l'énergie éolienne, WindEurope, et met ainsi en péril non seulement les objectifs de l'Allemagne en matière d'énergie renouvelable, mais également ceux de l'Union européenne dans son ensemble.
WindEurope a parlé la semaine dernière de rapports faisant état de seulement 134 mégawatts (MW) de nouvelles capacités éoliennes terrestres installées en Allemagne au cours du premier trimestre de 2019 - une baisse de 87% par rapport au premier trimestre de 2018. Ces chiffres ont été rapportés par L'association éolienne à but non lucratif FA Wind (Fachagentur Windenergie an Land) à la fin du mois d'avril a été décrite comme une "chute brutale" et un "point bas temporaire" d'une baisse plus importante qui augmente depuis un an maintenant.
Selon WindEurope, l’Allemagne installera probablement entre 1 GW et 2 GW en 2019, ce qui représente «une baisse considérable par rapport aux cinq dernières années». En Allemagne, elle a installé en moyenne 4,3 GW par an et bien au-delà des besoins de l’Allemagne pour elle doit atteindre son objectif de 65% d'électricité renouvelable d'ici 2030 et atteindre sa part de l'objectif de 32% de l'Union européenne en matière d'énergie renouvelable.
En outre, comme le souligne WindEurope, l’énergie éolienne en mer ne peut combler le vide, l’Allemagne ne devant construire que 730 MW par an jusqu’en 2030.
«L’énergie éolienne terrestre en Allemagne est en grande difficulté», a déclaré Giles Dickson, PDG de WindEurope .
«Le développement de nouveaux parcs éoliens est presque au point mort. Le principal problème est de permettre - il est devenu beaucoup plus lent, plus complexe et il n'y a pas assez de fonctionnaires pour traiter les demandes. Cela compromet sérieusement la capacité de l'Allemagne à atteindre son objectif 2030 pour les énergies renouvelables et à contribuer à l'objectif de l'UE. Et cela affecte la base industrielle des éoliennes en Allemagne. La moitié des 300 000 emplois de l’énergie éolienne en Europe se trouvent en Allemagne. Mais 10 000 sont partis en Allemagne au cours des cinq dernières années. Et cela pourrait empirer: aucune commande de turbines n'a été enregistrée en Allemagne au premier trimestre de cette année.
"Le gouvernement allemand doit maintenant préciser comment atteindre son objectif de 65% d'énergies renouvelables pour 2030. Il doit créer annuellement 5 GW d'éolien terrestre et prendre des mesures urgentes pour accélérer le processus d'obtention de permis." - Dickson
Comme Dickson l'a expliqué, le principal obstacle au développement de l'éolien terrestre est le processus d'obtention de permis allemand, qui ne prenait auparavant que 10 mois mais peut prendre plus de deux ans pour qu'un nouveau projet passe par l'infrastructure de la fonction publique. Selon WindEurope, les autorités publiques allemandes ne respectent pas les délais et de nombreux projets de parcs éoliens sont aux prises avec des litiges juridiques. En outre, comme l'a laissé entendre Dickson, il manque de personnel pour traiter les demandes, en particulier au niveau du Bundesland (État).
Au cours du premier trimestre de 2019, seulement 400 MW de nouveaux permis de parc éolien ont été octroyés, ce qui est bien en deçà des niveaux historiques. La tendance générale a été de sous- souscrire significativement aux trois dernières adjudications éoliennes onshore allemandes , ce qui a entraîné une hausse des prix. . De plus, lors d'enchères neutres sur le plan technologique ou combinées, l'éolien terrestre continue d'être surperformé. Le mois dernier seulement, l'industrie solaire du pays a remporté 210 MW d' une enchère de 200 MW, fortement sursouscrite en énergie solaire.
«Ils ont une occasion claire de comprendre le problème maintenant avec leur« groupe de travail sur l'acceptation publique »», a poursuivi Dickson.
«Le Groupe devrait s’accorder sur l’identification de zones propices à la création de nouveaux parcs éoliens. Et assurez-vous que les restrictions telles que la distance ou la hauteur des turbines ne sont pas désynchronisées par rapport au reste de l'Europe. Il y a beaucoup d'espace disponible pour les nouveaux parcs éoliens en Allemagne. Et ils peuvent les construire sur des sites industriels comme les Hollandais ou le long d'autoroutes comme en France et en Belgique. Redonner de l'énergie aux premiers parcs éoliens qui arrivent à la fin de leur vie aidera également. Le remplacement des anciennes turbines par des turbines modernes double la capacité avec un tiers de turbines en moins. C’est le genre de mesures dont l’Allemagne a besoin pour rester sur la bonne voie avec Energiewende. Mais si le «groupe de travail sur l'acceptation» ne peut pas résoudre le problème, le cabinet allemand pour le climat devra alors intervenir avec un plan d'action approprié.

13/05/19 : Pour quelles raisons la politique allemande de transition écologique est-elle un énorme échec ?!
"Travail bâclé in Germany". Voilà à peu près ce que signifie le titre de couverture du tout dernier numéro du Spiegel, le plus puissant hebdomadaire allemand. En arrière-plan, on voit une forêt d’éoliennes cassées et de pylônes électriques déconnectés. Une image évidemment exagérée, mais qui en dit long sur la conscience qu’a aujourd’hui l’opinion allemande de l’échec de l’"Energiewende", ce basculement énergétique décidé par notre voisin au début du millénaire et radicalement accéléré en 2011 après l’accident de Fukushima le 11 mars de la même année, qui avait amené la chancelière allemande, Angela Merkel, à décider la sortie de son pays du nucléaire.
Dès 2018, l’Allemagne avait dû admettre que ses objectifs de réduction d’émission de gaz à effet de serre ne seraient pas tenus dans les délais annoncés –elle avait même ouvert de nouvelles mines de charbon...
Aujourd’hui, les experts sont en mesure de dresser un bilan des huit premières années de la transition accélérée voulue par Berlin, et il est à peu près désastreux.
L’Allemagne a en effet investi depuis 2010 plus de 30 milliards par an dans le basculement et l’on prévoit une facture globale de plus de 500 milliards à l’horizon 2025 – pour partie constituée de subventions et crédits publics, pour le reste financé par les ménages et les entreprises sous forme de hausse de prix. Une étude chiffre même à plus de 3.000 milliards d’euros (oui, vous avez bien lu !) les investissements requis d’ici à 2050, si l’Allemagne persiste dans son intention d’accroissement de la part du solaire et de l’éolien dans son mix énergétique.
Des sommes faramineuses. Or, le résultat est spécialement déprimant : malgré les centaines de milliards déjà mis sur la table, les émissions de gaz à effet de serre de l’Allemagne sont au même niveau… qu’en 2009. L’Allemagne s’est certes hérissée d’éoliennes et elle accueille des milliers de km2 de panneaux solaires. Mais beaucoup ne sont pas reliés au système de distribution, ou pas convenablement, faute que le réseau ait suivi. En outre, là où elles sont connectées, ces installations ne couvrent les besoins que de manière intermittente (pas de solaire la nuit, pas de vent quand il ne souffle pas…) ce qui requiert, en complément et faute que le stockage soit rentable ou même possible, des capacités complémentaires souvent fossiles (affreux charbon et horrible lignite en tête). Une bérézina….
https://www.auto-infos.fr/Pour-quelles-raisons-la-politique,12515


11/05/19Eoliennes souvent la cause de l'insomnie et plus
https://www.windwahn.com/2019/05/11/windraeder-haeufig-ursache-fuer-schlafstoerungen-und-mehr/?fbclid=IwAR2oCQLbKSB1EgZoWZOHPaJDuy9y9UdC0HymGcGMmXkUosru84HwxEteB6c

11/05/19 : Transition énergétique allemande: le fantasme fait place à la gueule de bois
En Allemagne mais aussi partout ailleurs, l’enthousiasme écolo béat des dix années passées cède la place à un examen plus rationnel du rapport coût-avantage de chaque énergie et du bien-fondé de la "transition". Celui-ci est bien plus douteux qu’on pensait…
"Travail bâclé in Germany". Voilà à peu près ce que signifie le titre de couverture du tout dernier numéro du Spiegel, le plus puissant hebdomadaire allemand. En arrière-plan, on voit une forêt d’éoliennes cassées et de pylônes électriques déconnectés. Une image évidemment exagérée, mais qui en dit long sur la conscience qu’a aujourd’hui l’opinion allemande de l’échec de l’"Energiewende", ce basculement énergétique décidé par notre voisin au début du millénaire et radicalement accéléré en 2011 après l’accident de Fukushima, qui avait amené la chancelière allemande, Angela Merkel, à décider la sortie de son pays du nucléaire. Dès 2018, l’Allemagne avait dû admettre que ses objectifs de réduction d’émission de gaz à effet de serre ne seraient pas tenus dans les délais annoncés –elle avait même ouvert de nouvelles mines de charbon... Aujourd’hui, les experts sont en mesure de dresser un bilan des huit premières années de la transition accélérée voulue par Berlin, et il est à peu près désastreux. "Tout le projet est en train de dérailler", écrit le Spiegel.
Exagéré? L’Allemagne a investi depuis 2010 plus de 30 milliards par an dans le basculement et l’on prévoit une facture globale de plus de 500 milliards à l’horizon 2025 –pour partie constituée de subventions et crédits publics, pour le reste financé par les ménages et les entreprises sous forme de hausse de prix. Une étude chiffre même à plus de 3.000 milliards d’euros (oui, 3.000 milliards!) les investissements requis d’ici à 2050, si l’Allemagne persiste dans son intention d’accroissement de la part du solaire et de l’éolien dans son mix énergétique. Des sommes faramineuses. Or, le résultat est spécialement déprimant: malgré les centaines de milliards déjà mis sur la table, les émissions de gaz à effet de serre de l’Allemagne sont au même niveau… qu’en 2009. L’Allemagne s’est certes hérissée d’éoliennes et elle accueille des milliers de km2 de panneaux solaires. Mais beaucoup ne sont pas reliés au système de distribution, ou pas convenablement, faute que le réseau ait suivi. En outre, là où elles sont connectées, ces installations ne couvrent les besoins que de manière intermittente (pas de solaire la nuit, pas de vent quand il ne souffle pas…) ce qui requiert, en complément et faute que le stockage soit rentable ou même possible, des capacités complémentaires souvent fossiles (affreux charbon et horrible lignite en tête). Une bérézina.
Le mystère du quasi-renoncement de l’Occident au nucléaire
Certes, des "bugs" techniques, politiques et psychologiques (par exemple refus de voir passer des pylônes entre le nord, très venté, et le sud, très consommateur) en nombre expliquent une partie de cet échec spectaculaire. Mais, au-delà, c’est le bien-fondé même de l’"Energiewende" que beaucoup d’experts mettent en cause. Le fantasme charmant d’une énergie gratuite qu’il suffisait d’"attraper" (rayons du soleil et force du vent) disparaît avec la prise de conscience que les éoliennes et les fermes solaires requéraient en fait beaucoup d’investissements, souvent très lourds, en soi et pour leur connexion au réseau assurant le transport de l’électricité des sites de production aux centres de consommation. Les Allemands amis de la nature sont de plus en plus déchirés entre le désir d’une "énergie verte" et le refus des ravages occasionnés aux paysages, mais aussi parfois à la faune et à la flore, par l’éolien et le solaire (plus leurs pylônes de raccordement). Plus largement, on réalise aujourd’hui outre-Rhin (mais aussi dans le reste du monde) que les progrès espérés en matière de stockage électrique ne sont pas au rendez-vous et qu’il ne suffit pas de dépenser plus pour faire apparaître de nouvelles techniques: malgré les engouements romantiques pour la "batterie de demain", la physique a fâcheusement tendance à résister à la volonté politique…
Le cas allemand est iconique, et son échec avec lui: l’engagement total de Merkel et l’enthousiasme général qu’il avait d’abord suscité dans l’opinion n’ont pas d’égal dans le monde. La gueule de bois est fatalement d’abord celle des Allemands. Mais la ruine des espoirs d’un monde meilleur où tout serait vert, beau et bon marché concerne en fait aujourd’hui tout l’Occident. Il faut admettre que nous avons collectivement caressé une chimère en pensant que nos lendemains énergétiques chanteraient simplement… parce qu’on le leur demandait. La vérité est que, jusqu’au siècle dernier, les hommes n’étaient sans doute pas assez responsables, mais aussi très rationnels dans leurs choix: le pétrole et le gaz constituent des énergies extraordinairement denses et accessibles, auxquels il n’est pas du tout aussi facile qu’on le pensait de trouver des substituts abordables et disponibles. Qu’il faille décarboner le mix énergétique de la planète est peu contestable, mais cela sera très, très pénible. Il s’agit en fait d'un choix masochiste, fût-il nécessaire. Quant à l’incroyable concomitance du rejet des énergies carbonées et du quasi-renoncement de l’Occident au nucléaire, pourtant la source d’énergie non-carbonée la plus puissante, elle restera sans doute un mystère aux yeux des historiens de demain.https://www.challenges.fr/energie-et-environnement/allemagne-la-gueule-de-bois-de-la-transition-energetique_655346

07/05/19 : De loin : une étude allemande révèle "l'infrasonisation" d'un parc éolien à 20 kilomètres de turbines
https://stopthesethings.com/2019/05/07/far-out-german-study-finds-pulsing-wind-farm-infrasound-20-kilometres-from-turbines/?fbclid=IwAR3uVYHWboD7XL4Afh5Ern3gzDa53oDqOpR2qVoIw94WPBmOZUk5OS9wbEs

07/05/19"Routes d'Europe": des villes allemandes encore très dépendantes de l'exploitation du charbon
Dans l'est de l'Allemagne, certains villages ont été désertés en raison de l'extension des mines de charbon à ciel ouvert qui continuent d'être exploitées. La question énergétique sera clé dans le scrutin européen à venir alors que l'Allemagne figure parmi les mauvais élèves en terme d'émissions de gaz à effet de serre.
Plus de 61 millions d'Allemands sont appelés aux urnes le 26 mai prochain. Et pour ces élections européennes, l'environnement est l'un des thèmes majeurs. Le parti écologiste y est d'ailleurs l’une des trois plus grandes puissances politiques.
Pourtant si ce pays est connu pour être en pointe dans la défense de l’écologie, il reste le plus mauvais d’Europe en terme d'émissions de gaz à effet de serre. L’Allemagne rejette en effet 10 fois plus de CO2 que la France. Et notamment à cause de l’exploitation du charbon qui représente près de 40% de l’électricité produite dans le pays.
Des villages-fantômes
Une industrie qui menace certains villages comme nous avons pu le constater à Proschim, à 1h30 au sud de Berlin. Expérience troublante que celle d’arriver dans un village vide de ses habitants si près de la capitale.
"600 personnes habitaient dans ce village. A l’époque, on venait souvent ici. Pour moi, c’est une énorme catastrophe, c’est pire que pendant la 2e guerre mondiale. C’est horrible", nous explique Gunther un militant opposé à la mine de charbon.
Gunther Jurischka a connu la vie ici, il habite juste à côté, mais l’extension de la mine a créé un village fantôme. C’était il y a 18 ans, pourtant des bassines, des matelas, des effets personnels sont encore visibles derrière les vitres cassées. Et Gunther est inquiet pour son propre village.
"Il y a le risque que cela nous arrive. Mais nous ne laisserons jamais ce projet se réaliser parce que produire de l’électricité avec du charbon ce n’est plus d’actualité aujourd’hui."
"Oui, le paysage souffre mais nous avons besoin de ce charbon"
Pourtant si on s’éloigne un peu l’exploitation du charbon ici ne s’arrête pas, loin de là. On peut voir des paysages lunaires, des kilomètres de petites collines de charbon. Ancien ouvrier des mines, Wolfram assume.
"Oui, le paysage souffre mais nous avons besoin de ce charbon parce que l’éolien et le solaire ça ne suffit pas."
C’est également l’avis de la maire du village, Birgit Zuchold, devant une photo aérienne de sa ville elle fait le constat.
"La tache très sombre vue de haut, c’est notre mine à ciel ouvert. Aujourd'hui ma ville est toujours très dépendante du charbon."
"On ne sortira pas du charbon en claquant des doigts"
Ici, le charbon c’est 28.000 emplois directs et indirects alors la maire veut bien être montrée du doigt, mais changer ne sera pas simple.
"A Berlin, on croit que la production de courant se fait juste derrière la prise. Mais ils ne connaissent pas l’effort produit en amont. On ne sortira pas du charbon en claquant des doigts. On aimerait bien par exemple que l’Union Européenne s’implique davantage."
https://rmc.bfmtv.com/emission/routes-d-europe-des-villes-allemandes-encore-tres-dependantes-de-l-exploitation-du-charbon-1686643.html

06/05/19La raison pour laquelle les énergies renouvelables ne peuvent pas alimenter la civilisation moderne, c’est parce qu’ils n’ont jamais voulu
Au cours de la dernière décennie, les journalistes ont considéré la transition énergétique allemande, Energiewende , comme un modèle environnemental pour le monde.
"De nombreux pays pauvres, désirant autrefois construire des centrales au charbon pour fournir de l'électricité à leur population, discutent de la possibilité de sauter l'âge du fossile et de construire des réseaux propres dès le départ" , écrit un journaliste du New York Times , grâce à Energiewende en 2014.
Sous l’inspiration de l’Allemagne, les Nations Unies et la Banque mondiale ont investi des milliards de dollars dans les énergies renouvelables comme l’énergie éolienne, solaire et hydroélectrique dans des pays en développement comme le Kenya .
Mais l'année dernière, l'Allemagne a été obligée de reconnaître qu'elle devait repousser l'élimination du charbon et ne respecterait pas ses engagements de réduction des gaz à effet de serre de 2020. Il a annoncé son intention de détruire au bulldozer une ancienne église et une forêt afin de trouver le charbon qui se trouvait en dessous.
Après que des investisseurs et des défenseurs des énergies renouvelables, notamment Al Gore et Greenpeace, aient critiqué l'Allemagne, des journalistes sont venus à la défense du pays. «L’Allemagne n’a pas atteint ses objectifs en matière d’émissions, en partie à cause de ses objectifs ambitieux», a déclaré l’ un d’entre eux l’été dernier.
"Si le reste du monde ne faisait que la moitié des efforts de l'Allemagne, l'avenir de notre planète serait moins sombre", a-t-elle écrit. «Alors, Allemagne, n'abandonne pas. Et aussi: merci.
Mais l'Allemagne ne s'est pas contentée d'atteindre ses objectifs climatiques. Ses émissions ont stagné depuis 2009.
Nous publions maintenant un article important dans le plus important magazine hebdomadaire du pays, Der Spiegel , intitulé «Un travail bâclé en Allemagne» (« Murks in Germany »). La couverture du magazine montre des éoliennes en panne et des pylônes de transmission électriques incomplets sur une silhouette sombre de Berlin.
«L’ Energiewende - le plus grand projet politique depuis la réunification - menace d’échouer», écrivent Frank Dohmen, Alexander Jung, Stefan Schultz, Gerald Traufetter de Der Spiegel dans leur article d’investigation de 5 700 mots (l’article peut être lu en anglais ici ).
Au cours des cinq dernières années seulement, l' Energiewende a coûté à l'Allemagne 32 milliards d'euros (36 milliards USD) par an, et l'opposition aux énergies renouvelables se renforce dans les campagnes allemandes.
"Les politiciens craignent la résistance des citoyens", rapporte Der Spiegel . «Il n’ya guère de projet éolien qui ne soit combattu.»
En réponse, les politiciens ordonnent parfois «que les lignes électriques soient enfouies sous terre, mais cela coûte beaucoup plus cher et prend des années plus longtemps».
En conséquence, le déploiement des énergies renouvelables et des lignes de transmission connexes ralentit rapidement. Moins de la moitié des éoliennes installées en 2018 (743) ont été installées en 2017 et seulement 30 kilomètres de nouvelle transmission ont été ajoutés en 2017.
Les partisans de l'énergie solaire et éolienne affirment que des panneaux solaires et des éoliennes moins coûteux rendront la croissance future des énergies renouvelables moins chère que celle du passé, mais il y a des raisons de penser que ce sera le contraire.

Der Spiegel cite une estimation récente qui coûterait à l'Allemagne «3,4 milliards d'euros (3,8 milliards de dollars)», soit sept fois plus que ce qu'elle a dépensé de 2000 à 2025 pour augmenter de trois à cinq fois le solaire et le vent d'ici 2050.
Entre 2000 et 2019, l’Allemagne a fait passer les énergies renouvelables de 7% à 35% de son électricité. Et une grande partie de l'électricité renouvelable allemande provient de la biomasse, que les scientifiques considèrent comme polluante et dégradante pour l'environnement, comme le solaire.
Sur les 7 700 nouveaux kilomètres de lignes de transport nécessaires, 8% seulement ont été construits, tandis que le stockage d'électricité à grande échelle reste inefficace et coûteux. "Une grande partie de l'énergie utilisée est perdue", notent les journalistes, mentionnant un projet à l'hydrogène gazeux très en vogue, "et l'efficacité est inférieure à 40% ... Aucun modèle commercial viable ne peut être développé à partir de cela."
Dans le même temps, les subventions accordées à l'éolien, à l'énergie solaire et au biogaz depuis 20 ans commenceront à se terminer l'année prochaine. «Le boom de l'énergie éolienne est terminé», conclut Der Spiegel .
Ce qui soulève une question: si les énergies renouvelables ne peuvent pas à moindre coût alimenter l’Allemagne, l’un des pays les plus riches et les plus avancés au monde sur le plan technologique, comment un pays en développement comme le Kenya pourrait-il espérer qu’il lui permette de «sauter» les combustibles fossiles?
La question de la technologie
Le cas le plus ancien et le plus sophistiqué du 20ème siècle pour les énergies renouvelables est celui d'un Allemand réputé pour être le philosophe le plus influent du 20ème siècle, Martin Heidegger.
Dans son essai de 1954 , «La question concernant la technologie», Heidegger a condamné la vision de la nature comme une simple ressource pour la consommation humaine.
L’utilisation de la «technologie moderne», écrit-il, «expose à la nature la demande déraisonnable de fournir de l’énergie pouvant être extraite et stockée en tant que telle… L’air est maintenant destiné à produire de l’azote, la terre à produire du minerai, du minerai à produire de l’uranium … Pour donner de l'énergie atomique. "
Selon Heidegger, la solution consistait à relier la société humaine et son économie à des flux d'énergie peu fiables. Il a même condamné les barrages hydroélectriques, qui dominent l'environnement naturel, et a loué les éoliennes parce qu'elles "ne libèrent pas l'énergie pour la stocker".
Ce ne sont pas que des préférences esthétiques. Les moulins à vent ont toujours été utiles aux agriculteurs, tandis que les grands barrages ont permis aux sociétés agraires pauvres de s'industrialiser.
Aux États-Unis, les points de vue de Heidegger ont été repris par les défenseurs des énergies renouvelables. Barry Commoner, en 1969, affirmait qu'il était nécessaire de passer aux énergies renouvelables pour que la civilisation moderne "soit en harmonie avec l'écosphère".
L'objectif des énergies renouvelables était de transformer les sociétés industrielles modernes en sociétés agraires, a expliqué Murray Bookchin dans son livre de 1962, Our Synthetic Environment .
Bookchin a admis que sa proposition "évoque une image d'isolement culturel et de stagnation sociale, d'un voyage dans l'histoire dans les sociétés agraires des mondes médiévaux et anciens".
Mais à partir de l’an 2000 environ, les énergies renouvelables ont commencé à acquérir un lustre de haute technologie. Les gouvernements et les investisseurs privés ont injecté 2 000 milliards de dollars dans les infrastructures solaires et éoliennes, ainsi que dans les infrastructures associées, créant ainsi l’impression que les énergies renouvelables étaient rentables en dehors des subventions.
Des entrepreneurs comme Elon Musk ont ​​proclamé qu’une civilisation riche et riche en énergie pourrait être alimentée par des panneaux solaires bon marché et des voitures électriques.
Les journalistes ont déclaré à couper le souffle sur la baisse des coûts des batteries, imaginant un point de basculement où les services publics d’électricité seraient «perturbés».
Mais aucune quantité de marketing ne pourrait changer la physique médiocre des énergies renouvelables à forte intensité de ressources et de terres. Les parcs solaires occupent 450 fois plus de terres que les centrales nucléaires et les parcs éoliens occupent 700 fois plus de terres que les puits de gaz naturel pour produire la même quantité d'énergie.
Les efforts visant à exporter l' Energiewende vers les pays en développement pourraient s'avérer encore plus dévastateurs.
Le nouveau parc éolien au Kenya, inspiré et financé par l’Allemagne et d’autres nations occidentales bien intentionnées, est situé sur une trajectoire de vol importante pour les oiseaux migrateurs. Les scientifiques disent qu'il va tuer des centaines d'aigles en voie de disparition.
«C’est l’un des trois pires sites pour un parc éolien que j’ai vu en Afrique en termes de potentiel pour tuer des oiseaux menacés», a expliqué un biologiste .
En réponse, les développeurs du parc éolien ont fait ce que les Européens ont fait de longue date en Afrique, à savoir embaucher des organisations, qui représentent ostensiblement les aigles et les communautés condamnés, pour collaborer plutôt que pour lutter contre le projet.
Le Kenya ne pourra pas «sauter» les combustibles fossiles avec son parc éolien. Au contraire, toute cette énergie éolienne peu fiable est susceptible d'augmenter le prix de l'électricité et de ralentir encore la lente sortie du Kenya de la pauvreté.
Heidegger, à l'instar d'une grande partie du mouvement de la conservation, aurait détesté ce qu'est devenue l' Energiewende : une excuse pour la destruction des paysages naturels et des communautés locales.
L’opposition aux énergies renouvelables vient des paysans que Heidegger a idolâtrés comme étant plus authentiques et «enracinés» que les élites urbaines et cosmopolites fétichisant leurs toits solaires et Teslas comme des signes de vertu.
Les Allemands, qui auront dépensé 580 milliards de dollars en énergies renouvelables d’ici 2025, expriment une grande fierté pour Energiewende . « Il est notre cadeau au monde », un ardent défenseur des énergies renouvelables a dit le temps .
Malheureusement, de nombreux Allemands semblent avoir cru que les milliards dépensés en énergies renouvelables les rachèteraient. "Les Allemands sentiraient enfin qu'ils sont passés du 21ème siècle aux destructeurs mondiaux au 21ème siècle", a déclaré un journaliste .
À l'instar de Der Spiegel , de nombreux Allemands vont prétendre que la transition vers les énergies renouvelables était simplement «bâclée», mais ce n'est pas le cas. La transition vers les énergies renouvelables était vouée à l'échec car les industriels modernes, aussi romantiques soient-ils, ne veulent pas retourner à la vie prémoderne.
La raison pour laquelle les énergies renouvelables ne peuvent pas alimenter la civilisation moderne est qu’elles n’ont jamais été conçues. Une question intéressante est de savoir pourquoi quiconque pensait pouvoir le faire.
Michael Shellenberger, président, Environmental Progress. Time Magazine "Héros de l'environnement."
https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/05/06/the-reason-renewables-cant-power-modern-civilization-is-because-they-were-never-meant-to/?fbclid=IwAR0rDEoiUSNczhbFc56JlsSnknYq9ArJqiu0hs6bG82OhgU502w7B87nsIY

29/04/19 : Qu'est-ce que cela a à voir avec l'acceptation ?
L'industrie éolienne, les pays, les partis: tout le monde s'inquiète de l'acceptation de moins en moins acceptée de la transition énergétique en public. Et à juste titre. Parce que ces dernières années, par exemple, nos associations d’États de la NABU ont été littéralement assiégées par des initiatives de citoyens toujours nouvelles sur le terrain qui ont sollicité l’aide d’organisations de protection de la nature. Le problème est que de plus en plus de parcs éoliens sont construits de plus en plus près des zones de peuplement ou, par exemple, des forêts en raison du manque de terres et donc du paysage coupé. À cela s’ajoute la frustration suscitée par la grande coalition, qui n’arrive pas à s’entendre sur des questions clés relatives au climat et à l’énergie.
Au début de cette année, les politiciens ont été forcés par nécessité par une soi-disant "acceptation de groupe de travail". Dans le but de résoudre tous les problèmes liés au climat et à la politique énergétique à la fois, pour lesquels la coalition ne pouvait pas encore s’accorder. L'AG devait initialement fournir des résultats au gouvernement avant la fin du mois de mars, mais cette décision a finalement été reportée à une notification ultérieure en raison du manque de temps, de la prise en compte de toutes les questions et du développement ultérieur des mesures. L’objectif principal de l’AG devrait être d’améliorer l’acceptation de la transition énergétique par la population, mais la conservation de la nature est à l’ordre du jour. Qu'est-ce qui ne rend pas les choses meilleures: l'AG est composé exclusivement de membres du Parlement, Agit derrière des portes closes et des informations s’échappent à peine. Je me demande: qu'est-ce que cela a à voir avec la promotion de l'acceptation sociale?
Le fait que la conservation de la nature reçoive si peu d'attention dans les débats des groupes de travail nommés par le gouvernement pour définir des objectifs politiques novateurs est effrayant et ne doit pas se produire. Le simple fait que les associations de protection de la nature ne soient même pas invitées à une importante série de parties prenantes est extrêmement problématique. La NABU ou d’autres parties prenantes de la conservation sont souvent non seulement ignorées, mais, comme je l’ai appris à l’heure actuelle, dénoncées comme "Pierre noire" pour acceptation sociale réduite et faussement perçues comme un obstacle à la transition énergétique. Le gouvernement semble suivre la voie de la moindre résistance et ne se limite pas à définir des cadres qui créeront une acceptation sociale de toutes les parties concernées, y compris les environnementalistes.
La politique agit - et la conservation de la nature tombera à l'eau
La politique semble perplexe et ne progresse pas. Afin de faire face à l'indignation et à la frustration de la population et montrer qu'elle veut y faire face, la coalition a créé ce groupe d'âge plus tôt cette année. Et de telle sorte que personne ne le réalise. Le public était stupéfait et ignorait de ce processus douteux. La nouvelle loi collective sur l'énergie stipulait simplement que ses membres devaient développer des mesures favorisant l'acceptation.
Après tout, il est bon que le public accepte mieux la transition énergétique. Cependant, il est clair que le groupe de travail ne travaille pas sur toutes les dimensions de l'acceptation. En tout état de cause, la conservation de la nature, par exemple, ne joue aucun rôle clé en tant que sujet d'acceptation, ni parmi les membres de l'AG, ni mentionnée jusqu'à présent dans les sujets à l'ordre du jour. En tant que seul "alibi pour la conservation de la nature", le Centre de compétences pour la conservation de la nature et la transition énergétique (KNE) doit être invité à faire une déclaration écrite, ce qui n’a pas encore été fait.
Nouveau fairway, mais toujours sans conservation
Au cours des derniers mois, de nombreuses tâches supplémentaires ont été ajoutées pour l'AG, notamment celles sur lesquelles la coalition dans la loi sur la collecte d'énergie n'a pas pu se mettre d'accord et qui vont au-delà de la simple question de l'acceptation. Ainsi, il a été directement reformulé en "AG Acceptance & Energiewende". Le groupe de travail a dû s'adapter et changer de direction, l'objectif initial étant de promouvoir le développement en mer, soulageant ainsi la pression de l'énergie éolienne sur la terre et sur la terre pour accroître l'acceptation du public. Toutefois, la mise à jour du plan de développement du réseau 2030, du plan d'action climat pour 2030, de l'inclusion de l'objectif de 65% d'énergies renouvelables à l'horizon 2030 et des résultats de la commission du charbon ont confirmé que l'énergie éolienne doit rester à terre. En conséquence, le groupe de travail examine les moyens de mieux protéger les préoccupations des résidents locaux et d’améliorer la participation de la population à la transition énergétique (par exemple, en mettant l’accent sur diverses incitations financières), et cherche à développer des mesures à cet effet. En outre, toutefois, l’AG s’est fixé pour objectif d’élaborer des mesures pour une expansion des énergies renouvelables efficace, synchrone et axée sur le marché, afin d’atteindre l’objectif de 65% fixé dans l’accord de coalition. Et il y a des conditions de financement ainsi que l'amélioration des conditions-cadres pour les innovations à l'ordre du jour. Il est clair que le vérificateur général n'a jusqu'à présent que peu de sujets à l'ordre du jour qu'il ait jamais été possible de discuter.
L'acceptation est créée uniquement par la transition énergétique respectueuse de la nature
Les politiciens et les législateurs sont maintenant invités à créer un cadre permettant à la transition énergétique de progresser rapidement, de haute qualité et de manière compatible avec la nature. Et s'il manque de terres, il appartient aux politiciens de créer des instruments pour des stratégies de protection du climat afin de réduire la consommation d'énergie. Par exemple, en augmentant le potentiel d’efficacité, en reconstruisant l’infrastructure de transport d’une manière respectueuse du climat, en créant des outils pour promouvoir les puits naturels, et finalement en lançant une transformation sociale urgente conforme à l’idée de suffisance. Car une qualité de vie élevée pour tous les êtres humains et toutes les générations ne peut naître que dans les limites de la résilience des écosystèmes.
Les conséquences de l'inaction de la politique ne devraient pas être appliquées dans le cadre de la conservation de la nature. Seule une transition énergétique respectueuse de la nature peut créer autant que possible l'acceptation sociale. Et cela devrait être les eaux de l'AG Acceptance & Energiewende.
https://blogs.nabu.de/akzeptanz-energiewende/
24/04/19 : NRW menace la fermeture de nombreuses éoliennes à NRW
- Fin du financement de 2 184 éoliennes
- La construction de nouvelles installations sur les sites compliquée
- 13% seulement de la demande en électricité de NRW par le biais de l'énergie éolienne
Un avenir incertain pour de nombreuses éoliennes en Rhénanie du Nord-Westphalie: entre 2021 et 2028, 2 184 centrales seront fermées dans le seul NRW . C'est ce qui ressort d'une réponse publiée mercredi par le ministre de l'Énergie, Andreas Pinkwart ( FDP ), à la demande du groupe parlementaire AfD publié le 24.04.2019 .
"Repowering" incertain
La période de financement des installations individuelles est limitée à 20 ans conformément à la loi sur les énergies renouvelables (EEG). La question de savoir si de nouvelles éoliennes pourraient être construites aux mêmes endroits ("repowering") était incertaine, a répondu le ministre: "Les nouvelles centrales étant plus grandes, elles nécessitent de plus grandes distances que les plus petites, par exemple pour des raisons de détresse visuelle, mais également selon les nouveaux calculs de bruit. Anciennes installations, l’installation de repowering ne peut souvent pas être construite au même endroit. "
NRW est à la traîne
Selon les chiffres de l'association d'État Energies renouvelables, environ 3 700 éoliennes d'une capacité de 5 800 mégawatts ont été installées à NRW à la fin de 2018. Avec une part de seulement 13% dans la couverture de la demande en électricité, l’énergie éolienne de NRW était en retard par rapport au développement national (environ 38%).
Note aux rédacteurs: Dans une version antérieure de l'article, il était dit que la demande d'énergie éolienne provenait du FDP. Il est vrai que le groupe AFD a formulé cette demande. Nous avons corrigé cela et nous nous excusons pour cette erreur.
https://www1.wdr.de/nachrichten/windkraftanlagen-droht-stilllegung-100.html

19/04/19 : Une éolienne entre Heckelberg et Trampe prend feu
La nuit dernière, vers 23h45, le générateur d’une éolienne était en marche entre Heckelberg et Trampe.
Une turbine éolienne REpower MD77 d’un diamètre de 77 mètres de diamètre, d’une épaisseur de 5,5 tonnes et d’une puissance de 1,5 mégawatts, était touchée. Déjà de loin, vous pouviez voir le feu dans le ciel nocturne.
Puisque les pompiers locaux ne peuvent pas intervenir en raison de l'altitude, ou pourraient, le générateur a brûlé contrôlé. À cette fin, la zone autour de l’éolienne et de la B168 a dû être fermée temporairement. Pourquoi le générateur a brûlé, ne pouvait pas être appelé à l'heure actuelle.
Dans la matinée, la "scène de crime" a été fermée individuellement et le Kriminaldauerdienst a repris la première enquête. Déjà tôt le matin, l'opérateur de l'usine avait été prévenu. Ce sera d'abord prendre en charge le démantèlement des composants supérieurs détruits par l'incendie.
https://bernau-live.de/windrad-zwischen-zwischen-heckelberg-und-trampe-fing-feuer/?fbclid=IwAR38wC93YdY9n3nitUkac8gU92dOEp5MismEyAiuixcK_FTFy0cQLPeMFug

18/04/19Faillite de Senvion: la société obtient 100 millions de crédits
L’avenir du fabricant d’éoliennes insolvable Senvion, avec des implantations à Osterrönfeld et à Büdelsdorf dans le district de Rendsburg-Eckernförde, est apparemment assuré pour le moment. La société affirme avoir obtenu les fonds nécessaires à la poursuite de ses activités. Un contrat de crédit contraignant de 100 millions d’euros a été signé, "avec ses prêteurs et ses principaux détenteurs d’obligations", a annoncé la société mercredi soir. Le prêt court selon Senvion douze mois. Ainsi, l’avenir proche de l’entreprise est assuré, a déclaré le président du conseil d’entreprise général de la bande Bernhard, NDR Schleswig-Holstein. Senvion avait déposé le bilan de la faillite la semaine dernière pour les deux sociétés allemandes autonomes. Band a également précisé:
Syndicat: ne brisez pas les divisions
Le fabricant d’éoliennes n’a généré aucun bénéfice depuis plusieurs années. Les éoliennes n’ont pas été livrées à temps et n’ont pas démarré, ce qui a notamment entraîné des amendes. Le syndicat IG Metall Küste et les comités d’entreprise veulent que les emplois de Senvion en Allemagne, ainsi que l’entreprise dans son ensemble, soient maintenus sur tous les sites.
1 000 employés dans le Schleswig-Holstein
Le fabricant d’éoliennes emploie environ 4 000 personnes dans le monde. Le siège administratif allemand de Senvion se trouve à Hambourg. Dans le Schleswig-Holstein, la société emploie près de 1 000 personnes, selon IG Metall Coast. Ils travaillent principalement aux sites Osterrönfeld (développement) et Büdelsdorf (service). Et bien que l'usine de Husum soit déjà fermée, il reste encore quelques employés. À Hambourg, environ 500 employés sont touchés. Il y a aussi un autre endroit à Bremerhaven. Environ 230 personnes y travaillent actuellement.
https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Senvion-Insolvenz-Unternehmen-sichert-sich-Millionen-Kredit,senvion216.html?fbclid=IwAR3BCXUsYjVnIibI70h71bQ1A5pyH6HhIYcQ4HpC-UY6SGpADETfpHCE9bI

17/04/19
Energie éolienne, infrasons et silence au sein de l'Agence fédérale de l'environnement
Un aperçu introductif de l’énergie éolienne et des infrasons a récemment été publié dans Deutsches Ärzteblatt . Plus précisément: l’état des recherches sur les éventuels effets sur la santé des infrasons émis par les éoliennes (WTG). L'article résume la littérature de recherche pertinente actuelle. Dans ce sujet pas si simple, les deux auteurs parviennent toujours à des conclusions, qui peuvent également exister après une revue de la littérature originale. 
Il est étonnant de constater que ce sont précisément les pays qui ont peu d’ambition dans la recherche et qui font partie des plus grands exploitants de parcs éoliens au monde. Ainsi, seules deux études (médicales) ont été menées en Allemagne, alors que ce pays possède la troisième capacité de production d'énergie éolienne la plus élevée. Bien entendu, cela soulève la question du lecteur critique du rôle que joue l'Agence fédérale de l'environnement avec ses 1 600 employés. Après tout, la devise de l'Office est "Pour l'homme et l'environnement". Plus sur cela plus tard. 
En tant que son infrason, on parle ci-dessous d'une fréquence de 20 hertz. Il n'est généralement pas entendu pour l'oreille humaine. Plutôt, la perception de ces fréquences - en fonction du niveau de pression acoustique - de l’ouïe au ressenti. Les personnes impliquées décrivent des vibrations, des chocs ou des sentiments d'insécurité. Une autre particularité distingue Infraschall: il se répand presque sans perte, il n'est donc pas protégé par des obstacles tels que des bâtiments ou des murs de protection. En outre, le niveau sonore des infrasons ne diminue que relativement peu lorsque la distance avec la source sonore augmente: de 6 dB pour les infrasons de 10 h avec une longueur d'onde de 34 mètres après 68 mètres, après 6 dB supplémentaires après 136 mètres, etc. 
Effets mesurables sur différents organes
Les personnes vivant à proximité d'éoliennes sont responsables de divers problèmes de santé, notamment la fatigue, les troubles du sommeil, la dépression, les maux de tête et les oreilles, les nausées et les vertiges. Cependant, il a été montré par la polysomnographie que le sommeil n’est pas influencé de manière appréciable par des phénomènes sonores inaudibles. Les autres symptômes ne sont pas influencés de manière négligeable par une attente négative, de sorte qu'un effet nocebo bénéfique joue un rôle. 
D'autre part, un certain nombre d'études ont pu démontrer des effets mesurables de l'infrason, directement ou indirectement, sur divers organes. Même un effet (indirect) de l'infrason sur l'audition semble en principe possible. Sur la base de leurs conclusions, un groupe de travail canadien estime également que les individus jusque-là asymptomatiques présentant certaines anomalies de l'organe de l'équilibre sont particulièrement susceptibles de déclencher des nausées et des vertiges. Dans ce contexte, il est fait référence aux symptômes très similaires associés au mal de mer, dont seulement cinq à dix pour cent de la population sont réellement touchés. 
Des examens spéciaux par IRM ont montré des changements nets d'activité dans différentes régions du cerveau lors de la stimulation par infrasons près du seuil de l'audition. Cependant, cela ne doit pas nécessairement être un effet néfaste pour la santé. Mais ces découvertes prouvent également que les sons inaudibles atteignent non seulement notre corps, mais ont également un effet sur lui. Dans une direction fondamentalement similaire, des études de l'hôpital universitaire de Mainz montrent que les infrasons entraînent une réduction de la force de contraction pouvant aller jusqu'à 20% dans les préparations isolées du muscle cardiaque. Ainsi, les infrasons peuvent affecter la force musculaire et donc la capacité de pompage du cœur, ce qui devrait être confirmé au début lors d'expérimentations sur l'animal, puis chez l'homme. En bref:
Le silence radio qui s'écrase à l'UBA
Comment UBA évalue-t-elle les risques pour la santé liés aux infrasons générés par WEA? Que propose-t-elle et qu'a-t-elle déjà fait? Après tout, des dizaines de milliers de personnes, voire davantage, risquent d’être menacées en Allemagne. Si vous entrez dans la fonction de recherche de la page d'accueil de l' énergie éolienne UBA , des infrasons, de la santé , vous obtenez 13 résultats, le dernier datant de 2016. Depuis lors, il y a un silence radio. 
Dans une publication de l'UBA sur la transition énergétique et la santé de septembre 2013, il est clair que rien ne manque: "Les immissions d'infrasons sont déjà à une faible distance d'une éolienne en dessous du seuil d'audition et de perception. Par conséquent, aucun risque pour la santé ne peut être supposé. "Et:" Les effets des infrasons sur la santé ne sont pas plausibles en raison des très bas niveaux de pression acoustique. "
Un an plus tard, une "étude de faisabilité sur les effets des infrasons" sur l'homme, élaborée pour le compte d'UBA par, entre autres, des employés de la faculté de génie électrique de l'université de Wuppertal, lisait déjà quelque chose de différent avec des sources différentes. Le médecin de l’ UBA , responsable éditorial de l’étude (les compétences médicales supplémentaires n’étaient évidemment pas représentées dans l’étude), résume les résultats de la manière suivante: "La manière dont les infrasons affectent les humains nécessite des investigations supplémentaires. Comment, dans l'étude, les propositions ont été développées. "
Cela ne sonne pas mal. Mais depuis lors, il ne s'est rien passé depuis cinq ans en ce qui concerne les projets de recherche UBA correspondants. Ce qui n'est pas vraiment surprenant. D'une part, les "propositions développées" sont si complètes que pour cette seule raison elles ont peu de chance de se concrétiser. D'autre part, l'explosivité politique des infrasons générés par WEA était également atténuée par le fait qu'elle n'était traitée que comme une source parmi d'autres - telles que les pompes à chaleur, les installations de production de biogaz, la ventilation, le pressage et le poinçonnage.
La dernière déclaration de l'UBA sur le sujet qui nous intéresse a été faite en novembre 2016 . Sur douze pages, il se positionne sur les éventuels effets de l’AEM sur la santé. Cela ne concerne pas seulement les risques causés par les infrasons, mais également les sons audibles, les ombres, les émissions lumineuses, les projections de glace et autres "inconvénients". Parler de douze pages n'est pas vraiment vrai. Parce que sans enveloppe, l'éloge introductif sur l'énergie éolienne et la bibliographie, il n'y en a que cinq.
Dans le cas des infrasons, un rapport américain de 2014 a conclu qu’aucune atteinte à la santé de WEA par les infrasons n’était attendue. "Toutefois, selon l’UBA," il n’existe toujours pas d’études à long terme sur les effets chroniques après des années de faible concentration. "Mais ces résultats seront évidemment assouplis, mais dans dix ans, vous pourrez peut-être dire:" Eh bien, pas de chance. Mais maintenant, les éoliennes sont là. "
L'UBA préfère s'occuper de la "justice de genre"
Le programme qui contraste avec ce laisser-faire ou cette attitude d'évitement actif concerne, dans l'UBA, le thème "genre" ou "justice de genre". Avec les mots de recherche «énergie éolienne, genre», on obtient 82 succès fiers, avec «énergie, genre» 107 et avec «protection du climat, genre», même 244. Il y a pour l'UBA une musique nettement plus forte. Même si le sujet est sournois, il est à l'abri des troupes de combat du Genderista, comme on peut le lire dans ce "rapport intermédiaire " de l'UBA, co-écrit par Women for Climate Justice . En même temps, il s’agit d’un document déprimant sur le déclin de la recherche sociale empirique.
Incidemment, des exercices de recherche similaires pourraient également être organisés pour d'autres sous-groupes de la société: par exemple, les actionnaires, les bénéficiaires du Hartz IV, les célibataires, les personnes âgées, les fidèles ou les propriétaires d'animaux domestiques. Afin d’éviter les malentendus, il convient de souligner qu’il peut être approprié, voire même nécessaire, que des questions spéciales se subdivisent en sous-groupes de la société. Mais tout, et vraiment tout, à travers les lunettes de protection contre le genre financées par UBA, met en évidence une chose: la perte totale de respect pour le citoyen qui paie des impôts, qu'il soit homme ou femme.   
https://www.achgut.com/artikel/windenergie_infraschall_und_das_umweltbundesamt?fbclid=IwAR3437UujCfT387680x9gZgaq2lhs3g0-Ek3vUNhidREWaI8gI_ZcD40NUE

16/04/19
Éolien offshore : à la recherche d'un second souffle, l'Allemagne inaugure le parc d'Arkona
Une Allemagne à la traîne sur ses objectifs climatiques, inaugure mardi, en présence de la chancelière Angela Merkel, le parc éolien d'Arkona en mer Baltique, censé aider le pays et l'Europe à hâter la transition énergétique...........
https://www.connaissancedesenergies.org/afp/eolien-offshore-lallemagne-la-recherche-dun-second-souffle-190416

13/04/19
Les éoliennes posent problème aux recycleurs
Où aller avec les débris de rotor?
Münster - Ils n'ont pas besoin de combustibles fossiles, ils ne dégagent pas de dioxyde de carbone, nuisible pour le climat: les éoliennes. Cependant, il y a des problèmes quand ils sont devenus obsolètes - jusqu'à présent, les pales du rotor peuvent difficilement être utilisées. Par Martin Ellerich

Michael Schneider, porte-parole de la plus grande entreprise de recyclage allemande Remondis à Lünen, parle d'un "problème énorme". Un énorme problème au sens propre, quantitatif et figuré: le recyclage des éoliennes. "Nous ne pouvons toujours pas vraiment utiliser les ailes des éoliennes en termes de matériau", explique Schneider....
https://m.wn.de/Freizeit/Ratgeber/Umwelt/3737431-Windraeder-bereiten-Recyclern-ein-Problem-Wohin-mit-dem-Rotor-Schrott?fbclid=IwAR278JT1ff0AAvfAsv6SBfilCDHk6yc71DSPHIuT0FNnuPZefUJwYWe3SI0

13/04/19Infrasons de Furtwangen provenant d'éoliennes
Le jeudi 25 avril, Werner Roos donnera une conférence dans la série Studium Generale de l’Université Furtwangen, intitulée "Infrasons d’éoliennes: un problème sous-estimé". La conférence commence à 20 heures dans la salle de conférence I 0,17, Unterallmendstraße 21; L'entrée est gratuite.
Roos est membre de l'initiative citoyenne "Black Forest Reason Force" et affirme que les ondes infrasonores produites par les éoliennes ont un impact négatif sur la santé humaine.
Dans sa conférence, Roos veut montrer les différences entre l'audition et la perception des infrasons, ainsi que la voie des infrasons dans le cerveau humain et d'autres organes. Il souhaitait mentionner les possibilités de détection et de mesure des infrasons.
Parmi les autres sujets abordés, citons la propagation des infrasons par les centrales éoliennes et le débat actuel sur les distances de sécurité sanitaire. L’orateur (né en 1946) a étudié la pharmacie à l’Université Friedrich Schiller d’Iéna. De 1969 à 2011, Werner Roos a été assistant scientifique, puis professeur de biologie pharmaceutique à l'Université Martin Luther de Hall.
Il a dirigé des activités de recherche sur la biologie cellulaire et moléculaire des plantes médicinales. Ses études à l'étranger l'ont amené à Prague, ainsi qu'à l'Université Purdue et à l'Université de Californie (États-Unis).
https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.furtwangen-infraschall-aus-windkraftanlagen.2549f1d8-7734-47db-baa2-e99b1c950f1e.html?fbclid=IwAR3sItoZW0vV-ZgnH-Pt3BHOtOgniWO5qxPVdXjv7yMPF9PsYXKHC9G9MBQ

11/04/19
Que reste-t-il de l'industrie éolienne allemande ?
Les plus grands fabricants d'éoliennes au monde
Difficile à croire, mais cette société a déjà eu un différend avec un milliardaire.Maintenant, Senvion est insolvable , du moins la société allemande GmbH, mais la société mère résidant à Luxembourg devrait suivre prochainement. La valeur de marché vaut à peine la peine d'être mentionnée. Espère maintenant que le fabricant d’éoliennes de Hambourg achèvera lui-même les travaux de rénovation, mais toujours avec un allégement de la dette précédemment refusé.
Mais le signal est clair: la guerre des prix dans l'industrie éolienne exige de premières victimes. L'industrie, qui a grandi avec les subventions du retournement énergétique allemand, ne fait pas face à une sortie totale, contrairement à ses collègues de l'énergie solaire. Cependant, la protection des espèces est terminée , du moins depuis que le marché allemand a été converti en 2017 en un modèle d'enchères au lieu de tarifs de rachat garantis.
Dans le monde entier, l’installation de nouvelles éoliennes a diminué au cours de l’année dernière, mais en Allemagne, elles ont chuté de 43%, pour atteindre une capacité de 3,63 gigawatts. L'expert en force du vent, David Hostert de "Bloomberg New Energy Finance" prédit le secteur "deux années orageuses".
Les nouvelles affaires vont à nouveau fortement croître, mais avec une concurrence accrue en matière de prix - un test existentiel pour tous les fabricants. Seuls ceux qui produisent de manière particulièrement efficace et qui disposent d'un capital suffisant devraient rester. "Ce sera difficile pour les" quatre grands "à maîtriser, sans parler des plus petits fabricants de turbines."Ceux-ci incluent les meilleurs chiens allemands, et leur marché domestique devient un désavantage géographique.
Face aux problèmes rencontrés de manière artisanale par les sociétés d’éoliennes domestiques et dans lesquelles elles ont encore des opportunités, lisez plus en détail les paragraphes suivants.
Page 1 sur 5
Partie 1: Que reste-t-il de l'industrie éolienne allemande?
Partie 2: Senvion en tant que première victime
Partie 3: Nordex tient avec l'aide de l'espagnol
Partie 4: Enercon grincheux comme toujours
Partie 5: Siemens Gamesa - le aspirant numéro un
https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=de&u=https://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/senvion-insolvenz-wie-nordex-enercon-siemens-dastehen-a-1262202.html&prev=search

07/04/19
L’allemand EnBW sur le point d’acquérir un développeur français d’énergies renouvelables
Le service public allemand se lance sur de nouveaux marchés, y compris les États-Unis.
Energie Baden-Württemberg (EnBW), l’un des quatre principaux services publics en Allemagne, est sur le point de racheter une entreprise française d’énergies renouvelables dans le cadre de projets de développement international incluant les États-Unis.
Le géant de l’énergie a confirmé cette semaine avoir été sélectionné en tant que soumissionnaire exclusif du groupe Valeco, un développeur basé à Montpellier (France), doté d’un portefeuille comprenant 276 mégawatts d’énergie éolienne et 56 mégawatts de capacité solaire.
Les détails de l’offre, y compris le montant et le délai d’exécution, sont encore confidentiels, alors que le conseil du personnel de Valeco examine actuellement la transaction, conformément aux exigences légales françaises.
Toutefois, si le processus se déroule comme prévu, EnBW cédera la propriété de l’un des 10 premiers développeurs d’énergies renouvelables en France, avec un portefeuille de projets de 1,7 gigawatt et un chiffre d’affaires annuel d’environ 50 millions d’euros.
« Notre objectif commun avec Valeco est de nous positionner à moyen terme parmi les cinq principaux acteurs de l’énergie éolienne et solaire en France », a déclaré Hans-Josef Zimmer, directeur de la technologie chez EnBW, dans un communiqué de presse.
La société a déclaré que cette acquisition s’inscrivait dans le cadre d’une stratégie de croissance du secteur des énergies renouvelables qui lui avait permis d’investir 3 milliards d’euros à ce jour et impliquerait des investissements supplémentaires de 5 milliards d’euros jusqu’en 2025.
https://www.planete-business.com/2019/04/07/lallemand-enbw-sur-le-point-dacquerir-un-developpeur-francais-denergies-renouvelables/

06/04/19Le terrain d'essai en mer pour les systèmes de 15 MW arrive
Le Bundestag a ouvert la voie au champ d’essais pour les centrales pilotes d’éoliennes prévu en mer Baltique, avec une capacité jusqu’à 15 mégawatts (MW) et de nouvelles fondations.
La décision en faveur du terrain d’essai est venue principalement de la pression exercée par Mecklenburg-Vorpommern. Ostseeland est-allemand, dirigé par une coalition noir-rouge de la CDU et du SPD, vise un tel terrain d'essai à douze kilomètres au large de la côte de Rostock-Warnemünde et avait déjà créé une base de planification dans le programme de développement territorial en 2016. Selon la décision du Bundestag, prise dans le cadre d'une réforme de la loi Nabeg (Grid Expansion Acceleration Act), une connexion réseau d'une capacité de production de 300 mégawatts (MW) aurait dû être établie d'ici 2023 sur un tel terrain d'essai. Des systèmes d'une hauteur totale allant jusqu'à 300 mètres peuvent y être installés. Les investisseurs peuvent également équiper partiellement le terrain d’essai d’installations pour l’utilisation commerciale de l’énergie éolienne, si la demande d'éoliennes pilotes est insuffisante pour la construction de l'ensemble du champ éolien ou non pour l'utilisation de la capacité de raccordement au réseau de 300 MW. Les éoliennes pilotes devraient donc émerger progressivement d’un côté du parc dans le champ d’essai, de manière à disposer d’une zone contiguë pour toute utilisation commerciale partielle.
Le ministre de l'Énergie de l'État fédéral, Christian Pegel (SPD), s'est félicité de la décision du Bundestag. "Il est grand temps de développer une nouvelle génération de systèmes plus performants. Pour cela, des tests en conditions réelles sont indispensables. Des installations plus modernes contribueront également à rendre l’énergie éolienne en mer encore plus compétitive. "En outre, le terrain d’essai est crucial pour le Mecklembourg-Poméranie occidentale ainsi que pour l’industrie allemande. En raison de sa proximité avec Rostock, les universités locales et divers instituts de recherche, ce champ de test devrait être presque unique au monde. "
Les plus grandes éoliennes offshore de Siemens Games et Vestas ont une puissance nominale de jusqu'à 10 MW. Siemens Gamesa prépare également une plate-forme de 10 MW avec un diamètre de rotor de 193 mètres, à partir de laquelle un nombre toujours plus grand de turbines de plus en plus puissantes et de rotors plus grands sera créé. Enfin, une éolienne de test avec douze MW du concurrent GE et un rotor de 220 mètres de diamètre doit être construite dans le port néerlandais de Rotterdam jusqu'à l'été 2019. Si la croissance de la puissance nominale et du diamètre du rotor se poursuivent à ces stades de développement, une turbine de 15 MW aura probablement un rotor d'environ 250 mètres - et une hauteur totale pouvant atteindre 300 mètres.
https://www.erneuerbareenergien.de/offshore-testfeld-fuer-15-mw-anlagen-kommt?fbclid=IwAR1KpKi1kHNqKTf_NqQlvvWrfdL-tzCCYwFDb1yGC0LM8Ybwjo7A0ecOnTE

05/04/19
Bundestag de la mer Baltique a autorisé la construction d’éoliennes d’une hauteur de 300 mètres au large de Rostock WarnemündeÀ environ douze kilomètres des plages de Rostock, un terrain d’essai pour la nouvelle technologie éolienne offshore va être créé. Le gouvernement de l’état et l’industrie se félicitent de cette décision et espèrent créer des centaines de nouveaux emplois. Dans la mer Baltique même, le projet rencontre des résistances.
Rostock : La vue sur la mer ouverte, sur le large horizon - de Warnemünde , ce ne sera bientôt plus: le Bundestag allemand a ouvert la voie à un nouveau parc éoliendans la mer Baltique . À environ douze kilomètres des plages de Rostock , un terrain d’essai pour la nouvelle technologie éolienne offshore va être créé. Pour les connexions innovantes au réseau électrique, les nouvelles constructions de fondations, les turbines et les éoliennes jusqu’à 300 mètres de haut . Les installations pourraient être cinq fois plus élevées que l’ hôtel Neptun . Le gouvernement d’État et l’industrie se félicitent de cette décision et espèrent créer des centaines de nouveaux emplois dans le pays. À Warnemünde Cependant, le projet rencontre de la résistance.
Les éoliennes les plus récentes et les plus grandes
La mer Baltique a environ 20 mètres de profondeur dans la zone où les installations d’essai doivent être construites. Selon le ministère de l'énergie de Schwerin, il s'agit principalement de nouvelles éoliennes encore plus puissantes. Jusqu'à présent, les plus grands systèmes fournissent dix mégawatts d'énergie électrique. Le fabricant Siemens Gamesa, par exemple, prévoit de construire une turbine de dix mégawatts d'un diamètre de rotor d'un peu moins de 200 mètres dans les prochaines années. Avant Warnemünde , les éoliennes devraient être encore plus grandes et fournir jusqu'à 15 mégawatts.
Enquête OZ sur les éoliennes au large de Rostock-Warnemünde : c'est ce que disent les habitants et les touristes
"Nous voulons sortir du charbon et du nucléaire. Nous avons donc besoin de nouvelles sources d’énergie propre », a déclaré Sebastian Boie, porte-parole de la fondation« Énergie éolienne offshore », basée à Berlin . Il suppose que le test des roues avant Warnemünde, bien que nettement supérieur à 200 mètres. "300 mètres, mais je pense que c'est exagéré." Toute l'industrie attend la zone d'essai en mer Baltique : "L' Allemagne et juste MV étaient un pays pionnier dans le domaine de l'énergie éolienne. Mais nous n’avons plus notre propre zone d’essaipour la technologie offshore, nous devons passer en France ou en Écosse . "Pour l’industrie, c’est un désavantage.
Le ministre de l'Énergie, Christian Pegel ( SPD ), voit la même chose: "Il est grand temps de développer une nouvelle génération de systèmes plus performants. Pour cela, des tests en conditions réelles sont indispensables. Des systèmes plus modernes vont également contribuer à rendre l' énergie éolienne en mer plus compétitive « Et plus loin: ». Pour le site industriel Mecklembourg-Poméranie occidentale est le champ de test , ainsi que d' un emplacement industriel Allemagnecrucial. En raison de sa proximité avec Rostock , les universités locales et divers instituts de recherche, ce champ de test est susceptibleêtre pratiquement unique au monde. C’est l’opportunité de sécuriser l’avantage technologique que les industriels et les fabricants d’installations allemands ont développé avec quelques concurrents européens. "Les premières turbines devraient entrer en service d’ici 2023.
Forte critique de l'association professionnelle Warnemünde
La résistance au projet obtient le niveau , mais de ses propres rangs: Rostock vice - maire Chris Mueller de Wrycz Rekowski ( SPD ) rejette la zone d'essai de. "Les énormes éoliennes prévues seront clairement visibles à l'horizon et attireront même l'attention par leur mouvement. Avec l’immense étendue de la mer, la situation est au moins visuellement terminée ", a déclaré le sénateur. Il craint que les éoliennes ne limitent également la zone de navigation et la navigation. "Tout en comprenant la nécessité de la transition énergétique : le champ de test prévu pour les éoliennes en merJe refuse en mer Baltique au large de Warnemünde . "
Le projet Jörg Bludau du congrès Warnemünde and Event Service GmbH est critique. "Je ne suis absolument pas fan des éoliennes dans les points chauds du tourisme. Les touristes viennent chez nous à cause de l'immensité de la mer. " Les parcs éoliens sont plus susceptibles de Bludau dans les zones où la nature et l'apparence sont moins affectées. Aussi Dietmar Vogel de l' association commerciale Warnemünde et de l' industrie rejette le projet de: « Ceci est rémunératrice pur. Nous sommes dupes en tant que citoyens. Bien que nous produisions de l'énergie éolienne, le Danemark a les prix de l'électricité les plus élevés au monde. " Vogelest également membre du conseil d’administration du parti Free Horizon. Il souligne qu'il n'est toujours pas clair où l'excès d'électricité devrait aller lorsque le vent souffle. "C'est ce à quoi les grands messieurs devraient penser avant de gâcher notre belle terre."
Entrepreneurs Association accueille le projet
L'association professionnelle Rostock-Mittleres Mecklenburgcommente positivement : "En tant que représentants des entreprises, nous ne pouvons que soutenir la création d'un champ d'essai pour les installations en mer situées au large de la côte du Mecklembourg-Poméranie occidentale, ce qui est unique sous cette forme et pas seulement pour nous ", a déclaré la directrice générale, Manuela Balan . La proximité des instituts de recherche de Rostock pourrait même déboucher sur des établissements de haute technologie. "Bien sûr, nous constatons également la tension entre l' industrie du tourisme , qui revêt une importance macroéconomique exceptionnelle pour notre pays", a déclaré Balan . Ici, il est important de trouver des compromis.
Ortsbeirat Warnemünde avait déjà formulé un commentaire critique sur le projet par le passé. "Nous aurions souhaité que le Peter noir ne soit pas à proximité de Warnemünde ", a déclaré Alexander Prechtel ( CDU ), président du comité consultatif . Cependant, il n'a toujours pas de détails. "C'est un champ de test . Nous devons voir comment cela se développe. "
Y aura-t-il un autre parc éolien ?
La zone au large de Warnemünde est divisée en deux parties: une zone d’essai et une seconde zone d’ éoliennes commerciales . Selon les informations d'OZ, il existe déjà un investisseur dans ce domaine: un consortium de trois sociétés opérant sur le plan international souhaite investir plus d'un demi-milliard d'euros pour générer un total de 160 mégawatts au large de Warnemünde . L'électricité devrait être utilisée pour générer de l'hydrogène. Le gaz doit ensuite être stocké dans des cavernes de sel près de Parchim . Entre autres choses, l'hydrogène est attrayant pour l'industrie chimique, mais est également considéré comme le carburant de l'avenir pour les voitures , les navires et les chemins de fer.
Plus sur:
Commentaire sur le sujet: Le champ de test est une chance pour MV
Enquête OZ: c'est ce que disent les habitants et les touristes à propos des éoliennes
L'Allemagne rate ses objectifs d'expansion de l'énergie éolienne
Les éoliennes tuent 5,3 milliards d'insectes - un jour!
Aigle à queue blanche freine le parc éolien de Rügen
http://www.ostsee-zeitung.de/Mecklenburg/Rostock/Bundestag-erlaubt-300-Meter-Windraeder-vor-Warnemuende?fbclid=IwAR1hjGJ0ifNHpOtYajOGJG9sbXniSYzyCtBXCDD1KIhNDv-LHNOfQPuQi5Y

03/04/19
Wieder ein Flügel von Windrad abgerissen
Une autre aile d'éolienne démolie
Une fois encore, une aile a été démolie dans une éolienne près de Wilster (district de Steinburg). Les habitants du district de Nortorf à Poßfeld ont entendu une forte détonation dans la nuit de mercredi et ont alerté la police par mesure de précaution. Personne n'a été blessé, selon la police. L'aile qui s'est écrasée a percuté un cratère à environ deux ou trois mètres de profondeur dans le champ sous-jacent. Pendant ce temps, une bâche en plastique verte recouvre le tas de gravats. Au pied du moulin à vent se trouvent des pièces en plastique vert et blanc pliées et déchirées.
"Comme si un avion s'était écrasé"
Lorsque l'aile de 55 mètres de long s'est déchirée dans la nuit, les voisins ont été choqués par le choc dans le sol, à des centaines de mètres. "Ma femme s'est réveillée", se souvient le résident Holger Hein, "c'était tellement bruyant, elle pensait qu'il y avait eu un crash dans un avion, la nuit était assez brillante et nous pouvions déjà voir de chez nous qu'il y avait un problème que quelque chose manquait. "
Les évaluateurs cherchent la cause
L’usine de type Senvion 3.2M114 n’y est, selon les habitants, qu’environ trois ans. Les examinateurs vont maintenant clarifier pourquoi l’aile est tombée. Selon les informations de NDR Schleswig-Holstein, ils soupçonnent la cause dans la zone du camp dit de feuille. C'est la suspension de l'aile. "Bien sûr, nous avons nous-mêmes un grand intérêt à trouver la cause rapidement", a déclaré Katrin Rosendahl de Senvion à la demande. "Nous n'installons que des turbines et des matériaux qui ont fait l'objet de tests approfondis et qui répondent aux exigences." Il y a à peine trois semaines, l' aile d'une autre éolienne du champ voisin a été démolie.


01/04/19
En Allemagne, l’éolien à l’épreuve de la fin des subventions
Entre 2021 et 2026, un tiers du parc éolien terrestre allemand va perdre ses subventions. La poursuite d’activité sera rentable pour une partie des turbines seulement. Entre offres de rachat et contrats à terme, les pionniers de la transition énergétique sont déjà courtisés.
Comme le temps passe. Le 1er avril 2020, la loi allemande sur les énergies renouvelables (EEG) soufflera sa vingtième bougie. Pour les pionniers de la transition énergétique, cet anniversaire signifie la fin des confortables subventions prévues sur deux décennies. Ainsi, début 2021, 4 GW de capacités mises en service de 1995 à 2000 seront concernés ; et d’ici à 2026, un petit tiers du parc éolien terrestre.
Dès lors, les vieilles éoliennes continueront-elles de tourner ? Les exploitants se trouveront à…
https://www.contexte.com/article/energie/en-allemagne-leolien-a-lepreuve-de-la-fin-des-subventions_99139.html

27/03/19
Große Windräder bringen den krankmachenden Infraschall
(les grandes éoliennes apportent l'infrason pathogène)
https://www.youtube.com/watch?v=GvmKO5b9y9k&feature=share

26/03/19 : Etude DLR sur les interactions des insectes volants et des parcs éoliens
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AyfIZHMtCxr8J%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.dlr.de%2Fdlr%2Fdesktopdefault.aspx%2Ftabid-10176%2F372_read-32941%2F+&cd=2&hl=fr&ct=clnk&gl=fr&fbclid=IwAR3DRsieLtVkNYLQQsUQCiiUz0li817RwKVasw2lW4FSwmU1RDo7Ftq90T8#/gallery/33841

25/03/19
Rhénanie du Nord-Westphalie : Le ministre de l'économie de NRW veut doubler l'énergie éolienne

- Redressement surprenant
- Environ 400 nouvelles éoliennes par an
- La part de l'électricité verte dans la NRW devrait augmenter fortement
La Rhénanie du Nord-Westphalie est le premier pays énergéticien. Environ un tiers de l’électricité allemande est produite et consommée. NRW accuse un retard considérable sur la transition énergétique : au lieu d’un peu moins de 40% d’électricité verte, NRW ne produit actuellement que 13 % de son électricité à partir du vent et du soleil. Mais cela devrait changer maintenant.
.....
https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/pinkwart-oekostrom-offensive-100.html

22/03/19Veillée pour les victimes du syndrome de l'éolienne
Kreuzau: En mars, l'Association allemande pour la protection du discours de l'être humain (DSGS) a participé pour la première fois à Kreuzau à une veillée pour la préservation des paysages naturels et culturels de l'Eifel. Pour la campagne "Mahnwache-Lichtermeer 2019", l'initiative "Windkraftfreie Natur und Kulturlandschaften" avait appelé les citoyens à lutter contre le développement futur de l'énergie éolienne:
Par le de vous. L’expansion débridée des centrales éoliennes, qui culminent à plus de 240 mètres, perdent leur charme et leur attrait pour de magnifiques paysages naturels et culturels. Cependant, il est essentiel de les préserver - pour nous, pour nos enfants et pour toutes les générations suivantes.
Les lois en vigueur dans les domaines de la santé, de l'eau, de la conservation de la nature, du paysage et de la protection du patrimoine ont été privées de leur objectif initial par des nouveautés qui favorisent unilatéralement le développement de l'industrie éolienne. Pour de nombreuses espèces en danger, cela signifie la mort ou l'expulsion. Les habitants des régions touchées créeraient une situation de vie insupportable. Le sommeil et les arythmies cardiaques, ainsi que les états d'anxiété, sont parmi d'autres conséquences bien connues de l'influence des infrasons par les usines de l'industrie éolienne. Une perte de qualité de vie, des pertes d'emplois (en particulier dans le secteur de l'hôtellerie et de la restauration) et une baisse de la valeur immobilière sont d'autres conséquences inévitables.
C'était la première veillée du groupe local "Schallopfer Kreis-Düren" à Kreuzau pour attirer l'attention sur les personnes souffrant d'éoliennes. Peter P. Jaeger (DSGS) a expliqué sur la Kreuzauer Brunnenplatz les effets pathogènes des infrasons techniques transmis par les éoliennes en marche.
Il ne s'agit pas d'une minorité affectée par le son des infrasons ou des bruits de structure provenant des éoliennes ou par le bruit qui en résulte. Selon de sérieuses études menées en Allemagne et à l'étranger et selon les informations dont dispose DSGS, selon l'environnement, 10 à 30% des habitants sont concernés et ceci également, sans vivre à proximité d'éoliennes, les infrasons techniques pouvant aller jusqu'à 15 km et plus organes d'animaux. Dix à 30%, soit huit à 24 millions d’Allemands.
Les groupes de la communauté de la protection appellent à l'aide de toute la République. La plupart du temps, les personnes souffrant d'une odyssée sonore et de tests de dépistage de la toxicomanie ont passé des années sans obtenir d'aide. La cause possible de leur maladie est encore inconnue de nombreux médecins. Après tout, avec des symptômes différents, les personnes affectées par le son réagissent de manière quasi permanente aux infrasons de basse fréquence situés sous le seuil d’audience humaine, dans la plage de 20 à 0,1 hertz. Il y a souvent des essoufflements, une pression artérielle élevée, des troubles cardiovasculaires, des troubles gastriques et intestinaux. Les patients à long terme se plaignent de troubles du sommeil et d'une fatigue extrême, ainsi que de difficultés de concentration pour la dépression.
Vous n'êtes pas obligé de vivre ou de travailler à proximité de ces installations. Parce que les résonances, les vibrations ou même les vibrations sont réparties dans une plage de 3 à 15 kilomètres et au-delà. En raison de sa longueur d'onde importante, les infrasons pénètrent dans les murs et les murs des maisons jusqu'à huit mètres d'épaisseur. Les infrasons combinés au bruit de structure, que les tours d’éolienne introduisent en plus via les fondations dans le sol, permettent à l’effet de s’élever même à plusieurs kilomètres de distance. Jusqu'ici, les politiciens resteraient les bras croisés, selon Peter Jaeger:
"Prendre le problème des infrasons de santé au sérieux signifierait devoir garder de plus grandes distances des éoliennes aux bâtiments résidentiels et donc pouvoir installer moins d'éoliennes dans une Allemagne densément peuplée. On soupçonne que les victimes de la transition énergétique verte et les profits du lobby de l'énergie éolienne devraient être ignorés et acceptés."
Jaeger a souligné auprès des piétons intéressés que les conséquences néfastes des infrasons techniques provoqués par les éoliennes sur les humains ainsi que sur les animaux doivent être mises en avant, car la protection de l'intégrité physique et de la qualité de vie des personnes par les éoliennes / éoliennes n'est pas suffisante.
La communauté de la protection Schall für Mensch und Tier eV demande au gouvernement fédéral de faire enfin respecter le droit à l'intégrité physique et à la qualité de la vie des articles 2 et 20a de la loi fondamentale. Cela inclut, entre autres, l’arrêt de l’enlèvement de l’éolienne, ainsi que le déclassement des installations existantes jusqu’à nouvel ordre, pour autant que la sécurité médicale des éoliennes ne soit pas prouvée de manière irréfutable.
La veillée du DSGS devait à l'origine se dérouler devant la mairie de Kreuzau. Cela a interdit au maire Ingo Eßer et à son droit de vote revendiqué. Sur le terrain, Eßer a déclaré que la municipalité souhaitait construire encore plus d'éoliennes dans la zone municipale et qu'elles respecteraient les exigences légales.
Plus d'informations:
https://dsgs.info/
https://www.deutschlandfunkkultur.de/windkraft-in-der-kritik-klimaheilmittel-und-krankmacher.976.de.html?dram:article_id=416029
https://eifelon.de/kreuzau/mahnwache-fuer-opfer-des-windturbinen-syndroms.html?fbclid=IwAR3dhKJmx090PlY_JuvbOnVwLRr9fex1RUKeUqGBGAZI2CBF8axPZwAyExc

21/03/19 : Le Bayern résiste à la controverse sur la réglementation 10H
La construction d’éoliennes continue de faire l’objet de restrictions formelles sévères même après la sortie de l’électricité produite par le charbon décidée par le gouvernement fédéral.
CSU, Free Voters, FDP et AfD ont voté jeudi contre l'abolition de la règle controversée des 10H. Seuls les SPD et les verts ont voté pour l'application SPD. Cela avait appelé à la promotion de la construction d’éoliennes en vue de la sortie du charbon et à la sécurisation de l’approvisionnement en énergie.
La réglementation 10H est en vigueur en Bavière depuis 2014. Elle indique que la distance minimale entre une éolienne et le lotissement suivant doit être au moins dix fois supérieure à la hauteur de construction, soit deux kilomètres à une hauteur de rotor de 200 mètres. Depuis lors, pratiquement aucune nouvelle éolienne n'a été utilisée et construite dans la pratique. Alors qu'il y avait environ 400 demandes de licence en 2013, il n'y en avait que quatre en 2017.
Des problèmes de sécurité d'approvisionnement sont à craindre
Au plus tard en 2038, la dernière centrale électrique au lignite en Allemagne doit être fermée. Alors que la dernière centrale nucléaire allemande doit être fermée d’ici 2022, un débat sur l’approvisionnement en énergie a depuis longtemps éclaté dans le sud de l’Allemagne. La CSU craint également la hausse des prix et les problèmes de sécurité d’approvisionnement, car la construction de lignes électriques pour l’énergie éolienne est en perte de vitesse du nord au sud. (DPA / hil)

https://www.zfk.de/politik/deutschland/artikel/bayern-haelt-an-umstrittener-10h-regelung-fest-2019-03-21/?fbclid=IwAR0u-Ebj1F0f2tI3q0782C24LcOfiii4YsgStY3V15NRwzRh1p64nuG6ZoQ

20/03/19 : La politique verte de l'UE laisse les ménages et l'économie dans le rouge
La semaine dernière, j'ai assisté à une présentation particulièrement opportune de Rupert Darwell, conférencier principal à l'Université de Cambridge, de son livre intitulé «Green Tyranny». Soulignée dans cette chronique, les observations de Rupert offrent des leçons urgentes de Green New Deal pour l'Amérique tirées d'expériences européennes en matière d'énergies renouvelables .
L'Allemagne est le principal acteur de cette tragi-comédie ironique et économiquement désastreuse.
La Loi de 2014 sur les sources d'énergie renouvelables (ou EEG) a établi un tarif de rachat établi par le gouvernement et financé par une surtaxe pour les utilisateurs d'électricité. L’EEG a entraîné une flambée des coûts de l’électricité au détail, sans aucune réduction de CO2.
Une importante baisse de 19% des émissions de CO2 allemandes est effectivement intervenue plus tôt entre 1990 et 1999, année de la fermeture de nombreuses centrales électriques au lignite en Allemagne de l’Est après la réunification.
Cette tendance à la réduction des émissions s’est ensuite inversée, augmentant de 5% entre 1999 et 2012, lorsque les capacités éoliennes et solaires installées ont été multipliées par 15, passant de 5 GW en 1999 à 64,3 GW en 2012.
En 2013, l'Allemagne avait installé plus de capacité solaire que tout autre pays, dont une grande partie était importée de Chine. Les panneaux solaires photovoltaïques et les éoliennes représentaient 37,5% de la capacité de production. Des deux, l'énergie solaire était moins efficace que le vent.
Bien que sa capacité nominale ait été supérieure de 4,6%, le solaire a généré 40% moins d'électricité.
Les 400 000 nouveaux emplois verts promis, censés gagner l'adhésion du syndicat allemand, ne se sont jamais matérialisés.
Entre 2006 et 2015, 40 millions de ménages allemands ont vu l'augmentation totale estimée de leur consommation d'électricité augmenter de 50% en neuf ans.
Sur une période de huit ans jusqu'en 2014, les entreprises consommant entre 160 et 120 000 mégawattheures (MWh) par an ont enregistré une augmentation de 25%. Les utilisateurs industriels ont fini par payer 26% de plus pour l'électricité que la moyenne de l'UE.
L'augmentation des coûts du réseau électrique, dissimulée à la vue du public, a grimpé de près des deux tiers entre 2010 et 2014, ce qui est nécessaire pour connecter des parcs éoliens et solaires dispersés dans les campagnes. Les subventions ont encouragé les développements éoliens et solaires sur des sites mal adaptés.
L'ajout d'électricité éolienne et solaire intermittente a également mis à l'épreuve la fiabilité énergétique.
Jusqu'en 2008, le réseau allemand n'avait jamais été interrompu. En 2012, il y a eu 1 000 baisses de tension, suivies de plus de 2 500 en 2013.
Parfois, l’énergie éolienne ou solaire génère plus d’énergie que le réseau ne peut en manipuler ou que les consommateurs peuvent utiliser. Cela a obligé l'Allemagne à payer la Suisse et les Pays-Bas pour qu'ils retirent leur «énergie de déchets» de leur réseau.
Rupert Darwell fait remarquer que l'ajout de davantage d'énergies renouvelables au réseau fait rapidement augmenter les coûts et les taxes à la consommation.
En 2014, les Danois, qui produisaient la plus grande capacité éolienne au monde, avaient également, sans surprise, les prix de l'électricité les plus élevés au monde (36,7 cents US) le kWh, soit environ quatre fois plus que les Américains. Les Allemands suivent de près, payant en moyenne 33,1 cents américains le kWh.
La troisième place du marathon des énergies renouvelables à coût élevé revient en Espagne, où les subventions en or de l'énergie solaire photovoltaïque ont été multipliées par 12. En 2007, l’Espagne avait une capacité solaire installée de 690 MW. Cela a augmenté dans les 5 ans à plus de 6 GW.
Une multiplication par huit de toutes les subventions renouvelables a représenté près de 1% du PIB espagnol. Pour dissimuler les coûts, le gouvernement de Madrid a empêché les services publics de répercuter intégralement le coût des supports de prix.
Au lieu de cela, ils ont choisi de créer un énorme déficit tarifaire, ce qui a aggravé les graves difficultés financières de l'Espagne lorsque la crise de l'euro a frappé.
La Grande-Bretagne, une société tardive à l’extravagance solaire et éolienne, a également connu une flambée des prix de l’électricité. À partir de 2004, les prix intérieurs moyens de l’énergie ont augmenté de 75% sur 10 ans. Cela leur a valu la distinction douteuse de se classer au deuxième rang dans l'UE (à l'exclusion de Chypre et de l'Europe de l'Est).
Les fournisseurs d’électricité britanniques sont contraints d’acheter des certificats d’obligation renouvelable écologiques qui, d’ici 2020/21, devraient augmenter de près de 9% les factures d’électricité nationale.
À la différence de l'Espagne, le lobby vert de l'Allemagne était trop enraciné pour finalement éliminer les subventions renouvelables. ou comme David Cameron après avoir remporté les élections générales britanniques de 2015. Au lieu de cela, le gouvernement Merkel prévoit de tirer 80% de l'électricité allemande produite à partir de sources d'énergie renouvelables d'ici 40 ans.
La méthode magique pour y parvenir suppose que la production d'électricité allemande puisse être réduite de 45% par rapport à 2008 en combinant une réduction de la demande d'un cinquième et une importation du quart de leurs besoins.
En d’autres termes, l’Allemagne importera d’une manière ou d’une autre de l’électricité de voisins qui, comme eux, dépendront davantage des mêmes sources d’énergie renouvelables basées sur l’Atlantique Nord.
Ce plan est apparemment en train de gagner du terrain.
En 2014, la Californie importait un tiers de son électricité. Se présentant comme un modèle pour l’Amérique, il compte maintenant sur un Green New Deal socialiste éprouvé et véritablement fondé.
La brillante stratégie de déjeuner énergétique gratuit en guirlande consiste pour les quarante-sept autres États contigus à leur fournir le tiers dont ils ont besoin du tiers de leur électricité qu'ils seront ensuite obligés d'importer les uns des autres.
Karl Marx doit être souriant.

20/03/19L'énergie éolienne en danger
Les propriétaires d' éoliennes plus anciennes pourraient bientôt avoir un problème: ils ne reçoivent plus aucune aide. Cela pourrait même secouer la transition énergétique.
La Loi sur les sources d'énergie renouvelables (EEG) est un modèle de réussite reconnu à l'échelle internationale. Il garantit la diminution et la rémunération de l'électricité verte. La loi a largement contribué au succès de l’énergie éolienne.
La subvention EEG a été établie pour une durée de 20 ans. Et ils sont bientôt finis pour les premières éoliennes. Avec le 1er janvier 2021, les premières usines tombent de la promotion. Selon le cabinet de conseil Deutsche Windguard, il s’agit de 6 000 systèmes d’une puissance nominale totale d’environ quatre gigawatts - rien que pour la première année. D'ici 2026, 14 000 turbines supplémentaires totalisant 17 000 mégawatts pourraient être ajoutées chaque année. Il s’agit donc d’une grande partie du parc éolien allemand, qui compte actuellement près de 30 000 centrales d’une puissance nominale totale d’environ 50 000 mégawatts.
Le problème: les propriétaires des anciennes centrales doivent vendre leur électricité à partir de 2021 aux prix du marché. Cela signifie qu'ils sont susceptibles d'avoir lieu des six habituels à neuf cents par kilowattheure (kWh), seulement deux à quatre cents, selon la coûteuse une heure de kilowatts sur l' échange d'électricité à Leipzig est échangé. Selon Fries Dieter, président du conseil consultatif de l' opérateur de l' Association de l' énergie éolienne allemande (BWE) et même les propriétaires de quatre éoliennes anciennes , qui peut être assez étroite: « Souvent, les coûts d'exploitation sont plus élevés Une grande partie du matériel est donc pas survivre .. »
Les centrales électriques doivent être économiques
Cependant, Fries ne trouve pas complètement faux que la subvention expire: "Il s'agissait d'un programme de recherche et les centrales non rentables n'auraient plus aucune chance." Pour lui, la fin de la promotion est donc plutôt une pierre d'achoppement pour la transition énergétique, mais pas sa fin.
Volker Quaschning, spécialiste des énergies renouvelables à l’université des sciences appliquées de Berlin, a une vision un peu plus critique: «Pour réussir la transition énergétique et atteindre les objectifs de protection du climat, il nous faudrait environ 200 gigawatts de capacité éolienne terrestre en Allemagne. Plus que tripler les performances, et le démantèlement des éoliennes en cours de fermeture n’est certainement pas propice à la réalisation des objectifs de lutte contre le changement climatique. "
La chose curieuse: Techniquement, la poursuite du fonctionnement des anciens systèmes ne pose généralement pas de problème.
https://www.golem.de/news/eeg-windkraft-in-gefahr-1903-139741.html?fbclid=IwAR21H5z0vhAjVZamQ_Wn64oZ1GKXKTZ3ry3RL_yVN9KMncgfMdP1MgDXSxc

18/03/19Personne ne sait combien d'éoliennes se renversent
En Allemagne, il y a régulièrement des accidents graves impliquant des éoliennes. Combien ne connaissent même pas les autorités compétentes. Le TÜV demande des contrôles plus stricts.
Les mâts se brisent, les rotors se plantent au sol, des débris en train de brûler volent parfois sur des centaines de mètres: rien qu'en Allemagne, depuis 2015, des recherches menées par t-online.de ont abouti à des dizaines d'incidents graves sur des éoliennes. Récemment, une usine de Schleswig-Holstein a perdu une pale de rotor entière, qui a survolé une promenade, avant d’atterrir dans un pré. Mais les ministères d’Etat responsables ont à peine conscience de ces cas.
Lacune dans la documentation
Statistiquement, les incendies et les accidents ne sont pas enregistrés. Ni au niveau des États ni au niveau fédéral. Les demandes de t-online.de aux États fédérés révèlent une lacune dans la documentation: plusieurs États fédérés ont évoqué l'absence d'enquête statistique sur les incidents, d'autres ont répondu sur la base de communiqués de presse individuels. Peu de pays ont des questions parlementaires, du moins des listes incomplètes. Néanmoins, le gouvernement fédéral considère les Länder comme responsables et ne dispose pas de ses propres statistiques.
En conséquence, de nombreuses usines sont incendiées sans même que le gouvernement fédéral et les États en aient eu vent. Ainsi, dans les pays concernés, seuls 26 incendies, effondrements et dommages aux pales de rotor depuis 2015 sont connus - en fait, selon les informations de t-online.de, au moins plus de deux fois plus. Une évaluation des réponses des ministères, d'autres articles de presse et une liste de militants anti-vent de t-online.de ont révélé 62 incidents majeurs en Allemagne depuis 2015.
La déclaration susmentionnée du "Forum d'information sur les parcs éoliens Caithness" d'Ecosse rapporte des milliers d'incidents dans le monde entier, sur la base d'informations officielles et de rapports de presse bien documentés. Même un ministère d'État a eu recours à cette réponse. Dans l'évaluation, t-online.de n'a pris en compte que les incidents graves, tels que les accidents du travail, les fuites d'huile et les accidents de transport de composants. Néanmoins, l’association TÜV estime qu’il en résulte encore plus d’accidents.
Les exigences du TÜV
"Nous supposons environ 50 dommages sérieux aux éoliennes par an", déclare le PDG Joachim Bühler à la demande de t-online.de. Il s'agit principalement de composants de protection contre la foudre et de pales de rotor endommagés, de chutes de pièces ou de dommages à la fondation. Il critique le manque de documentation publique - et appelle à des exigences nationales uniformes pour les critères de test, des cycles de test uniformes et des exigences uniformes pour les experts. Chaque installation doit être inspectée au moins tous les deux ans. Jusqu'à présent, les installations construites avant 2004 ont été exemptées de tout contrôle.
Les critiques disent: L'association poursuit des intérêts économiques et voudrait effectuer les contrôles elle-même.Mais des voix politiques soutiennent également les revendications. "Il est remarquable que nous enregistrions et archivions toutes sortes de potentiels en Allemagne, mais les éoliennes ne le font apparemment pas", déclareFrank Sitta, membre du Présidium du FDP, à la demande de t-online.de. "Les contrôles de sécurité ne sont pas suffisants, il devrait y avoir des normes reconnues." Il estime qu'un droit de douane TÜV à l'échelle nationale est donc "probablement bon marché".
"TÜV essaie de développer de nouveaux domaines d'activité"
L'Association allemande de l'énergie éolienne (BEW) voit la situation différemment: les exigences du TÜV sont motivés par des intérêts, le nombre d'accidents dans le visage de 30.000 usines en Allemagne est très faible, les normes de sécurité établies et suffisantes. "Le calcul est clair: le TÜV essaie de manière très agressive de développer de nouvelles affaires", déclare le PDG Wolfram Axthelm lors d'une conversation avec t-online.de.Depuis 2015, moins de 50 pertes majeures se sont produites, soit environ dix cas par an. Cependant, l'association ne sait pas exactement, elle évalue également principalement les sources publiques.
"Il n’existe pas de registre central des sinistres - c’est également un problème pour nous, car nous ne pouvons pas prouver la sécurité de nos systèmes ni le peu d’accidents majeurs qui se produisent réellement", déclare Axthelm.Cependant, une obligation d'enregistrement à l'échelle nationale est difficile à appliquer compte tenu de la compétence des autorités locales. Du point de vue de l'association, les Länder devraient plutôt s'efforcer de faire enregistrer les dommages entraînant une perte d'investissements à long terme. Les contrôles de sécurité font référence à un document d’information de l’association comme étant "reconnu, consolidé et éprouvé".
"La foudre n'a rien à voir avec la maintenance"
Jusqu'à présent, les éoliennes étaient entretenues pour le compte de fabricants ou de prestataires de services sur une base semestrielle ou annuelle. Les experts indépendants effectuent aussi théoriquement des examens périodiques tous les deux à quatre ans. Le TÜV dit: dans la pratique seulement tous les quatre ans. L’Association allemande de l’énergie éolienne, quant à elle, tient: Pour la plupart des dégâts, la foudre est responsable. "Si un éclair frappe, cela n’a rien à voir avec la maintenance du système", déclare Axthelm.
Cependant, si une éolienne est en train de brûler - que ce soit à cause de la foudre ou de défauts techniques - elle devient mortelle. Pour les pompiers, il ne reste que le rôle de spectateur. Brûlage contrôlé, suppression des pièces tombées et fermeture de l’environnement à 500 mètres: les équipes spéciales ne peuvent généralement pas en faire plus. Enfin, une tempête en Rhénanie-Palatinat a probablement déchiré la pale d'une éolienne après la foudre - des parties ont soufflé sur l'autoroute 62 à proximité de la Sarre, qui a ensuite dû être bloquée temporairement. Néanmoins, le gouvernement de la Sarre ne voit aucune nécessité particulière d'agir.
Rotor-shock en Basse-Saxe: l' aile géante d'une éolienne se casse
La cause n'est pas claire: le rotor d'une éolienne du Schleswig-Holstein vole 60 mètres plus loin
Le gouvernement fédéral partage également ce point de vue, tel qu'il ressort d'une réponse à une petite demande du FDP au Bundestag. Elle ne voit pas la nécessité de rapports nationaux pour les réclamations. De plus, rien n'indique que les tests n'ont pas été suffisants jusqu'à présent. "La responsabilité des procédures d'agrément et de la surveillance du fonctionnement des installations incombe aux autorités de l'État."
Sources utilisées:
- propre recherche
- Caithness Windfarm Forum Information: statistiques sur les accidents internationales avec des turbines à vent (franç.)
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_85233102/niemand-weiss-wie-viele-windraeder-umkippen.html?fbclid=IwAR1MntuGhleWBMYQwEMrzoCyIpfgOngywf7ykJdsrXHaU-VX43deQ5l29DQ

15/03/19La pale du rotor vole à 60 mètres dans l'air
La pale du rotor d’une éolienne à Nortorf (district de Steinburg) s’est interrompue jeudi et a parcouru 60 mètres dans les airs. Cela a été annoncé vendredi par le fabricant d’éoliennes Amperax. La pale est l’une des trois pales d’une éolienne de 150 mètres de haut et d’un diamètre de 116 mètres. Il a survolé une promenade et atterri dans un pré. Personne n'a été blessé, selon Amperax.
La cause n'est pas claire, les enquêtes sont en cours
Selon le fabricant d’éoliennes, l’éclatement de la pale aurait pu être provoqué par la foudre. Les enquêtes sont toujours en cours. Le Département d'Etat pour l'agriculture, l'environnement et les zones rurales (LLUR) examine également l'affaire, comme l'a déclaré un porte-parole. Trois systèmes presque identiques ont été arrêtés jeudi et vont maintenant être révisés, a déclaré un porte-parole de la société.

12/03/19 : Transition énergétique : l'éolien allemand en plein trou d'air
La multiplication des procédures judiciaires contre la construction d’éolienne freine toute la branche et, avec elle, la transition énergétique allemande. L’Allemagne doit pourtant accélérer le développement des sources renouvelables pour compenser la sortie du nucléaire et du charbon.
Depuis sa mise en place en 2017 pour remplacer les coûteuses subventions, le système d’appel d’offres pour l’éolien terrestre en Allemagne se débat avec des problèmes. D’abord, il y a eu la concurrence déloyale. Une poignée de gros acteurs professionnels ont exploité une niche réservée aux projets citoyens pour casser les prix garantis par l’Etat fédéral et écarter des concurrents.
Une fois la niche comblée, en 2018, l’engouement a brutalement cessé. Sur les cinq appels d’offres organisés depuis février 2018, un seul a offert une réelle situation de concurrence. A trois reprises, les dossiers en lice n’ont couvert qu’une partie ...
https://www.lopinion.fr/edition/international/transition-energetique-l-eolien-allemand-en-plein-trou-d-air-180485

05/03/19 : L'expansion du réseau électrique augmente de 19 milliards d'euros
Selon les derniers calculs, les quatre gestionnaires de réseau de transport devront investir environ 19 milliards supplémentaires d’ici 2030. En fin de compte, les consommateurs doivent payer.
Berlin : L'expansion des réseaux électriques sera nettement plus coûteuse que prévu: en 2017, des investissements dans le réseau de transport d'un total de 33 milliards d'euros étaient attendus. Cependant, l'agence de notation berlinoise Scope Ratings conclut que les gestionnaires de réseau de transport investiront 52 milliards d'euros d'ici 2030. "Cela signifie que les besoins d’investissement prévus ont augmenté de plus de 50% en seulement deux ans", indique l’agence.
Selon Scope Ratings, dix milliards d'euros sont maintenant réservés pour la route à haute tension Suedlink dans la zone de couverture des gestionnaires de réseau de transport Tennet et TransnetBW, du Schleswig-Holstein à la Bavière et au Bade-Wurtemberg.
Pour classer: en 2014, les opérateurs avaient prédit un montant "inférieur à plusieurs milliards". À cette époque, les experts avaient estimé le coût total de la conversion et de l’extension du réseau de transport allemand sur terre et en haute mer à plus de 40 milliards d’euros.
Mais cette valeur n'est qu'un gaspillage. La valeur de 52 milliards d'euros, désormais appelée par l'agence de notation berlinoise, ne fait que refléter l'expansion du réseau de transport terrestre. Les investissements pour la connexion de parcs éoliens offshore en haute mer, qui relèvent également de la responsabilité des gestionnaires de réseau de transport, ne sont pas encore inclus.
L'un des principaux facteurs de coût de l'expansion est la décision de la politique de déplacer les lignes principalement sous terre. Initialement, il était prévu de les construire en lignes aériennes. Mais les problèmes d'acceptation dans la population se sont révélés trop importants.
Les réseaux de transport en Allemagne sont exploités par les quatre sociétés 50Hertz, Amprion, Tennet et TransnetBW. Les réseaux de transport ont la même fonction que les "autoroutes" dans le système de distribution d'électricité: ils permettent de distribuer de grandes quantités d'électricité sur de longues distances à travers l'Allemagne.
À partir des réseaux de transmission, l’énergie est transmise aux réseaux de distribution. À leur tour, ils apportent l'électricité à chaque connexion de la maison. Les exigences imposées aux 900 opérateurs de réseaux de distribution en Allemagne augmentent également de manière spectaculaire en raison du retournement de la consommation énergétique. Vous n'avez plus qu'à transmettre l'électricité; Au niveau du réseau de distribution, la mise en œuvre d’environ 1,6 million de producteurs d’énergie décentralisés, tels que les systèmes photovoltaïques, est également en cours.
Les coûts d'exploitation et de contrôle des réseaux de distribution augmentent donc énormément. Les gestionnaires de réseau de distribution s'attendent donc à des investissements de l'ordre de milliards à deux chiffres au cours des prochaines années. Mais ces investissements ne sont même pas inclus dans les calculs de Scope Ratings.
L’extension massive des réseaux de transport sera nécessaire car la production d’électricité en Allemagne a complètement changé. De plus en plus d’électricité est produite dans les parcs éoliens du nord et du nord-est de l’Allemagne. De là, il doit être dirigé vers les centres de consommation situés au sud et à l'ouest de la république. S'il y a une surabondance d'électricité dans le nord, elle est souvent rare dans le sud.
Les réseaux de transport n'étant pas encore bien développés pour le moment, il faut souvent réduire les capacités éoliennes dans le nord. L'électricité ne peut alors pas être transportée vers le sud. Alternativement, les anciennes centrales doivent souvent être démarrées dans le sud , et l'électricité des pays voisins doit souvent être achetée.
Le coût de ces mesures compensatoires s'est élevé à environ 1,5 milliard d'euros l'année dernière seulement. Ils seraient éliminés si le réseau était mieux développé.
Selon Scope Ratings, les besoins de financement supplémentaires des opérateurs de réseau entraîneront une augmentation des titres "verts", à la fois sous forme d'obligations publiques et d'autres instruments financiers tels que les prêts sur billets d'emprunteurs. "De nombreux investisseurs à la recherche d’investissements durables suivront de près cette évolution", déclare Sebastian Zenk de Scope Ratings. "Le marché de la dette verte gagnera probablement en signification", a-t-il déclaré.
Au final, les consommateurs d'électricité doivent payer. Parce que les coûts d’utilisation du réseau sont imputés à tous les clients de l’électricité sous la forme de charges de réseau sur la facture d’électricité. Les frais de réseau ont régulièrement augmenté ces dernières années. Entre-temps, ils ont atteint le niveau de la taxe destinée à promouvoir les énergies renouvelables.
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/energiewende-ausbau-des-stromnetzes-verteuert-sich-um-19-milliarden-euro/24066482.html?fbclid=IwAR0TshlhzG8ZgXI-xTFfa0QZuRGrMFpQ9GBuaRn80pvdyMVvWOLW1Y4CO3o&ticket=ST-3673023-UdtBWHLPpa2SokyPff0s-ap2

04/03/19 : FERMETURE TOTALE DE LA A 62 : une pale d'éolienne à Hahnweiler endommagée
Une éolienne près de Hahnweiler (district de Birkenfeld) : une pale de rotor s'est cassée. Etant donné que davantage de pièces pourraient tomber, l'A 62 et le K 60 sont verrouillés indéfiniment.
Selon la police, un conducteur aurait signalé qu'une partie d'une éolienne se trouvait sur l'A 62. La police et les pompiers ont ensuite verrouillé le moulin dans un rayon de 500 mètres, y compris les autoroutes A 62 et K 60. Préoccupation: en raison du vent violent, davantage de pièces pourraient tomber. L’A 62 est fermée entre les carrefours de Freisen et de Birkenfeld. Les experts ne peuvent affirmer clairement qu'aucun danger ne provient de l'éolienne, les blocages sont levés, a déclaré la police.
Cause pas claire
Jusqu'à présent, on ne sait pas pourquoi la pale du rotor est cassée. Les employés de l'exploitant d'énergie éolienne sont sur place et tentent d'évaluer la situation. Comment faire face à l'éolienne cassée, n'est pas encore connu.
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/trier/Vollsperrung-der-A-62-wird-vorbereitet-Rotorblatt-von-Windrad-bei-Hahnweiler-abgebrochen,windrad-blitz-100.html?fbclid=IwAR33NvgFgULUg-ldLTk50PZoVmWve9Uu5YKu-pmLmhZn458I0iry9fTmIuM

04/03/19 : La foudre frappe l'éolienne, l'orage souffle sur les arbres
Extrait :
...l'une des éoliennes de Hahnweiler (Rhénanie-Palatinat) a été touchée par la foudre, derrière la hauteur de Freisener. "Des pièces se sont écrasées sur la chaussée de la A 62", explique Schäfer. Pour récupérer, il a fallu fermer temporairement l’autoroute. Pendant ce temps, l’usine a été fermée dans un rayon de 500 mètres.
https://m.saarbruecker-zeitung.de/saarland/stwendel/sanktwendel/sturm-im-landkreis-st-wendel_aid-37146893?fbclid=IwAR2Rv1Bb63RN5131ga0BEL3QRuqzDPPAtI5uyDGO4vE8xjaXAUUOqI2oezU

28/02/19Des insectes divisent par deux la productivité des éoliennes qui tuent environ 1.200 tonnes d'insectes par an !
Insekten halbieren teils Leistung von Windrädern und Windräder töten schätzungsweise 1.200 Tonnen Insekten pro Jahr!
En Allemagne, actuellement environ 25.000 installations éoliennes cernent le paysage. Depuis certaines années c'est déjà connu que ceux-ci ne livrent aucun courant, puisque par les feuilles de rotor les oiseaux innombrables et les chauves-souris meurent. Cependant ce n'est pas depuis longtemps.
Des éoliennes devaient produire en principe à la force du vent augmentant aussi plus de courant. Mais ils ne le font pas, ceci embrouille l'expert depuis des années. L'énigme pourrait être résolue déjà en 2001 grâce à une nouvelle étude : les insectes morts qui collent aux pales, doivent être responsables du petit rendement.
Cela informe une équipe de savant hollandais-danois déjà en 2001 dans la sortie du magazine spécialisé britannique "." Insects can le vent halve 
 wind-turbine power", Nature 2001......
http://www.science-skeptical.de/klimawandel/insekten-halbieren-teils-leistung-von-windraedern-und-toeten-schaetzungsweise-1-200-tonnen-insekten-pro-jahr/0017538/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&fbclid=IwAR3RVe3SZAfJeQDd7v78Kii4hc9q-VflDxuxIZAXVVPnQqdxLL3Sp7WEgmg

28/02/19Nouveau prototype Enercon avec des ailes de près de 70 mètres de long
Enercon a installé le prototype E-138 EP3 avec un rotor de près de 140 mètres dans le champ d’essai d’énergie éolienne de Wieringermeer. Des hauteurs de moyeu allant jusqu'à 160 mètres sont disponibles.
L'éolienne basse E-138 EP3 (classe de vent IEC IIIA) est le deuxième type d'installation avec la nouvelle conception compacte. Cette étape avait été précédée par la construction de l'E-126 EP3 conçu pour les sites de classe de vent IIA. "Nous sommes ravis d'avoir progressé dans notre programme EP3 et d'avoir installé avec succès le premier E-138", a déclaré Stefan Lütkemeyer, responsable des ventes d'Enercon. "Toute notre équipe de développement et de développement a fait un excellent travail."
Réaction à la pression des coûts
Enercon a déclaré que les nouveaux types d'installations EP3 suivent désormais une conception parfaitement fonctionnelle avec une conception compacte, optimisée en termes de coûts, de construction et de logistique. Sur le plan externe, cela se reflète avant tout dans l’écart par rapport à la conception typique de gondole en forme d’œuf précédemment utilisée pour les systèmes Enercon. Au lieu de cela, le générateur de sonnerie est étroitement enveloppé, ce qui signifie, entre autres choses, une réduction de poids. Le rotor E-138 EP3 a un diamètre de rotor de 138,6 mètres, une puissance nominale de 3,5 MW et est disponible dans des hauteurs de moyeu comprises entre 81 et 160 mètres.
Comme pour la construction du premier E-126 EP3, la nouvelle conception du système compact avec les composants principaux déjà assemblés dans l'usine de production s'est avérée très avantageuse pour le E-138 EP3. "Les processus sur le chantier pourraient être considérablement accélérés, ce qui permettrait de réduire considérablement le temps de construction", a-t-on déclaré à Enercon. D'autres réductions seront travaillées.
Défi des pales de rotor longues
De nouveaux défis sont apparus avec la livraison des pales monoblocs de 66,8 mètres de long qui rendent la manutention plus complexe lors du transport. Le service logistique d'Enercon avait donc de nouvelles remorques spécialesachetés, qui ont un système hydraulique pour soulever la remorque. En particulier dans les virages serrés et sur les entrées et sorties d'autoroute, cet appareil est un avantage: les obstacles peuvent ainsi être facilement basculés. Lorsque les pales du rotor ont été livrées au projet prototype Wieringermeer, l'équipement a été utilisé pour la première fois. Le système hydraulique permettant de soulever la remorque fonctionnait très bien. Le transport des pales du rotor pouvait donc être effectué sans trop de difficultés. La tour en acier modulaire (MST) et la grue grimpante de Lagerwey n'ont pas encore été utilisées sur le prototype E-138 EP3. Ce serait un pas de plus vers l'efficacité dans la construction.
Amélioration de l'économie
Au vu des commandes EP3 déjà reçues, Stefan Lütkemeyer, responsable des ventes d’Enercon, tire un résultat intermédiaire positif du lancement du marché: "Les nouvelles machines, tant les E-126 que les E-138, sont très bien reçues par les clients et les parties intéressées du monde entier". Enercon a une réaction très positive du marché - preuve que ce produit convient aux besoins changeants du marché. Enercon n'a pas voulu dire aux ENERGIES RENOUVELABLES à quelle échelle les pré-commandes. La popularité du nouveau type d’usine s’explique avant tout par l’amélioration significative du rapport coût-efficacité par rapport aux installations précédentes: "Pour le client, la qualité Enercon habituelle est élevée et des rendements presque constants à des coûts inférieurs", un tel porte-parole de la société. Du point de vue de l'entreprise, la convivialité nettement accrue des nouvelles installations pour le transport est un facteur important dans la concentration croissante sur les marchés internationaux.
https://www.erneuerbareenergien.de/neuer-enercon-prototyp-mit-fast-70-meter-langen-fluegeln?fbclid=IwAR2Ag70SxKgAPpr4HrGjPz0xfO9d3yS3jagpfjzXgie3qCeEMs3iBeCla7U

26/02/19POLLUTION SONORE À AMMERLAND : Seit einem Jahr keine Ruhe mehr (Depuis un an, plus de paix)
Un an après la mise en service de la dernière des six éoliennes du parc éolien de Kammersand, les habitants se sentent impuissants. Un bourdonnement incessant affecte énormément sa vie à la frontière avec le district de Cloppenburg.
WITTENBERGE / LOHORST Au sol il n'y a pas de vent ce jour-là. Néanmoins, les six éoliennes du parc éolien de Kammersand, hautes de près de 200 mètres, tournent constamment et produisent un ronronnement monotone qui ne cesse jamais. Les membres de l' initiative citoyenne Lohorst / Wittenberge / Rothenmethen / Kammersand la décrivent comme une "secousse dure comme une violente tempête sur l'Atlantique", lorsque le vent souffle plus fort de l'ouest.
Christoph Raming, exploitant de parc éolien à Barßel, est souvent à ses éoliennes. Il est heureux quand ils se retournent et se dit "pas vraiment malentendant". "J'étais là-bas hier matin et je dois dire que je n'ai presque rien entendu", a déclaré Raming. L'initiative renouvelée de l'initiative citoyenne, de se tourner vers le public, est pour lui un "Nachkarten, un producteur de Remmidemmi, car vous ne voulez pas vous contenter des éoliennes". Dans le passé, il avait été contacté massivement en tant que développeur.
interférence
Les habitants signalent qu'ils ne sont pas en paix, même lorsque le vent est calme sur le sol. "Les acouphènes sont devenus bien pires pour moi", rapporte Monika Oetje-Weber , qui habite à environ 1,5 kilomètre dans Wittenberger Straße. "Le son me prend", dit le Wittenbergerin. Bernhard Kohls, qui vit beaucoup plus près du parc éolien de Kammersand, a fait des expériences similaires tout en étant confronté aux immissions sonores d'éoliennes nettement plus petites sur le parc éolien voisin de "Hübscher Berg".
"Mon fils ne connaît que le silence ici", dit le Lohhorster, "mais depuis que le parc éolien de Kammersand a été mis en ligne, tout est différent". La dernière fois que le fils est venu rendre visite et est resté pour la nuit, il a demandé à son père: "Que se passe-t-il ici la nuit?"
Le pire pour les résidents, lorsque les immissions sonores des deux parcs se superposent - dans le jargon également "interférence". "En tant que résident, vous ne pouvez qu'abandonner", déclare Monika Oetje-Weber. Surtout depuis l’automne dernier, deux des six éoliennes de Kammersand ont été passées de l’étouffement à la pleine charge, la situation est devenue insupportable, disent les habitants.
installation de biogaz
La raison: une installation de biogaz adjacente, qui avait été incluse dans la planification dans les calculs d'immissions, avait produit beaucoup moins de bruit que prévu. Seulement: "Le bruit réel n'est pas produit par l'usine elle-même, mais par le trafic de livraison et de chargement", déclare Sandra Tietjen, une résidente . Même le bip des chargeuses sur roues lorsqu’elles reculent est ennuyant. Et le grondement constant des machines.
La femme de 39 ans est particulièrement touchée, car elle habite dans la Lohhorster Straße, la première maison de la région de Cloppenburg, et vous avez mis le nez dans les géants des moulins à vent. De plus, cette usine de biogaz est juste à côté et le parc éolien "Hübscher Berg" est en vue.
Sandra Tietjen et son mari Harald ont vécu beaucoup de choses depuis la mise en ligne du parc éolien de Kammersand.
Le coin salon confortable dans la cour est devenu inutilisable, car le son de l’éolienne s’y attrape, la petite fille ne peut pas jouer dans le jardin, les chevaux ont dû être supprimés. "Ils ont juste tourné en rond parce qu'ils voulaient juste partir", explique Sandra Tietjen. De plus, en raison de leur hauteur au lieu d’une seule, les éoliennes ont deux feux (feux de signalisation rouges clignotants). "Les choses sont illuminées comme un sapin de Noël", se plaint Harald Tietjen . "Malgré les vitrages fixes et les stores, il est difficile de penser au sommeil," dit le jeune homme de 48 ans, car il est constamment bruyant ".
Valeurs nettement inférieures à celles autorisées
Christoph Raming ne comprend pas tout le tapage: "Nous avons effectué des mesures de suivi à long terme sur plusieurs semaines", explique-t-il, "et le bruit de la conduite a bien sûr été enregistré. Le capteur était monté dans la zone de la torche à gaz. Les valeurs étaient bien inférieures aux valeurs autorisées. "Il n’a donc pas été nécessaire d’étouffer les deux éoliennes. "Je respecte strictement les exigences légales et les dépasse même", a poursuivi Raming. Zéro ombrage, contrôle de la distance.
Seulement: comment se fait-il que les parcs éoliens puissent s’approcher si près du développement résidentiel? Matthias Elsner , président national de l'initiative "force rationnelle Basse-Saxe", a déclaré: "En Bavière, la règle est de 10 heures", ce qui signifie que la distance minimale est dix fois la hauteur de l'éolienne ". La situation de la Basse-Saxe est particulièrement défavorable dans ce contexte, car la frontière 2H s’applique ici. Un moulin à vent de 200 mètres de haut peut ainsi être agrandi jusqu’à 400 mètres du développement résidentiel.
L'initiative citoyenne accuse le district de Cloppenburg d' autorité concédanteen matière de mesure du son secret Rechentrickserei. "L'essentiel, les profiteurs sont contents lorsque les roues tournent encore plus vite", se plaint Bernhard Kohls.
Les adversaires de l'énergie éolienne ont beaucoup goûté: ils se sont plaints auprès du district de Cloppenburg du bruit, des phénomènes physiques tels que des problèmes cardiaques, des nausées et de la pression auriculaire due aux vibrations, se sont mis en route et ont demandé une mesure acoustique. La réponse du district: "(...) les tests d'acceptation ne sont pas nécessaires s'il existe suffisamment de rapports de métrologie fiables pour l'exploitation approuvée des installations".
Déplacement au camping
« Si les vibrations sonores qui transmet au sol, peut les effets de résonance apparaissent qui deviennent progressivement dans les chambres dans les bâtiments » , explique Matthias Elsner, un TÜV - appels et exigences de mesure pour les turbines à vent, au lieu de laisser les opérateurs de services.
La mère de Sandra Tietjen, Jutta Senft , a 63 ans et a depuis pris des conséquences de cette situation sans espoir car elle ne peut plus le supporter. "Ma mère prend sa retraite à la fin du mois d'avril et a déjà cherché une place permanente dans un camping pour ne plus avoir à entendre les moulins à vent." Harald Tietjen formule ce qui est pire pour les personnes touchées: "Vous vous résignez en tant que résident ne peux tout simplement rien faire. "
Seulement un quart des citoyens sont favorables aux éoliennes dans leur voisinage immédiat. L’acceptation de tels systèmes souffre également d’accidents qui ne peuvent être combattus. Par exemple, lorsque les pompiers sont impuissants dans des incendies d’une hauteur de 180 mètres.
Une fumée noire commence à gonfler, puis des flammes jaillissent du boîtier et enfin, des débris brûlés d'un mètre de long tombent au sol: si une éolienne brûle, elle devient mortelle en bas. Pour les pompiers, il ne reste que le rôle de spectateur. Brûlage contrôlé, suppression des pièces tombées et fermeture de l’environnement à une distance de 500 mètres - d’autres ne peuvent généralement pas aligner le Wehrleute.
Les centres des plus hautes éoliennes atteignent maintenant près de 180 mètres. "Nous ne pouvons pas nous rendre à la source des tirs à une altitude aussi élevée", a déclaré Silvia Darmstädter, de l'association des pompiers allemands à Berlin. Avec les échelles à platine standard, on ne peut créer qu’une vingtaine de mètres. En fin de compte, toutefois, le risque de rupture des composants empêche l’extinction de missions à proximité.
Des systèmes d'extinction installés en permanence pourraient y contribuer, mais ils sont loin de la règle. Le donner "comme condition pour les éoliennes à proximité de la forêt", explique Felix Rehwald, du fabricant d’éoliennes Enercon, dans la région de la Frise orientale, Aurich. Parfois, les opérateurs décident aussi volontairement d'installer des systèmes d'extinction, car un incendie peut rapidement causer des dégâts considérables.D'autres accidents sont spectaculaires, par exemple lorsqu'une pale de rotor s'envole ou effondre complètement un système. "C'est très rare", déclare Wolfram Axthelm, de l'association allemande de l'énergie éolienne (BWE) à Berlin. 79 accidents sur des éoliennes allemandes des Alpes à la mer du Nord, l'association compte depuis 2005. Parmi eux se trouvaient principalement des incendies - causés par des monteurs, des coups de foudre ou des voleurs de cuivre. Parfois, même une gondole entière se brise ou des fragments d'une aile démolie sont répartis dans la zone.
Beaucoup de citoyens sont sceptiques
Selon un sondage récent, de nombreux Allemands sont plutôt sceptiques à propos des éoliennes dans leur voisinage. Seulement un quart (24%) des citoyens accepteraient sans restriction une installation dans le quartier, comme l’a révélé le baromètre des tendances pour RTL et n-tv. L’institut de sondage Forsa a interrogé les citoyens allemands de mardi à vendredi la semaine dernière. 43% des personnes interrogées seraient mécontentes et 27% manifesteraient même activement leur opposition si une éolienne était construite près de chez eux.
Il n’existe pas de registre légal pour les dommages causés aux biens litigieux. Le BWE attend environ dix cas par an dans tout le pays. "Un nombre infime de personnes avec une capacité installée de 30 000 systèmes", déclare Axthelm. Il n’ya pas de constat précis quant à savoir si les systèmes plus anciens sont aussi particulièrement susceptibles d’être endommagés. Les normes de sécurité actuelles sont dans tous les cas établies et suffisantes, les méthodes de test de haute qualité.
L'association TÜV (VdTüv) voit les choses complètement différemment et, selon ses propres recherches, elle peut compter jusqu'à 50 dommages graves causés aux éoliennes par an. Les initiatives de citoyens critiques vis-à-vis de l'énergie éolienne concernent plus de 160 événements, allant des déversements de pétrole aux accidents mortels du travail. "Les accidents représentent un risque pour la sécurité des personnes et de l'environnement, en particulier depuis que les parcs éoliens se rapprochent de plus en plus des routes et des zones d'installation", a déclaré le directeur général de Joachim Bühler du Tüv Verband. Pour environ la moitié des éoliennes allemandes, aucun test selon des critères uniformes n'est prescrit par des organismes indépendants. L’association appelle donc à des contrôles de sécurité plus fréquents tels que stations-service, ascenseurs ou appareils à pression.
D'autre part, les critiques considèrent que cette exigence est exagérée et qu'elle sent que le Tüv recherche un nouveau modèle économique. "Mesurés en fonction des millions d'heures de fonctionnement des centrales, les accidents majeurs sont extrêmement rares et se situent autour de mille", explique le porte-parole d'Enercon, Rehwald. Avec un bon entretien, aucun test supplémentaire n'est donc nécessaire. Cependant, il reste un dernier risque avec chaque technique: "Dans une voiture, un composant peut toujours tomber en panne malgré une inspection de la porte."
TÜV veut à l'avenir prévenir les accidents et les dommages aux éoliennes - et appelle donc de meilleurs contrôles de sécurité. Cependant, l'association allemande de l'énergie éolienne ne voit aucun danger.
"J'ai toujours trouvé cela très triste", déclare une femme qui a vue sur le moulin à vent, qui ne comporte que deux pales et qui reste immobile dans le parc éolien de Gau-Bickelheim. Il se distingue car il dessine dans l'air une image différente de celle des nombreuses autres éoliennes du pays montagneux Rhin-Hesse. Les deux pales du rotor pendent. La troisième pale du rotor a été démolie le 10 décembre dernier et est tombée à 145 mètres de profondeur. Avec une grande force, il s'est écrasé près d'une piste de ferme sur le terrain.
Un sentiment nauséeux
Friedrich Janz, maire de Gau-Bickelheim, marchait ce matin avec son chien et a déjà constaté de loin que quelque chose n'allait pas avec l'éolienne. "Au début, j'étais étonné", dit-il, "alors c'était effrayant, parce que tu ne savais pas: qu'est-il arrivé à quelqu'un?" La pale du rotor de 53 mètres de long et de 10 tonnes qui s’était écrasée aurait pu causer de graves blessures aux personnes. Heureusement, cela n’est pas arrivé ce jour-là, mais le risque est devenu évident.
Auparavant, de nombreux habitants de Gau-Bickelheim venaient juste de s’offusquer du fait qu’ils avaient placé le parc éolien devant le nez, au milieu des vignes. "Cela gâte notre magnifique paysage rhéno-hessien", a déclaré le maire. Depuis l'accident, il y avait un sentiment de danger: "Je connais beaucoup de vignerons et d'agriculteurs qui doivent cultiver leurs champs et leurs vignobles à proximité des moulins à vent, mais avec un sentiment désagréable ou inconfortable, ils s'approchent de ces installations."
TÜV exige de meilleurs contrôles
30 000 éoliennes sont en Allemagne. Encore et encore, il y a des incendies, des mâts cassés ou des composants démolis, mais il n'y a pas de statistiques nationales sur le nombre d'accidents. Entre cinq et seize pertes majeures par an, la Federal Wind Energy Association. Le nombre d'associations TÜV est considérablement plus élevé, avec une cinquantaine d'incidents graves par an. Joachim Bühler, directeur général de l'association TÜV, y voit "un risque pour l'homme et l'environnement".
Infographie: nombre d'éoliennes en Allemagne 
Source: ZDF / Deutsche WindGuard
L'association TÜV appelle maintenant à un test de sécurité normalisé à l'échelle nationale. Toutes les éoliennes devraient être inspectées tous les deux ans par un organisme central indépendant. Joachim Bühler estime que la réglementation actuelle est inadéquate: "Sur les 30 000 éoliennes en Allemagne, environ la moitié ont été construites avant 2004, et les réglementations de 2004 et antérieures ne prévoient pas de réglementation uniforme en matière d'essais nationaux Les intervalles de test, mais ceux-ci sont extensibles jusqu'à quatre ans et c'est beaucoup trop long de notre point de vue. "
L'industrie éolienne ne voit aucun danger
De son côté, l’Association allemande de l’énergie éolienne loue l’architecture de test existante et rejette la demande de TÜV: «Les tests d’aujourd’hui ont permis de garantir une disponibilité technique de l’équipement de 98% - une valeur maximale dans le monde et dont on doit être fier. " Wolfram Axthelm, directeur général, insiste sur le fait que l'association TÜV exige de nouveaux tests, avant tout pour son propre intérêt: "Si l'association TÜVs instaure une telle exigence, elle a des raisons économiques, car elle veut reprendre ces tests elle-même pour ses associations membres".
Wolfram Axthelm répond techniquement à la question de ce qu'il dit aux paysans et aux viticulteurs précaires de Gau-Bickelheim. Les éoliennes sont toujours placées loin des bâtiments résidentiels et des infrastructures humaines, "de sorte que le danger que cela se produise soit négligeable". Axthelm exclut même que des éoliennes endommagées causent des dommages corporels: "Il n’ya jamais eu de blessure corporelle, nous sommes certains que cela ne se reproduira plus."
Un rapport d'expert est en préparation pour l'accident de Gau-Bickelheim. Premier résultat intermédiaire: un roulement de lame était défectueux. Jusqu'à ce que le type de défaut soit clarifié, tous les autres systèmes identiques du parc éolien sont fermés par mesure de précaution.

https://www.zdf.de/nachrichten/heute/braende-schaeden-unfaelle-muessen-windraeder-besser-kontrolliert-werden-100.html?fbclid=IwAR0_s5c-M11RauGVy-DzKzphKkgTh8POVhCtoKR7Ni8ResNEv3Es7yVYZyY


25/02/19 : Le concepteur d'éoliennes Senvion dans la tourmente
À l'instar de ses concurrents, Senvion traverse une période de crise, avec un marché saturé, surtout dans le secteur de l'énergie éolienne.
Le concepteur allemand d'éoliennes, Senvion SE, qui subit la concurrence dans un secteur industriel difficile, sombre toujours davantage dans la crise. Comme l'a annoncé la société dimanche, des pourparlers sont actuellement en cours avec l'actionnaire principal, les différents investisseurs et d'autres sources de financement, afin de sécuriser le financement de la société enregistrée au registre du commerce luxembourgeois et dont le siège social est à Luxembourg-Ville.
Afin de soutenir ces pourparlers, un rapport d'expertise sur la restructuration a été demandé. Celui-ci devrait être disponible au cours du deuxième trimestre 2019. Et selon les informations fournies, la présentation du bilan annuel, initialement prévue le 14 mars, a d'ores et déjà été reportée.
Actions en chute libre
On sait qu'en 2018, la situation était tout sauf prospère. Il y a quelques jours, Senvion a dû faire marche arrière dans ses prévisions annuelles en raison de problèmes de livraison. D'après les estimations, le chiffre d'affaires pour l'année 2018 devrait s'élever à 1,45 milliard d'euros contre 1,6 milliard prévus. Et son bénéfice avant intérêts, impôts et amortissements, devrait atteindre 3% et non 5%.
Le cours de l'action, en chute de 90% depuis le mois de mai 2018, a également continué de s'effondrer. La société Senvion SE est la holding qui détient également Senvion GmbH à Hambourg. Les principaux sites de conception et de fabrication allemands sont situés à Osterrönfeld (Schleswig-Holstein) et à Bremerhaven.
À l'instar de ses concurrents, Senvion subit une concurrence féroce et une baisse de la rentabilité. Le marché est de plus en plus saturé, en particulier dans le secteur de l'énergie éolienne terrestre, et les subventions sont en baisse. Les appels d'offres pour de nouvelles éoliennes se font désormais souvent par le biais d'enchères, ce qui fait baisser les prix.

24/02/19 : Pourquoi les parcs éoliens ne valent plus la peine
La protection des espèces et les longues procédures d'approbation rendent les parcs éoliens trop coûteux. Les enchères sont un flop. En revanche, les soumissionnaires se déchirent pour les systèmes solaires. Les chercheurs pensent que la politique doit changer de cap.
Lest le processus d'approbation et de contentieux de plus en plus faire des parcs éoliens en Allemagne pour les investisseurs de plus en plus sans attrait. Cela ressort d'une analyse de l' Institut des entreprises allemandes (IW) de Cologne, qui est le présent du Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Dans le passé, si un système de compensation fixe fixé légalement était utilisé, des frais supplémentaires pour la mise en service de nouvelles installations de couverture des coûts étaient adjugés aux enchères par la Federal Network Agency depuis 2017 . Les investisseurs peuvent y participer avec un permis de construire officiellement accordé, le supplément revenant au plus bas soumissionnaire.
La dernière récompense en moyenne 6,1 cents par kilowatt-heure. C'est un tiers de plus qu'en février 2018 et 20% de plus que les fermes solaires qui deviennent de moins en moins chères.
La production d’énergie éolienne n’est en aucun cas devenue plus onéreuse, bien au contraire. Le fait qu'aucun investisseur n'ait été en mesure d'offrir moins de 5,2 cents au bout du compte est plutôt "le résultat d'un processus d'approbation très complexe", selon l'IW. Cela entraîne les coûts dans le calcul. De plus, des poursuites sont possibles malgré l'approbation.
Clients manquants
Tout cela signifiait que les soumissionnaires manquaient pour les 700 mégawatts annoncés plus tôt ce mois-ci. Les projets d'un volume total de seulement 476 mégawatts ont remporté un contrat, tandis que plus de 200 mégawatts n'ont trouvé aucun acheteur. L'offre a été signée à 30%.
L'année dernière déjà, le cercle des soumissionnaires s'était rétréci de plus en plus et la quantité approuvée d'énergie éolienne neuve restait inférieure au volume annoncé. Suivez l'évolution avec préoccupation, a commenté l'agence fédérale des réseaux.
Du point de vue de Frank Obermüller, économiste en énergie chez IW, le couvercle prévu par la loi pourrait être trop étroit. Par exemple, un maximum de 6,2 cents peut être requis pour la vente aux enchères, ce qui est proche de la dernière rémunération moyenne atteinte. Du point de vue de l'investisseur, les éoliennes ne peuvent porter leurs fruits qu'avec une rémunération de 7 à 8 cents le kilowattheure.
Problèmes juridiques
Si vous demandez aux représentants de l'industrie, il n'y a pas d'image claire. En fait, des parcs éoliens d’une capacité de 1 800 mégawatts ont été approuvés et ont donc le droit de soumissionner, selon l’Association allemande de l’énergie éolienne (BWE). De même, du côté des investisseurs, on ne voit pas pourquoi une rémunération de 6 cents ne serait pas rentable.
Le problème est plus de nature juridique. "Depuis 2017, le processus d'approbation est au point mort. Plus de 10 000 mégawatts de vent à terre sont bloqués dans tout le pays ", a déclaré le président de BWE, Hermann Albers FAZ. Plus de deux ans se sont écoulés depuis l'approbation, a ajouté un porte-parole.
En outre, 80% de tous les projets se sont plaints. En particulier, la protection des espèces est devenue le "mécanisme de prévention" et "l'épée la plus puissante" des plaignants et résidents ou des organisations environnementales, en partie parce que les oiseaux se sont établis et se sont reproduits dans la zone approuvée au cours de ces deux années.
Du point de vue de BWE, les permis ne représentent plus une réelle sécurité juridique: une enquête du secteur a montré que 750 mégawatts de projets avaient fait l’objet de litiges. L'association appelle à leur accélération, par exemple en réduisant les délais de motivation et en limitant les recours à un tribunal.
Photovoltaïque sur-souscrit
Mais la vente aux enchères passée est également intéressante à d'autres égards, note l'IW. La quantité photovoltaïque annoncée de 175 mégawatts n’est pas seulement deux fois et demi sur-souscrite, mais la subvention moyenne n’est que de 4,8 cents, soit un quart de moins que pour l’énergie éolienne et une réduction de moitié en quatre ans.
Pas même le parc solaire le plus cher, auquel le contrat a été attribué, n'a atteint le parc éolien approuvé le moins cher. Comme il n’ya pas de différences de coûts significatives dans la production, les éoliennes semblent être beaucoup plus touchées par les querelles concernant l’approbation et les réclamations que les opérateurs de systèmes photovoltaïques, conclut l’économiste IW, Obermüller.
Eoliennes Temps humide et sale et temps morts nocturnes: les pales de rotor des éoliennes sont en train de devenir des catapultes dangereuses.
La plus méridionale des quatre éoliennes du parc éolien Bühlertann, à la jonction de la route de comté qui mène à Holenstein. Lundi a volé des morceaux de glace. Photo: nouveau
Bühlertann
S'il veut la transition énergétique, il doit également accepter que des éoliennes soient en construction. Par contre, personne n'aime avoir jusqu'à plusieurs centaines de kilomètres à l'heure sur la tête.
Ce qui fait le bonheur des habitants et des défenseurs de l’environnement, c’est la question de l’emplacement des installations. Doit-il être au milieu de la forêt, où le défrichage est nécessaire et où le jeu est perturbé? Faut-il que ce soit à proximité de colonies où le son d’énormes pales de rotor gêne tout autant que la vue de géants le jour et de leurs lumières nocturnes? En Bavière, la hauteur des roues doit être dix fois supérieure à celle de l’établissement humain le plus proche, ce qui serait le cas des nouvelles éoliennes Monster de plus de deux kilomètres et demi. Au Bade-Wurtemberg, quelques centaines de mètres suffisent.
Mais ce qui mérite également l'attention, c'est la distance qui sépare les éoliennes des routes et des chemins. Lorsque les rotors sont en mouvement, cela non seulement distrait visuellement - en passant, les ombres se précipitant sur la route et les prairies - mais pendant la saison froide, cela peut aussi être carrément dangereux: il y a déjà des plaques de glace qui traversent la région, avec Karacho.
"Ice bombs" depuis le début
"Bombes"; c'est-à-dire des blocs de glace qui se sont formés sur les rotors des éoliennes et qui, probablement surtout lors du dégel, se dissolvent et se jettent à une vitesse énorme dans la région, il ne devrait en fait pas exister. Mais ils existent.
Les éoliennes de Leinenfirst, qui sont les premières à être construites dans la région d’Ellwanger, produisent occasionnellement des blocs de glace sur la route de district qui passe. Les résidents ont photographié les sentiers.
Même avec les énormes éoliennes au sud de Rosenberg, des "bombes de glace" ont été trouvées, mais heureusement, pas sur la route de campagne très fréquentée à proximité, mais à proximité des éoliennes dans la forêt.
Un éditeur de SchwäPo a également fait ses propres expériences. Lundi dernier, au moins deux blocs de glace se sont effondrés au parc éolien de Bühlertann, situé entre Kammerstadt et Fronrot, dans le district de Schwäbisch Hall, en direction de Kreisstraße. Impressionné par le premier choc violent qui se présentait devant lui sur la route, le journaliste avait ensuite entendu un puissant "Boing" sur le toit de la voiture. Quand il a regardé, il a repéré une bosse pas si petite dans la boîte: entre le poulet et le poing devait être la bosse qui a frappé ici.
Ça peut aller à l'oeil
Les dommages causés à la voiture ne lui importaient pas - à partir d'un certain âge, on pouvait voir une voiture fléchir aussi - mais l'idée qu'une telle pièce sur un pare-brise et éventuellement la frapper, ou qu'un cycliste se frappe la tête, conseillé d'informer EnBW en tant que propriétaire du parc éolien Bühlertann.
La réponse a été exemplaire: les systèmes ont été immédiatement arrêtés, jusqu'à ce que les experts les examinent.
Si de la glace adhère aux rotors, cela crée un déséquilibre dans le système actuel. Les capteurs le mesurent, puis le système s’éteint automatiquement - du moins théoriquement, ce devrait être le cas.
En pratique, cela ne fonctionne pas toujours. Les "bombes de glace" décrites sont tout simplement trop légères pour perturber les lourdes pales du rotor: dans le cas du Bühlertanner Vestas V126, elles pèsent environ 13 tonnes par feuille ( source: windkraft-journal.de) . Une bombe de glace potentielle d’un kilo se comporte comme le poids d’une pale de rotor unique, de sorte qu’un millième seulement:
Puissance incroyable
Un kilo de mottes de glace est cependant assez puissant avec la vitesse correspondante pour causer des dégâts considérables. En fonction du vent, les extrémités extérieures des pales du rotor peuvent atteindre des vitesses comprises entre 130 et 390 km / h (source: nouvelle positive). Cela donne l'élan aux bombes de glace ...
Chez le fabricant d’éoliennes Vestas, on peut lire que les systèmes peuvent être équipés de «systèmes de détection de glace» et de «systèmes de dégivrage».
Que le système soit équipé de Fronrot, notre journal EnBW en fera certainement état.
* L'article "Quand les éoliennes lancent des bombes de glace" vient de Schwäbische Post 
https://m.focus.de/regional/baden-wuerttemberg/wenn-windraeder-eisbomben-werfen_id_10337578.html?fbclid=IwAR3mafKmRmd7HADzmX1PEeIKHzL3lQ-JxwOPkRPPvPQR7fzs0DIzAX3CHjw
13/02/19Le service public exige plus de protection de la nature lors de la construction des éoliennes
Le changement visuel du paysage n'est pas la seule conséquence de l'expansion des énergies renouvelables. La protection des animaux et des plantes est en jeu. L'autorité de protection de la nature demande à faire plus ici pour être acceptée par les citoyens.
L'expansion des éoliennes et des panneaux solaires est le point de vue de l'Agence fédérale pour la conservation de la nature (BfN) à l' avenir un de plus pour ce qui concerne la protection des animaux, des plantes et des paysages que précédemment requis. Il est important de prêter attention à l'utilisation efficace de l'espace ainsi qu'à l'impact visuel sur l'environnement dès la phase de planification, selon le "Rapport sur les énergies renouvelables" présenté par la présidente du BfN, Beate Jessel, mercredi à Berlin. ,
Préserver les "qualités paysagères" contribue à accroître l'acceptation de nouvelles centrales électriques vertes par la population. En gros, il est possible d’aligner cette expansion sur les problèmes de conservation, a déclaré Jessel - même si d’ici à 2050, l’ensemble de l’électricité produite en Allemagne à partir de sources d’énergie renouvelables viendrait.
La transition énergétique a lieu dans les forêts et les prairies
La transition énergétique est "solution et problème à la fois", car la protection du climat est impérative pour préserver les espèces et les habitats. Selon BfN, toutefois, des ressources naturelles renouvelables telles que les forêts ou les prairies sont utilisées pour les énergies renouvelables.
Pour gagner de la place, il est également très important d’utiliser l’énergie plus efficacement et de limiter ainsi la consommation électrique, a souligné Jessel. En outre, il faudrait beaucoup plus d'énergie solaire sur les bâtiments: "Dans les villes sur les toits, nous avons un potentiel énorme."
Il est important d'impliquer davantage les citoyens dans la planification. En particulier, contre la construction d’éoliennes, mais aussi de lignes électriques, il existe dans de nombreux endroits une vive résistance aux initiatives citoyennes, qui plaident par exemple en faveur de la protection des oiseaux et des chauves-souris.
Les cultures énergétiques ne sont pas favorables à la nature
Le BfN considère que la culture de plantes énergétiques, telles que le maïs pour les installations de production de biogaz, est en principe critique: pour cela, on ne voit "aucune option d'action développable et compatible avec la nature".
Afin de répartir de manière aussi significative que possible l’extension en Allemagne de l’expansion d’autres installations, telles que l’énergie éolienne et solaire, le Bureau encourage un débat sur le "contrôle spatial au plus haut niveau au niveau fédéral", par exemple par le biais d'appels d'offres.
À l'heure actuelle, plus de 35% de l'électricité en Allemagne provient de sources d'énergie renouvelables telles que le vent, le soleil et la bioénergie. La proportion devrait être en 2030 à 65% et en 2050 à 80%. L'Allemagne est en train de sortir de la production d'électricité par le nucléaire et les dernières centrales électriques au charbon devraient fermer d'ici 2038 au plus tard.
Dans le même temps, la demande en électricité augmentera fortement dans les années et les décennies à venir, par exemple parce que les voitures électriques sont censées remplacer le diesel et l'essence. Beaucoup d'éoliennes dans le nord de l'Allemagne, en particulier dans le sud du pays, en particulier les cultures solaires et énergétiques, modifient le paysage.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/behoerde-hoehere-ruecksichtnahme-auf-die-natur-beim-windradausbau-16039020.html?GEPC=s5


12/02/19 Syke, Landkreis Diepholz, Basse-Saxe :
mardi 12 février 2019, 19h45

Des étincelles d'un mètre de diamètre volaient à des centaines de pieds avec des pièces de plastique brûlées parsemées: une éolienne se brûlait
dans le noir - Des pièces enflammées tombent au sol (sur bande adhésive) - La route adjacente est fermée, les résidents sont étouffés par de grosses étincelles, gardez les fenêtres fermées
Les pompiers ne peuvent que regarder et sécuriser impuissants - tirs spectaculaires
Comme une torche d’un mètre de haut dans le vent, mardi soir une roue de vent ardente était déjà visible sur de longues distances. Situé exactement sur la route reliant Neubruchhausen à Heiligenfelde, le vélo était probablement en flammes après un défaut technique. Les sapeurs-pompiers appelés n’ont pas d’autre choix que d’observer le feu à une distance de sécurité et d’en fermer la portée. Comme les flammes faisaient rage à 100 mètres, il n'y avait aucun moyen de les éteindre.
Un vent fort a non seulement rallumé le feu, mais aussi des étincelles et des pièces en plastique brûlées ont été emportés sur plusieurs centaines de mètres. Pour cette raison, les forces ont fermé non seulement la route sur laquelle les cendres sont tombées, mais ont également demandé aux habitants de l’environnement de garder leurs fenêtres et leurs portes fermées. Les passeports curieux ont été invités pour leur propre sécurité pour rentrer chez eux.
De nombreux débris en train de brûler sont tombés au sol et ont été frappés avec un bruit sourd. Cela peut prendre plusieurs heures avant que les flammes ne soient finalement éteintes.
https://www.nonstopnews.de/meldung/29406?fbclid=IwAR3f5_NjpI35w1DjKeiV0f2B3236Tsdv4FdHurYjN-3j4BS-5JEXrVowsrI

11/02/19 : Wriedel: Des enquêteurs pour tester les ruptures d'ailes d'éoliennes. 
Après la fracture de l'aile d'une éolienne dans un parc éolien de la commune de Wriedel (district d'Uelzen), un expert devrait examiner la centrale. Il devrait expliquer pourquoi l'aile de plus de 30 mètres s'est rompue. Jusqu'à présent, un défaut technique et un défaut matériel sont pris en compte. L'examen doit montrer dans quelle mesure le temps a joué un rôle. Un vent très turbulent régnait, a déclaré un porte-parole de l'opérateur Energiekontor. Les passants annoncent un incident
L’aile de l’éolienne a été brisée samedi par temps orageux. Personne n'a été blessé, a déclaré la police. L'éolienne de 100 mètres de haut appartient à un parc éolien avec dix autres turbines. Les passants avaient remarqué l'incident samedi et avaient alarmé la police et les pompiers.
Jusqu'à 150 000 euros de dommages à l'éolienne
Energiekontor, l'exploitant de parcs éoliens, estime les dommages causés à la centrale entre 100 000 et 150 000 €. Un incident similaire s'est produit l'année dernière dans une usine du Brandebourg, a déclaré Carsten Schwarz, responsable des opérations chez Energiekontor. Dans le Brandebourg, un coup de foudre était suspecté. Cela pourrait être exclu dans Wriedel mais. Il s’était bien éteint samedi par vent fort. Puis ça a recommencé et puis l’aile a été cassée, si noire. Les dix autres usines ont continué à fonctionner normalement.
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Wriedel-Gutachter-soll-Windradfluegel-Bruch-pruefen,windrad732.html?fbclid=IwAR3ze4SOKVJgkB26XlUANmspsH-4KHAbjjFyYVriLYX8UggxdWmKnUqIJjI

11/02/19210 nouvelles éoliennes bientôt dans la région - la plus gigantesque
Il y en a actuellement 390. Entre Harz et Heide, les parcs éoliens doivent fournir autant d'électricité que deux centrales nucléaires.
Après huit longues et fastidieuses années de planification, l’association régionale Grand Braunschweig souhaite présenter mardi les résultats de l’expansion de l’énergie éolienne. Notre journal a appris les données clés à l’avance: dans quelques années, entre résine et santé au lieu de 390 éoliennes 600 pieds.
Les éoliennes plus anciennes sont échangées contre les nouveaux géants des éoliennes. Les installations modernes atteignent 200 mètres de haut. Les éoliennes de la région devraient apporter une puissance nominale de 2,8 gigawatts. Cela correspond à la capacité nominale de deux centrales nucléaires de taille moyenne. Jusqu'à présent, la puissance est de 1,2 gigawatts.
La production d'énergie de tous les systèmes dépend de plusieurs facteurs et fluctue. Par conséquent, une distinction est faite entre la puissance nominale, c'est-à-dire la puissance maximale qu'un système peut fournir, et la puissance réelle en cours de fonctionnement. Mais une chose est certaine: l’énergie éolienne dans la région sera considérablement développée.
Les 49 parcs éoliens situés entre les districts de Gifhorn et de Goslar devraient couvrir 6 700 hectares.
C'est 13 000 terrains de football. Jusqu'à présent, il y a 3100 hectares de zone d'énergie éolienne dans la région.
L'association régionale n'a pas encore voulu commenter les plans. Il n'a envoyé les documents que lundi aux membres du Landtag et aux politiciens locaux.
La résistance dans notre région était grande. L'association a dû impliquer les citoyens à trois reprises - la dernière en fin d'été. Dans les deux premières participations, 4 000 citoyens ont soulevé 20 000 objections. Beaucoup craignent une perte de valeur de leurs biens. Les éoliennes sont situées à 1 000 mètres des habitations et les maisons individuelles à 500 mètres.
Le président de l'association, Detlef Tanke, souhaitait développer l'énergie éolienne, mais empêchait la création d'un parc éolien dans sa ville natale, Hillerse, dans le district de Gifhorn, avec une initiative citoyenne.
Felicitas Naundorf de l'initiative citoyenne Windkraftgegner Elm a qualifié la procédure "d'inéquitable, d'inprononçable et de manque de transparence". "Il a dépassé les citoyens", a déjà annoncé Naundorf pour se plaindre de ces projets. Elle ne sera probablement pas la seule.
Le représentant régional de notre région, Matthias Wunderling-Weilbier, et son personnel devront examiner les plans de 7 000 pages. "Ce qui est présenté maintenant est probablement approuvable. Je ne peux pas le promettre ", a déclaré Wunderling-Weilbier. Son bureau avait déjà exhorté l’association régionale à apporter des rectifications. Le Bureau a critiqué le fait que l’association n’a pas suivi une ligne uniforme dans les distances aux colonies.

08/02/19Éolienne en feu près de Lahr
À 14 h 30, à Langenhard, près de Lahr, une éolienne a pris feu. Le travail d'extinction est toujours en cours.
Vendredi matin à 2h30 du matin, la police a annoncé un incendie important sur le Langenhard. Au même moment, le centre de contrôle intégré d’Ortenau a reçu le message selon lequel une éolienne brûlerait sur le Langenhard.
L'incendie avait déjà été vu sur le chemin du centre d'équipement des pompiers de Seelbach, a déclaré le directeur des opérations, Bernd Wagner. Son expérience d'un autre incendie de moulin à vent en 2013 - également sur le Langenhard: Les tentatives de suppression sont trop dangereuses en raison de la hauteur et de la chute des débris. Par conséquent, le service d'incendie a bouclé un rayon de 500 mètres, donc Wagner.
Un hélicoptère de la police avait été chargé de prendre des vues d’arpentage et de rechercher des incendies de forêt. L'incendie est terminé, le travail est toujours en cours, le service d'incendie se prépare pour une longue opération.

08/02/19Forêt-Noire : une éolienne prend feu sur les hauteurs de Lahr
A Langenhard, sur les hauteurs de Lahr (Bade-Wurtemberg), une éolienne a pris feu dans la nuit de jeudi à vendredi.
L'extinction de l'incendie a été particulièrement compliquée, le système électrique de l'appareil se trouvant à près de 100 mètres de hauteur, a déclaré un porte-parole de la police d'Offenburg vendredi matin. Mais il n'y a pas de danger pour la population. "Tout est terminé maintenant", a ajouté le porte-parole.
Un hélicoptère mobilisé
Les secours ont reçu un appel d'urgence vers 2h30 faisant état d'un "grand incendie" sur les hauteurs . De nombreux pompiers se sont rendus sur les lieux dans la nuit. La police a dû faire appel à un hélicoptère pour avoir une vue d'ensemble du sinistre.
Les causes de l'incendie demeurent inconnues. Les dégâts sont estimés à 100 000 euros.

https://www.dna.fr/actualite/2019/02/08/foret-noire-une-eolienne-prend-feu-sur-les-hauteurs-de-lahr

05/02/19Fin des financements publics :  Les éoliennes seront-elles bientôt mises au rebut?
Environ 30 000 éoliennes tournent en Allemagne et produisent environ 13% de l'électricité dans notre pays. On pourrait presque dire: encore. Parce que d’ici à la fin de 2020, les subventions gouvernementales seront supprimées pour bon nombre de ces éoliennes. Avec les prix actuels de l'électricité, de très nombreux investissements ne seront plus concurrentiels.
En outre, de nombreuses éoliennes entrent dans les années et doivent déjà être remplacées pour des raisons techniques par rapport à des systèmes plus récents ou complètement démantelées. L'association allemande de l'énergie éolienne prévoit que le démantèlement des éoliennes augmentera considérablement dès 2020 . Les opérateurs devront s’adapter à cela.
Le démantèlement en masse des éoliennes est imminent
"Si les prix de l'électricité n'augmentent pas au cours de la prochaine décennie, seules quelques centrales seront en mesure de rivaliser sur le marché sans subvention", résument les auteurs d'une analyse réalisée par le cabinet de conseil énergétique berlinois Energy Brainpool. "Quelque 4500 centrales ne seront plus financées par l'EEG à la fin de 2020", a déclaré Andreas Wellbrock, directeur général du réseau fédéral pour l'énergie éolienne (WAB). "Cela équivaut à environ 4,3 GW, soit l'équivalent de huit centrales à charbon de taille moyenne ou de quatre grandes centrales nucléaires."

https://www.berliner-zeitung.de/wissen/staatliche-foerderung-endet-werden-windraeder-bald-massenweise-verschrottet--31986942?fbclid=IwAR376FYXdi3C2GHB-ZvL4TMqmsbYtjONUdBeOVb7jvGR0WhiBkehiHFywhk

01/02/19Ces villages allemands menacés par les mines de charbon
REPORTAGE : Avec le report à 2038 de l'arrêt de la production d'électricité par charbon outre-Rhin, de nouveaux villages risquent d'être rayés de la carte pour permettre l'extension des mines. Leur survie dépendra de la rapidité de la transition.......
Une éolienne en vue d'une maison est inacceptable pour beaucoup. Et ce n’est pas uniquement à cause des pales de rotor bruyantes et des ombres qui entourent les lieux. C'est aussi dû à l'impact sur la valeur de la propriété. Pour la première fois, des économistes du RWI - Institut de recherches économiques Leibniz à Essen ont montré que les prix des logements chutent lorsque les éoliennes sont construites à proximité. "En termes absolus, cela peut signifier une perte de propriété pour les propriétaires de dizaines de milliers d'euros", a déclaré le responsable de l'étude, Manuel Frondel. Les scientifiques ont évalué près de trois millions d'offres de vente et pris en compte plus de 20 facteurs d'influence sur le prix de vente respectif.....
https://www.welt.de/finanzen/immobilien/plus187351800/Immobilien-Windraeder-mindern-den-Wert-von-Haeusern-und-Wohnungen-deutlich.html?fbclid=IwAR22Es7CaHgxrzOuxhP9SmUVyAn5F-C9OgozuI_77wua9Ta__UZhmMzQi5A

29/01/19Le (polluant) recyclage des vieilles éoliennes allemandes
LE SCAN ÉCO - De nombreux sites, subventionnés pendant des années, ne sont plus compétitifs au prix actuel de l'électricité. Leur démantèlement implique des investissements que n'ont pas prévus les exploitants, et risque de poser de vrais problèmes écologiques.
Les Allemands ont-ils calculé toutes les conséquences de leur politique d'énergie «renouvelable»? Le pays, qui n'atteint pas ses objectifs de réduction d'émissions de CO², pollue déjà plus que ses voisins européens, en raison de l'utilisation de centrales à charbon classiques. Mais alors qu'une commission a rendu ses conclusions vendredi et préconise la sortie du charbon d'ici 2038, un autre problème se profile à l'horizon, et celui-là bien visible dans le paysage: celui des vieilles éoliennes à recycler. Selon un article du quotidien suisse Basler Zeitung, sur les 29.000 éoliennes allemandes, 5700 verront leur financement public expirer en 2020. Et d'après la fédération allemande de l'énergie éolienne, plus d'un quart de la production terrestre va disparaître d'ici 2023. À la clé, un démantèlement massif, qui s'annonce particulièrement difficile et coûteux.
Des pales en fibre de verre qui posent problème
Initiés à la fin des années 1990, de nombreux sites d'exploitation d'éoliennes bénéficiaient en effet de tarifs de rachat garantis pendant une vingtaine d'années, avant de devoir vendre leur électricité à son tarif de marché. Ces machines, techniquement obsolètes, ne sont plus du tout compétitives au regard des prix actuels, et dès l'arrêt du subventionnement, leur intérêt économique devient inexistant. Une première solution consiste, comme c'est déjà le cas, à les revendre pour des projets publics dans des régions moins développées (Afrique, Maghreb, Europe de l'Est), mais d'ores et déjà, le nombre d'éoliennes d'occasion disponibles a excédé la demande et les débouchés possibles.
Le recyclage va donc s'imposer, et avec lui, quelques ennuis. Une bonne partie des éoliennes est faite d'acier, facilement réutilisable industriellement, tout comme les branchements et tuyauteries en cuivre. Mais les pales sont faites de multiples couches de fibre de verre collées avec des résines de polyester, et sont très difficilement recyclables. Selon Veolia, qui mène actuellement des recherches sur le sujet, on peut s'attendre à 50.000 tonnes de pales d'éoliennes à recycler d'ici l'année prochaine. Le groupe industriel indique qu'elles peuvent quand même fournir un «excellent combustible solide», mais les résidus de matériaux sont souvent trop fins et endommagent les filtres des incinérateurs. «Nous sommes confrontés à un énorme problème», avouait en 2017 un porte-parole d'une grande entreprise de recyclage allemande au quotidien économique Handelsblatt.
Des fondations polluantes
Le recyclage des pales n'est cependant pas la dernière difficulté financière - et écologique- à prévoir pour les industriels allemands du secteur. L'enlèvement complet des bases en béton des éoliennes peut rapidement coûter plusieurs centaines de milliers d'euros supplémentaires, une somme que la plupart des opérateurs n'ont pas intégrée à leur plan d'affaires. Pour chaque mât planté, 250 à 400 mètres cube de béton armé sont coulés dans le sol, soit l'équivalent en volume d'une petite maison. En fin de vie, l'opération d'enlèvement constitue un investissement écologique primordial, dans la mesure où les fondations traversent différentes strates géologiques, et peuvent perturber les aquifères du sous-sol, et leurs nappes phréatiques.
En dépit de ces impératifs, les premiers déplantages ont souvent donné lieu à des négociations entre sociétés et propriétaires fonciers pour n'enlever qu'une partie superficielle du béton. Le reste est ensuite recouvert de terre. Enfin, la question des chemins d'accès et des circuits de raccordement, parfois remblayés, peut également poser problème. Ne pas polluer en produisant de l'électricité est une chose, être une source réellement «écologique» d'énergie en semble une autre.
En France, le code de l'environnement prévoit que la société d'exploitation d'une éolienne en fin de vie doit conduire la remise en état du site. Elle est tenue d'épargner une certaine somme sur la durée de vie du projet, mais celle-ci est souvent inférieure au coût d'un démantèlement dans les règles de l'art. Le Plan Pluriannuel de l'Énergie récemment dévoilé par le gouvernement prévoit de rendre obligatoire d'ici 2023 le recyclage des matériaux constitutifs des éoliennes lors de leur démantèlement, et de favoriser la réutilisation des sites éoliens en fin de vie pour y réimplanter des machines plus performantes.
http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/decryptage/2019/01/29/29002-20190129ARTFIG00141-le-polluant-recyclage-des-vieilles-eoliennes-allemandes.php

29/01/19Le plan de sortie du charbon en Allemagne est-il réaliste ?
Alors que les manifestations en faveur du climat se multiplient, l'Allemagne, premier émetteur de gaz à effet de serre en Europe, se pose la question de l'utilisation du charbon. L'ingénieur Maxence Cordiez analyse la récente proposition visant à abandonner cette source d'énergie à horizon 2038.
La commission allemande sur la sortie du charbon a proposé un plan censé permettre à l'Allemagne de se débarrasser de cette source d'énergie, la pire pour le climat, en 2038. Outre le fait que cette échéance soit très lointaine et que l'on puisse s'interroger quant à son adéquation avec l'urgence climatique, l'adoption de ce plan permettrait-elle réellement de sortir du charbon en 2038?
Rappel des faits…
L'Allemagne est un pays industriel de 83 millions d'habitants. Cela suppose certains besoins électriques, même en l'absence de vent et de soleil. Actuellement, la production électrique de base y est assurée par du charbon, du nucléaire et de la biomasse. Le suivi de charge, c'est-à-dire la production qui varie pour s'adapter aux fluctuations de la consommation et à l'intermittence des sources d'énergie éolienne et solaire, est assuré par du gaz naturel et du charbon.
L'Allemagne prévoit donc d'abandonner le nucléaire d'ici 2022 et, peut-être, le charbon en 2038. Cela suppose qu'en l'absence de vent et de soleil, l'approvisionnement électrique sera assuré par du gaz naturel et du stockage d'électricité. L'Allemagne pourra-t-elle accroître ses importations de gaz, alors qu'en Europe les réserves de cette ressource fossile s'épuisent et que la production décline? Concernant le stockage d'électricité, aucune technologie n'est actuellement mature à grande échelle et cela implique d'importantes pertes énergétiques, à compenser par une surproduction conséquente.
En résumé, alors que l'Allemagne prévoit de sortir de ses 38% de charbon en 19 ans, le Royaume-Uni a presque fini de le faire en 4 ans…
Cette annonce, faisant peu de cas de la physique, est aisée à émettre. Ses auteurs ne seront plus en poste au moment d'en dresser le bilan… dans 19 ans.
Petite comparaison avec le Royaume-Uni
Quelqu'un ne travaillant pas dans le domaine de l'énergie pourrait, avec raison, s'interroger quant à la longueur de cette période: indépendamment des délais imposés par le climat, est-ce que, sur le plan technique, 19 ans est une durée courte, raisonnable ou longue pour remplacer les 38% de production électrique issue du charbon en Allemagne?
Prenons l'exemple du Royaume-Uni dont l'électricité provenait, en 2013, à 37% du charbon. Quatre ans plus tard, en 2017, cette part était tombée à 6,7 %. Ce repli impressionnant s'explique par l'instauration en 2013 d'un prix plancher de 18£ par tonne de carbone émise. Cela signifie qu'indépendamment des fluctuations du marché européen des quotas d'émission de CO2, les énergéticiens britanniques savaient qu'ils paieraient au minimum 18£/tonne de CO2, et que ce prix minimal augmenterait avec le temps. Cette mesure a ôté au charbon sa compétitivité économique. Il a ainsi été remplacé par du gaz naturel, également une source d'énergie fossile, mais qui émet deux fois moins de CO2 par unité d'énergie produite, une diminution de la consommation électrique et des énergies renouvelables (éoliennes principalement). L'extraction de gaz au Royaume-Uni s'effondrant depuis le passage de leur pic de production en 2000, le recours à cette source d'énergie pour remplacer rapidement le charbon est transitoire. À plus long terme, le gaz devrait être remplacé par de l'énergie nucléaire (bas carbone), renouvelable (éolienne) et des importations d'électricité depuis le continent.
En résumé, alors que l'Allemagne prévoit de sortir de ses 38% de charbon en 19 ans, le Royaume-Uni a presque fini de le faire en 4 ans…
Et si l'Allemagne n'avait pas fait le choix de sortir du nucléaire?
Regardons à présent combien l'Allemagne aurait pu éviter d'émissions de CO2 en décidant de sortir en priorité du charbon plutôt que du nucléaire.
En 2010, avant le début des fermetures de réacteurs, l'Allemagne a produit 133 TWh d'électricité d'origine nucléaire sur l'année. En 2018, après avoir fermé plus de la moitié de ses capacités, elle en a produit 72,1 TWh. Sur son cycle de vie (exploitation, infrastructures, chaîne d'approvisionnement…) le nucléaire émet 12 gCO2éq/kWh et le charbon environ 1000 gCO2éq/kWh. Ainsi, eut-elle fait le choix de sortir du charbon plutôt que du nucléaire, l'Allemagne aurait pu aujourd'hui éviter chaque année l'émission de 60,2 millions de tonnes équivalent CO2 de gaz à effet de serre. Lorsqu'elle sera complètement sortie du nucléaire en 2022, cette valeur s'élèvera à 131 MtCO2éq/an (soit environ 14% de la totalité des émissions domestiques allemandes, tous secteurs confondus: électricité, transports, chauffage, industrie, agriculture…).
Sachant que le climat est en jeu (donc l'avenir de la planète et, incidemment, le nôtre), le pari allemand est plus que risqué.
Une proposition plus sage aurait donc été de geler la sortie du nucléaire (voire de décider la construction de nouvelles centrales) et de sortir le plus vite possible du charbon puis du gaz.
Sachant que le climat est en jeu (donc l'avenir de la planète et, incidemment, le nôtre), le pari allemand est plus que risqué. S'il fonctionne, l'Allemagne aura mis longtemps à sortir du charbon, émis beaucoup de gaz à effet de serre, et restera dépendante du gaz naturel (ressource fossile). S'il échoue, ce qui semble probable, l'Allemagne continuera à brûler du charbon et nous en paierons tous l'addition.

27/01/19Le village englouti
Énergie éolienne horreur II
Quand une vallée est inondée pour une centrale hydroélectrique, les personnes qui y vivaient perdent leurs maisons. Ils doivent quitter leur domicile et ils perdent leur histoire, leur passé, leur culture et tout ce qui a rendu leur vie si difficile. Tout est en train de sombrer, tout est englouti par les inondations d'une époque où l'énergie est à rage. De temps en temps, seul le clocher tend les bras, comme un homme qui se noie et qui n’a personne pour l’aider.
Que doivent faire les habitants du village? Ils savent qu'ils ne peuvent pas échapper à ce rituel sacrificiel. Leurs vies sont sacrifiées pour permettre une autre vie - une vie qui correspond au rêve fiévreux de la modernité, au rêve d'une vie assise, à une vie de maître qui surveille la dynamique des affaires mondiales de son trône.
De cette façon, les gens se soumettent à leur destin et se rendent dans les lieux qui leur sont offerts comme quartiers alternatifs - des lieux sans histoire, sans passé, sans culture. Mais dans leurs cœurs vit ce qu'ils ont perdu. L'image de la vieille patrie reste vivante en eux. C'est ainsi qu'ils peuvent façonner leurs nouvelles maisons en fonction de l'image de la vieille patrie. Certainement, ce ne sera pas la même maison. Mais peut-être une maison et, qui sait, éventuellement une nouvelle maison pour leur progéniture.
Lorsqu'une vallée est entourée d'éoliennes, les personnes qui y vivent perdent également leurs maisons. Du jour au lendemain, son village n’est plus que l’avant-cour d’une centrale électrique, ses collines se transforment en fondements d’installations industrielles gigantesques qui tachent la vallée de leurs ombres vacillantes. Passé, culture, histoire, tout plonge dans l’ombre immense d’une époque où l’énergie est en manque.
Bien sûr: les maisons sont toujours debout. Aucun réservoir ne l'a inondé et même le clocher de l'église reste indemne. S'il pouvait parler, il souhaiterait peut-être se faire remarquer en commémoration de la perte subie d'un grand lac noir. Cela ressemble donc à un doigt de nain, le voisin des tours géantes en acier que personne ne perçoit.
Même les habitants d'un tel village sont sacrifiés au rêve fiévreux de la modernité, électrifiée par ses propres possibilités apparemment illimitées. Eux aussi perdent leur maison, leur culture, leur vie. Personne ne veut vivre comme eux, personne ne veut commercer avec eux. Comme le passeur dans le conte de fées, qui est condamné à naviguer dans le marasme entre la vie et la mort jusqu'à ce qu'un voyageur insouciant lui prenne la barre, ce sont des hors-la-loi avec qui personne ne veut rien faire.
Mais vous leur dites, que voulez-vous? Vos maisons sont toujours là! Quoi de mieux que de pouvoir vivre sous les cathédrales du présent? Ou refusez-vous de croire à la nouvelle époque? Niez-vous sérieusement le pouvoir salvifique de la grande merveille d'exploitation du vent?
Et pour que les villageois ont pas d'échappatoire. Il n'y a pas de programme de réinstallation pour eux, personne ne leur offre pour reconstruire leur pays d'origine à un autre endroit, peut donc être illusoire aussi. Vous ne pouvez pas dire: Eh bien, le vieux est détruit, mais il vit dans nos cœurs plus loin, laissez-nous à nouveau après cette image créée. Même les images dans leur cœur ne sont pas restés affectés par la réalité du monde enfoui dans lequel ils vivent.
Oui, leur monde s'est effondré comme dans un réservoir invisible. Vous pouvez plonger à travers eux comme dans un musée souterrain qui témoigne en silence d'une époque révolue. Spooky, en tant que revenants, les habitants se glissent dans leurs maisons.
https://rotherbaron.com/2019/01/27/das-versunkene-dorf/?fbclid=IwAR0FIab4_Fxu70XdqeiTL9rYUDPtkzWo9SiIkm-R4US0diEqmT5A8eqPGzY

26/01/19Charbon : l'Allemagne se dirige vers une sortie d'ici 2038
Après celle du nucléaire programmée en 2022, l'Allemagne s'achemine vers une sortie du charbon en 2038 au plus tard pour sa production d'électricité.
Une commission composée d'experts, associations écologistes et représentants des employeurs et salariés du secteur est parvenue ce matin à Berlin après des mois d'âpres négociations à un accord en ce sens. Sauf surprise, le gouvernement, qui avait lui-même mis sur pied cette commission, devrait suivre ces recommandations.
Ce retrait du charbon se fera de manière progressive. La dernière centrale devrait fermer au plus tard en 2038, la commission n'excluant pas d'avancer cette date à 2035 si les conditions le permettent.
LIRE AUSSI : » En Allemagne, la fin du charbon à l'horizon
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2019/01/26/97002-20190126FILWWW00040-charbon-l-allemagne-se-dirige-vers-une-sortie-d-ici-2038.php

22/01/19 : "On a cru à 100% d'énergies renouvelables, mais l’Allemagne a besoin de gaz vert" pour Stephan Kapferer du BDWE
Comme la France, l’Allemagne est en retard sur ses objectifs de réduction d’émissions de CO2. La sortie du nucléaire n’y est pour rien. Pour les atteindre, elle doit ajouter du gaz vert à ses énergies renouvelables, explique Stephan Kapferer, président de la puissante association allemande BDWE.
De part et d’autre du Rhin, un même quiproquo a produit les mêmes effets. En confondant énergie et électricité et réduction d’émissions de CO2 avec énergies renouvelables, les politiques des deux pays sont arrivées à une impasse. Et des deux côtés, les objectifs de réduction d’émissions ne sont pas atteints, nucléaire ou pas.
La France, qui grâce au nucléaire affiche un des plus bas taux d’émissions par habitant des pays développés à 6,9 tCO2eq par habitant, a réduit de 16,1% ses émissions depuis 1990... mais elles sont reparties à la hausse (+ 3,2%) en 2017, la faute au transport,
au chauffage, à la reprise économique, à l'arrêt de centrales et à une météo défavorable à l’hydroélectricité. L’Allemagne, elle, n’atteindra que -30% d’émissions d’ici à 2020 contre les -40% qui avaient été fixés. Et pas à cause de sa sortie annoncée du nucléaire. "Le charbon baisse chaque année", rappelle Stephan Kapferer, président du BDWE, la puissante association (1 900 membres) des professionnels de l’énergie tous types confondus (renouvelables, électrique, gaz…), lors d'un entretien accordé à l'Usine Nouvelle.
Sur le même thème: Comment les énergies renouvelables sont devenues la principale source d'électricité en Allemagne
Problème d'acceptabilité outre-Rhin aussi
L’Allemagne a dépassé son objectif de 35% d’énergies renouvelables. En 2017, les EnR ont représenté 38,2% de la consommation nationale d'électricité, selon une étude de l'institut Fraunhofer. Sachant que le charbon importé et la lignite allemande (15 000 personnes) combinés ont représenté 38%, le gaz 7,4% et le nucléaire 13,3%. Le pays s’est même fixé comme objectif 65% d’énergies renouvelables en 2030. "Mais la route reste longue", observe Stephan Kapferer. Pour compenser le nucléaire qui doit cesser et réduire le charbon, le pays doit investir massivement dans des infrastructures de production et le transport de l’électricité éolienne du nord au sud. De plus, outre-Rhin aussi, "les EnR rencontrent un problème d’acceptabilité", explique le président du BDWE.
Fin du boom de la methanisation
Selon Stephan Kapferer, l’Allemagne "a longtemps cru au 100% EnR, mais on sait maintenant qu’on a besoin de gaz vert". Pas pour remplacer le gaz naturel qui fait tourner les centrales thermiques, le chauffage ou alimente l’industrie. L’Allemagne ne vise absolument pas d’autonomie en gaz, comme en rêve la France. Certes, le pays est champion de la méthanisation agricole. Près de 9 000 unités produisent 2,4% de la consommation d‘énergie primaire en Allemagne. Mais seules 207 unités injectent du méthane dans le réseau et leur nombre stagnerait. "C’est la fin du boom, parce que c’est cher à cause des taxes très élevées", explique le porte-parole des industriels allemands de l’énergie. Selon lui, une réforme serait en cours sur ce sujet.
Objectif power-to-gas
Les industriels allemands de l’énergie misent sur une autre option : le power-to-gas, qui vise à convertir l’électricité renouvelable, éolienne principalement, produite massivement au nord de l’Allemagne et en offshore, en hydrogène ou autre gaz de synthèse. Plus facile à stocker et à transporter, par bateau notamment, ces gaz verts vont permettre de décarboner le transport et de réduire un peu les émissions. Et pas question d’attendre un prix du carbone à 100 ou 200 euros la tonne pour investir. L’Allemagne n’a pas de taxe carbone et si elle s’en dotait d’une, elle la mettrait au même niveau que le prix des quotas carbone, soit environ 25 euros, avance Stephan Kapferer. Si la France veut développer une filière hydrogène, elle sait où aller frapper.
https://www.usinenouvelle.com/article/on-a-cru-a-100-d-energies-renouvelables-mais-l-allemagne-a-besoin-de-gaz-vert-pour-stephan-kapferer-du-bdwe.N796190


19/01/19 : Comment recycler les éoliennes 
Le démontage d'éoliennes pose de gros problèmes – leurs fondations sont profondes et l'opération libère une poussière toxique. Une entreprise allemande offre aujourd'hui des solutions pour recycler les pales du rotor.
Voir vidéo en ligne
https://www.dw.com/fr/comment-recycler-les-%C3%A9oliennes/av-47147837

18/01/19 : Ailes d'éoliennes près de Lippstadt brisées
À Lippstadt-Hovestadt, une aile d’éolienne est cassée. La pale du rotor est tombée sur un champ près de l'usine. C’est ce que les marcheurs ont déclaré au WDR vendredi (18.01.2019).
Fermeture de l'usine
Personne n'a été blessé. Les techniciens étaient là dans l'après-midi, a rapporté un marcheur. Ils auraient dû fermer l'éolienne pour le moment.
Comment l'accident est-il survenu, n'est pas encore clair. Le propriétaire de l'usine n'a pas voulu commenter à la demande du WDR .


18/01/19Une éolienne a brûlé à Bosbüll
À Bosbüll (district de Frise septentrionale), une éolienne est en feu vendredi matin. Selon le service des incendies de la tête de gondole, l'incendie s'est déclaré à environ 65 mètres d'altitude. Les volontaires du service des pompiers volontaires de Klixbüll-Bosbüll ne sont pas arrivés avec leurs tuyaux d'arrosage. Par conséquent, la zone autour de l’usine a été fermée.
Les dégâts: 1,5 million d'euros
Le service d'incendie n'a pas d'autre choix que d'attendre jusqu'à ce que les flammes par lui-même se sont éteintes. La cause de l'incendie n'est pas claire. La police criminelle Niebüll soupçonne un défaut technique dans la tête de la gondole et estime les dégâts à environ 1,5 million d'euros.
Mercredi après-midi, une éolienne de 98 mètres de haut a brûlé en Basse-Saxe dans le district de Leer. Dans ce cas également, les pompiers ont dû incendier l'usine de manière contrôlée.
Après l'incendie d'une éolienne sur l'A28 dans le district de Leer mercredi, la cause n'est toujours pas claire. La police présume un vice technique: il n'y a aucune indication d'infraction punissable, a déclaré la police à Leer jeudi. Selon l'opérateur, des experts de WPD doivent enquêter sur l'usine détruite. C'est dans l'éolienne du modèle E66 du fabricant Auracher Enercon, comme l'a confirmé le porte-parole Christian Schnibbe NDR.de. WPD a installé environ 20 usines de ce type jusqu'en 2001. Les éoliennes E66 sont d'après un rapport de la"Ostfriesen-Zeitung" adéjà été incendiée l'année dernière à Emsland à Rhede et à Holtriem (district de Wittmund). Avec Enercon, on ne pourrait donner aucune information à la demande de NDR.de jeudi.
Les pales du rotor tombent au sol et brûlent
L'usine avait pris feu dans la zone du groupe électrogène. Cinq brigades de pompiers regroupant près de 50 groupes de travail des districts ruraux de Leer et Ammerland ont assuré le brûlage contrôlé de l'éolienne sur le site du parc éolien de Fehnland. La nacelle du moulin est située à près de 100 mètres, les échelles aériennes des pompiers n’atteignent que 30 mètres. Comme le porte-parole du WPD, Schnibbe, a déclaré que les installations seraient entretenues régulièrement. Au total, WPD a construit 2 264 systèmes dans le monde en tant que développeur et opérateur de projet. Il ne connaissait qu'une poignée d'éoliennes en moins de 20 ans qui auraient déclenché.
Un moulin à vent peut brûler - comme dans n'importe quelle maison
Stefan Barth, directeur général du Centre de recherche sur l'énergie éolienne à Oldenburg, a déclaré que la proportion d'éoliennes usagées était négligeable. Les gondoles des éoliennes sont des machines complexes qui peuvent s'enflammer comme tout autre appareil technique. Comme Barth l'a expliqué à la NDR 1 Niedersachsen à la demande, une grande quantité d'électricité passe par les gondoles. Le train de roulement ou les freins chauds pourraient provoquer un incendie. Mais même un coup de foudre peut allumer un feu dans le système malgré les précautions de sécurité - comme dans toute maison. Vous ne pouvez pas construire quoi que ce soit qui soit absolument sans danger, a déclaré Barth.
17.01.2019 11h54 heure
Note de l'éditeur: Dans une version précédente, il était dit que le porte-parole du WPD, Christian Schnibbe, était dans le cas présent d'une fuite d'huile comme cause d'incendie. Ce n'est pas correct Nous avons supprimé la déclaration pour cela.
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Brand-von-Windrad-Ein-Fall-mit-Seltenheitswert,uplengen144.html
16/01/19Windkraftanlage brannte lichterloh
Plusieurs services d'incendie étaient utilisés.
Dans le parc éolien Südgeorgsfehn, dans la municipalité d’Uplengen, une éolienne a brûlé mercredi après-midi. Plusieurs services d'incendie étaient utilisés. Ils ne pouvaient pas faire grand chose cependant.

09/01/19 : OBJECTIFS CLIMATIQUES HORS D'ATTEINTE
Comment la réduction du nucléaire pénalise l'écologie de chaque côté du Rhin : l’Allemagne émet encore 7,5 fois plus de CO² par KWh que la France
L’Institut pour l’énergie solaire Fraunhofer ISE a publié son rapport annuel sur la production électrique allemande. Et les résultats laissent à désirer...
Atlantico : Le taux d'émission de CO² par kWh est bien plus élevé en Allemagne qu'en France. Que cela montre-t-il sur la transition énergétique allemande ?
Jean-Pierre Riou : L’Institut pour l’énergie solaire Fraunhofer ISE vient de publier le bilan 2018 de la production électrique allemande.
Pour la première fois, les énergies renouvelables en auraient été la principale source, avec plus de 40% de la production totale, ainsi que l’ont titré de nombreux médias 
Les détails de ce bilan figurent ci-dessous.
Cette illustration met en évidence 3 points :
Que les énergies fossiles restent largement en tête,
Que la production éolienne et solaire a cependant acquis une place considérable,
Que les exportations allemandes sont importantes.
La biomasse a continué sa progression et, bien qu’émettrice de CO2 et ne posant pas le problème d’intermittence, a gonflé le score du « renouvelable », qui comprend également l’hydraulique.
Et en toute logique, l’augmentation de cette part renouvelable a permis une réduction du gaz et du charbon, parallèlement à la réduction de la production nucléaire.
Le lignite, ou charbon brun, plus polluant encore que le charbon, est resté au même niveau qu’en 2000 et conserve sa première place.
C’est pourquoi il est faux de prétendre que la réduction de la production nucléaire allemande depuis 2010 se serait accompagnée d’une augmentation du charbon et des émissions de CO2 (eq).
Mais force est de constater l’extrême lenteur de ses progrès dans ce domaine, qui place désormais les objectifs climatiques allemands hors de sa portée.
Car elle n’a pas de plan B lorsque le vent et le soleil sont couchés.
Et c’est la raison pour laquelle l’Allemagne a opté pour les subventions à des centrales fossiles chargées de rester en réserve stratégique du réseau sans pouvoir réduire d’un seul MW la puissance de son parc pilotable malgré de développement d’un « doublon intermittent » éolien/solaire de plus de 100 000 MW .
Cette difficulté à atteindre ses objectifs est visible ci-dessous sur l’illustration de l’évolution des émissions de son kWh, celles-ci étant encore 7,5 fois plus importantes que le kWh français en 2016, avec 440,8 g CO2/kWh contre 58,5g CO2/kWh en France.

Le choix d'abandonner le nucléaire de façon précipitée après Fukushima montre-t-il ses limites à travers ces chiffres ? Risque-t-on d'être confronté au même problème en France ? 
L’analyse de l’évolution des mix électriques mondiaux par une étude de « Environmental Progress » avait mis en évidence le « pouvoir de décarboner » de chaque filière de production d’électricité.
Et montré la corrélation forte entre nucléaire/hydraulique et réduction d’émission et la quasi absence de corrélation entre celle-ci et les énergies intermittentes que sont éolien et photovoltaïque.
En décidant de se priver d’une part de sa production nucléaire, qui est décarbonée et pilotable, l’Allemagne se prive incontestablement de son meilleur atout climatique.
Le choix qu’elle a fait, sans concertation avec ses voisins, de remplacer cette énergie par une production intermittente, entraîne des surcoûts considérables mais surtout met en péril l’équilibre de tout le réseau électrique européen en réduisant ses marges de sécurité et en lui imposant des contraintes vis-à-vis desquelles les États sont désormais amenés à se protéger .
Cependant l’Allemagne semble parvenir, bien que trop lentement, à réduire ses émissions.
Mais la situation est tout autre en France où le parc de production d’électricité était déjà décarboné à plus de 90% bien avant de voir la première éolienne, et notamment à plus de 92% en 1995.
Or, le rôle de la France, plus gros exportateur mondial presque chaque année depuis 1990 et dont l’électricité n’émet quasiment pas de CO2, est manifestement d’aider ses voisins à sortir des énergies fossiles grâce à la disponibilité de son parc de production lorsque les conditions météorologiques ne permettent pas aux énergies intermittentes de produire.
Au lieu de quoi, le développement éolien/solaire français fragilise plus encore l’ensemble du système sans pouvoir prétendre participer à une quelconque réduction d’émissions de CO2 d’un parc électrique qui n’en émet déjà pas.
L’évolution de ses émissions est d’ailleurs éloquente sur ce point .
Dans combien de temps l'Allemagne sera-t-elle apte à effectuer une réelle transition énergétique et ne plus dépendre des énergies fossiles ? En quoi doit-on s'inspirer de l'expérience allemande pour notre propre passage aux énergies propres ?
Le sort du système électrique allemand et sa sortie des énergies fossiles dépendront de l’avènement de ses possibilités techniques de se passer de production de courant quand il n’y a ni vent ni soleil.
Depuis un quart de siècle que le problème de l’intermittence de production est posé en ces termes, de nombreuses pistes de stockage continuent à être explorées sans même qu’on sache encore laquelle pourrait un jour être viable à grande échelle pour un coût acceptable par la collectivité.
Et c’est donc dans un pari bien risqué que s’est engagée l’Allemagne, qui a prévu de s’attaquer, enfin, dès l’an prochain, à la réduction de ses centrales pilotables et qui redoute déjà des ruptures d’approvisionnement dès 2020 .
En tout état de cause, l’Allemagne a prévu d’être la plate forme européenne du gaz à horizon 2035 [9] et n’a pas l’intention d’en diminuer les capacités installées .
La Cour des Comptes a chiffré à 121 milliards d’euros la facture restant à payer pour les charges des seuls contrats d’énergie renouvelables électriques déjà engagés fin 2017 (plus biométhane).
Mais par delà les coûts que représenteraient les nouvelles installations prévues, l’épreuve des faits exclut que la France remplace son parc nucléaire par des énergies intermittentes. Celles-ci n’ayant toujours pas été en mesure de remplacer le moindre MW pilotable en Allemagne.
Si l’objectif se pose alors en termes de part de production, il est nécessaire de revenir sur la notion d’énergie propre.
Car sur le plan climatique, l’énergie nucléaire aurait tout aussi bien pu faire partie des préconisations de la Commission européenne, au même titre que l’éolien et le photovoltaïque.
Ce qui aurait conféré à la France un avantage considérable, d’ailleurs difficilement acceptable par ses voisins.
Mais on peut regretter que les atouts de cette filière d’excellence française aient été insuffisamment défendus lors des négociations européennes visant à préconiser les moyens supposés efficaces pour réduire les émissions de CO2.
Un rapport du Sénat datant de cette période fait état de son inquiétude sur ce point en considérant : « Votre rapporteur constate que, en dépit des gages donnés par le Premier ministre à l'aile écologiste de sa majorité, les dissensions sur la question nucléaire persistent et se retrouvent jusqu'au niveau gouvernemental.
Cette situation risque d'aboutir à une remise en cause insidieuse du programme électronucléaire français, et d'affaiblir la voix de la France lorsque celle-ci aura à exprimer sa position sur les questions nucléaires au sein des instances européennes. »
A en croire Pierre Bacher dans son ouvrage « Le credo antinucléaire », « affaiblir la voix de la France » était un euphémisme...


07/01/19 : Losheim : Les éoliennes à Britten doivent être renouvelées
Après seulement quelques années d'utilisation, les pales des éoliennes du parc éolien Losheim-Britten doivent être remplacées. Ceci est rapporté par le SR. Les ailes du vent présentaient de petites fissures. Cinq éoliennes, qui n’ont été installées qu’en 2014, ont été touchées.
Une partie des pales du rotor a déjà été renouvelée, le reste doit suivre dès que possible. Le coût de la réparation a été supporté par le fabricant Vensys de Neunkirchen, qui avait fabriqué les pales du rotor en Chine. Les nouvelles pièces ont été fabriquées en Allemagne.
https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarland/windraeder-in-britten-muessen-erneuert-werden_aid-35512101?fbclid=IwAR32-e3VnYKtMGe89mdARj2bH4ibcETTfVf8Rxa_7e-wrnAK8Wf5mUqURrE


04/01/19 : PAS DE TRIOMPHALISME AVEC LES ÉNERGIES RENOUVELABLES EN ALLEMAGNE…
Contrairement à ce que l’on pourrait croire, l’Allemagne n’est pas totalement exemplaire en matière de transition énergétique. Pourtant, l’institut des sciences appliquées Fraunhofer a publié une étude ce jeudi 3 janvier 2019 qui tend à l’affirmer. En effet, l’organisme allemand tente de justifier les choix de Berlin pour sa production d’électricité. Ainsi, il souligne que les énergies renouvelables représentent la première source de production d’électricité en 2018. Cependant, notre voisin continue d’émettre beaucoup trop d’émissions de gaz à effet serre en raison de l’exploitation intensive du charbon. 
Les EnR dominent désormais le mix électrique…

Après l’accident de Fukushima (Japon), l’Allemagne a décidé de se passer rapidement de l’énergie nucléaire. Théoriquement, les réacteurs encore en fonctionnement devront s’arrêter d’ici à 2022. Pourtant, l’atome assure actuellement 13,3 % de la production d’électricité, avec 7 réacteurs encore en service outre-Rhin.
Cependant, bien aidés par les pouvoirs publics, les énergies renouvelables ont connu un essor très important au cours des dix dernières années. À tel point, qu’elles occupent désormais la première place du mix électrique allemand, juste devant le charbon qui génère 38 % du courant.
Ainsi le mix électrique allemand serait dominé à hauteur de 40,4 % par les énergies renouvelables selon l’institut des sciences appliquées Fraunhofer (l’équivalent allemand du CNRS). Dans le détail, les énergies renouvelables dans le mix électrique se répartissent comme suit : éolien 20 %, solaire 8 %, biomasse 8,3 %, hydroélectricité 3,2 %.
En 2010, la part des énergies renouvelables dans la production d’électricité n’était que de 19 %. L’évolution est donc remarquable, d’autant qu’elle n’a pas faibli entre 2017 et 2018 (+4,3 %). Selon les prévisions de l’institut, elles pourraient même représenter 65% de sa production électrique d’ici 2030. Mais qu’en est-il des 35 % restants ?
…Mais sont talonnées par le charbon et le lignite
Pour certains, les très bons chiffres de 2018 s’expliquent en grande partie par l’ensoleillement exceptionnel dont a bénéficié l’Allemagne. Une explication toutefois réfutée par l’auteur de l’étude, Bruno Burger, qui indique que la part des énergies vertes se maintiendra à un seuil de 40 % en 2019 grâce à l’installation de nouveaux parcs solaires et éoliens.
Au demeurant, la nouvelle hégémonie des énergies intermittentes (ou variables) ne doit pas occulter le recours excessif au charbon. Ce dernier talonne les EnR dans le mix énergétique allemand avec 38 %. Dans l’hypothèse où l’Allemagne renoncerait définitivement et totalement au nucléaire, les hydrocarbures assureraient alors un socle de puissance pilotable
D’ailleurs, la production électrique allemande est à l’heure actuelle dix fois plus polluante que la production française. Sylvain David, chercheur du CNRS à l’institut de physique nucléaire d’Orsay, expliquait fin novembre 2018 qu’il existe « un facteur dix sur le taux d’émission de CO2 par KWh : la France est autour de 50 grammes, l’Allemagne entre 400 et 600 selon les années ».
Cela montre bien que la sortie précipitée du nucléaire ne permet pas de répondre à l’urgence climatique. C’est pourquoi, malgré les critiques de quelques esprits chagrins, la conclusion du professeur au Collège de France Marc Fontecave ne serait-elle pas pertinente ? Ce dernier affirmait dans une tribune au journal Le Monde, le 29 décembre 2018 que « s’il y a bien une décision qui, à coup sûr, conduira en France à une augmentation des émissions de gaz à effet de serre, c’est celle de réduire la part du nucléaire dans la production électrique ».
https://lenergeek.com/2019/01/04/energies-renouvelables-fraunhofer/

03/01/19 : Allemagne : Les énergies renouvelables principale source d'énergie 😱
FRANCFORT (Reuters) - Les énergies renouvelables sont devenues en 2018 les principales sources d'énergie en Allemagne devant le charbon et représentent un peu plus de 40% de la production nationale d'énergie, selon une étude rendue publique jeudi par l'institut des sciences appliquées Fraunhofer.
L'Allemagne, qui a décidé d'abandonner le nucléaire d'ici 2022 et prévoit une sortie ordonnée à plus long terme de l'énergie au charbon (38% de la production en 2018), prévoit que les énergies renouvelables représenteront 65% de sa production totale d'ici 2030.
L'étude de Fraunhofer montre que la production d'énergie solaire, éolienne, de biomasse et hydroélectrique a augmenté de 4,3% l'an dernier pour représenter 219 térawatt-heures (TWh) d'électricité.
La part de cette énergie verte était de 38,2% en 2017 et de seulement 19,1% en 2010.
L'énergie solaire a augmenté de 16%, à 45,7 TWh, grâce à un été chaud et prolongé. L'industrie éolienne a produit 111 TWh, soit 20,4% de la production totale d'électricité en Allemagne.
Les centrales au charbon utilisant du charbon importé ont fourni 75,7 TWh, soit 13,9% du total.
L'hydroélectricité n'a représenté que 3,2% de la production d'électricité, avec 17 TWh, à cause des faibles précipitations. La production de biomasse a représenté 8,3%.
Les centrales à gaz ont représenté 7,4% du total et l'énergie nucléaire 13,3%.