V&T
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/animaux-tues-habitants-deranges-5-communes-ou-les-eoliennes-font-polemique_2118896.html
➤ Éoliennes en Creuse : inaugurées, elles ne font toujours pas l'unanimité
https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/creuse/eoliennes-creuse-inaugurees-elles-ne-font-toujours-pas-unanimite-1790691.html
➤ Morbihan : Moréac. Parc éolien de Kervelin : l’enquête publique close
https://www.ouest-france.fr/bretagne/moreac-56500/moreac-parc-eolien-de-kervelin-l-enquete-publique-close-6748151➤ Côtes d'Armor : Les élus autorisent Ailes marines à s’installer au port de Lézardrieux
https://saint-brieuc.maville.com/actu/actudet_-les-elus-autorisent-ailes-marines-a-s-installer-au-port-de-lezardrieux_loc-4008655_actu.Htm
➤ Loire-Atlantique : Cancers pédiatriques à Sainte-Pazanne, vaches mortes à Nozay : une source de contamination commune ?
Extrait : La double exposition aux terres rares et aux champs électromagnétiques serait susceptible de provoquer des maladies graves, d’après une étude menée par un laboratoire indépendant. Cette découverte pourrait apporter un nouvel éclairage sur les cas de cancer pédiatrique de Sainte-Pazanne et les vaches mortes de Nozay.
➤ Meuse : Montmédy : Une opposition unanime au projet éolien frontalierhttps://www.estrepublicain.fr/edition-verdun/2020/02/22/une-opposition-unanime-au-projet-eolien-frontalier
➤ Haute-Marne : Vents contraires pour le parc Sud-Vannier
http://www.jhm.fr/departement/Vents-contraires-pour-le-parc-Sud-Vannier
➤ Après les déclarations de la ministre Élisabeth Borne, le vent tourne pour l’éolien dans l’Aisne
https://abonne.lunion.fr/id133303/article/2020-02-21/apres-les-declarations-de-la-ministre-elisabeth-borne-le-vent-tourne-pour
➤ Pas-de-Calais : Lionel Leborgne repart avec une équipe profondément renouvelée à Maresquel-Ecquemicourthttps://abonne.lunion.fr/id133303/article/2020-02-21/apres-les-declarations-de-la-ministre-elisabeth-borne-le-vent-tourne-pour
https://www.lavoixdunord.fr/714020/article/2020-02-22/lionel-leborgne-repart-avec-une-equipe-profondement-renouvelee-maresquel
➤ Côte d'Or : Saulieu : Un débat sur l'enjeu démocratique des énergies renouvelables
https://www.infos-dijon.com/news/cote-d-or/cote-d-or/saulieu-un-debat-sur-l-enjeu-democratique-des-energies-renouvelables.html
https://www.infos-dijon.com/news/cote-d-or/cote-d-or/saulieu-un-debat-sur-l-enjeu-democratique-des-energies-renouvelables.html
➤ Jura : Gendrey-Sermange-Saligney : Projet éolien: les anti saluent la décision du juge administratif (article complet réservé aux abonnés)
➤ Ain : Oyonnax : Pourquoi les éoliennes du haut Bugey sont si peu contestées (article complet réservé aux abonnés)
https://www.leprogres.fr/edition-ain-est/2020/02/22/pourquoi-les-eoliennes-du-haut-bugey-sont-si-peu-contestees
➤ Belgique
Extrait : Le Préfet du Jura avait donné son feu vert en juillet 2017. Le tribunal administratif de Besançon en a décidé autrement, annulant l’arrêté préfectoral le 30 janvier 2020. Mais la partie n’est pas encore gagnée pour l’association aux 250 membres.
« Nous avons déposé un recours devant le juge administratif », rappelle le vice-président de l’association Les Amis du patrimoine et de l’environnement de Sermange , vent debout contre le projet éolien des communes de Gendrey, Sermange et Saligney. « Le dossier présente un certain nombre de dysfonctionnements, dont un point éliminatoire : la protection des minioptères. »
En effet, le tribunal a considéré que les onze éoliennes présentées par la société Velocita énergies, avec le développeur Opale énergies naturelles, n’étaient pas conformes au schéma régional éolien de Franche-Comté. Cette décision de justice met en évidence la présence de chauves-souris protégées, « à 3, 5 km de la première éolienne », autour des mines d’Ougney-Vitreux. « Tout projet éolien sur ce secteur aura un risque fort de porter atteinte à l’état de conservation de ces chauves-souris », cite le tribunal.
Velocita fait appel de la décision
https://www.leprogres.fr/edition-jura-nord/2020/02/21/projet-eolien-les-anti-saluent-la-decision-du-juge-administratif
En effet, le tribunal a considéré que les onze éoliennes présentées par la société Velocita énergies, avec le développeur Opale énergies naturelles, n’étaient pas conformes au schéma régional éolien de Franche-Comté. Cette décision de justice met en évidence la présence de chauves-souris protégées, « à 3, 5 km de la première éolienne », autour des mines d’Ougney-Vitreux. « Tout projet éolien sur ce secteur aura un risque fort de porter atteinte à l’état de conservation de ces chauves-souris », cite le tribunal.
Velocita fait appel de la décision
https://www.leprogres.fr/edition-jura-nord/2020/02/21/projet-eolien-les-anti-saluent-la-decision-du-juge-administratif
https://www.leprogres.fr/edition-ain-est/2020/02/22/pourquoi-les-eoliennes-du-haut-bugey-sont-si-peu-contestees
➤ Belgique
➻ En février, les éoliennes belges ont tourné à plein régime: merci Ciara et Dennis ?
https://www.rtbf.be/info/societe/detail_en-fevrier-les-eoliennes-belges-ont-tourne-a-plein-regime-merci-ciara-et-denis?id=10434890
➻ Éolien: quelle direction pour Éghezée ? (article complet réservé aux abonnés)
https://www.lavenir.net/cnt/dmf20200221_01447659/eolien-quelle-direction-pour-eghezee
➻ Éoliennes : Eoly veut installer 4 machines le long de l'A8
à écouter en ligne
https://www.rtbf.be/info/societe/detail_en-fevrier-les-eoliennes-belges-ont-tourne-a-plein-regime-merci-ciara-et-denis?id=10434890
➻ Éolien: quelle direction pour Éghezée ? (article complet réservé aux abonnés)
https://www.lavenir.net/cnt/dmf20200221_01447659/eolien-quelle-direction-pour-eghezee
➻ Éoliennes : Eoly veut installer 4 machines le long de l'A8
à écouter en ligne
➤ Vendée
➤ Les éoliennes posent-elles problème? "Ce n'est pas du tout une machine écologique"
à écouter en ligne
https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/les-eoliennes-posent-elles-probleme-ce-n-est-pas-du-tout-une-machine-ecologique-1223739.html?fbclid=IwAR3ItOV2n92Q6NL_S6bP6Yf-chK7aUze1JMi4MwpP-5bXh_KLHD60go8BXI
➤ La France doit-elle installer plus d'éoliennes ?
à écouter en ligne
https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/les-eoliennes-posent-elles-probleme-ce-n-est-pas-du-tout-une-machine-ecologique-1223739.html?fbclid=IwAR3ItOV2n92Q6NL_S6bP6Yf-chK7aUze1JMi4MwpP-5bXh_KLHD60go8BXI
➤ La France doit-elle installer plus d'éoliennes ?
à écouter en ligne
https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/la-france-doit-elle-installer-plus-d-eoliennes-2102-1224499.html?fbclid=IwAR266ScSbPAiRJc2hxNUUjIARg_It5Z3pw4HptWcElIT4q5qybyArE1O_pw#
➤ Projets d’arrêtés portant modification de la réglementation relative aux installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent et notamment pris en application de l’article R. 181-32 du code de l’environnementDu 19/02/2020 au 10/03/2020
La présente consultation concerne quatre projets d’arrêtés ministériels, trois portant sur la modification d’arrêtés existants et le quatrième portant sur un nouvel arrêté pris en application des dispositions prévues par l’article R. 181-32 du code de l’environnement pour protéger les enjeux de circulation aérienne.
http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projets-d-arretes-portant-modification-de-la-a2138.html?fbclid=IwAR1s1oij7Z2zv8YchuHnEBydwXZ8OeQY8oOVezERi6nUbgNy9Zdm0q_b278
Archiveshttps://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/la-france-doit-elle-installer-plus-d-eoliennes-2102-1224499.html?fbclid=IwAR266ScSbPAiRJc2hxNUUjIARg_It5Z3pw4HptWcElIT4q5qybyArE1O_pw#
La présente consultation concerne quatre projets d’arrêtés ministériels, trois portant sur la modification d’arrêtés existants et le quatrième portant sur un nouvel arrêté pris en application des dispositions prévues par l’article R. 181-32 du code de l’environnement pour protéger les enjeux de circulation aérienne.
http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projets-d-arretes-portant-modification-de-la-a2138.html?fbclid=IwAR1s1oij7Z2zv8YchuHnEBydwXZ8OeQY8oOVezERi6nUbgNy9Zdm0q_b278
➽ au sujet de la consultation "Projets d’arrêtés portant modification delà réglementation relative aux installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent et notamment
pris en application de l’article R. 181-32 du code de l’environnement" : commentaire et contribution de Michel D.
Titre de votre commentaire : DECRETS N' APPORTANT QUE DES MESURETTES INAPTES A RENDRE L' EOLIEN PLUS ACCEPTABLE...
Commentaire :
J' ai lu les différents textes des nouveaux décrets proposés, et au-delà de quelques dispositions très techniques reprenant des dispositions antérieures, en les modifiant à la marge, j'ai eu une double impression à cette lecture :
- sur la forme, ce sont des brouillons qui se superposent, se répètent parfois et s' interpénètrent, on dirait que plusieurs personnes ont travaillé séparément sans se consulter et fait un peu la même chose dans leur coin : en ancien professeur, je dirai "copie à revoir"...
- sur le fond, si l' on retient les mesures proposées pour rendre l'éolien plus acceptable, on se moque du monde, c' est quelques mesures infinitésimales qui ne changent à peu près rien !
Je vais donc plutôt évoquer ce que l' on souhaite trouver dans de tels décrets :
- Tout d' abord, que l' on traite une fois pour toutes la question des normes sonores et des nuisances infrasonores : je demande donc le retour à un seuil de 30 dBA propre au Code de Santé publique dans le domaine des bruits industriels continus et l' abandon de la dérogation de 35 dBA. D'autre part les normes de mesures acoustiques dépendent de différentes réglementations en cours de révision depuis des années, il est indispensable de clore ce dossier une fois pour toutes en choisissant les normes les plus exigeantes en vue de mieux protéger les populations. Dans le domaine infrasonique, on est resté sur le rapport ANSES de 2017 qui ne tranchait pas mais suggérait des études épidémiologiques destinées à mettre en évidence (ou pas) la responsabilité des éoliennes dans l'ensemble des malaises de type "syndrome éolien". Il est urgent d' ordonner que ces études soient faites, et il sera nécessaire d' y ajouter le volet animal, suite aux très nombreux désordres constatés dans nombres d'élevages, bovins ou autres. Les conclusions des études nécessiteront des mesures très fermes pour que toute nuisance soit impossible, les centrales éoliennes en fonctionnement à cette date et responsables de nuisances devront être arrêtées et démantelées. Dans l' ensemble de ces études, celles qui sont en cours dans divers pays étrangers devront aussi être prises en compte (Ex : étude finnoise à paraître courant 2020...)
- Du fait même de ces multiples nuisances potentielles, auxquelles il faut ajouter les nuisances lumineuses, stroboscopiques et visuelles en général, du fait aussi de la hauteur et de la puissance croissantes des machines installées, il est indispensable de revoir la réglementation de la distance minimale à l' habitat, qui ne peut rester de 500 mètres, mais doit passer à au moins 1500 mètres, ou encore à 10 fois la hauteur hors-tout (pales comprises) des machines. Cette norme de distance pourra être révisée à la hausse dès lors que la distance d' effet des infrasons sera connue... A noter que de telles dispositions n' ont rien d'excessif puisqu' elles sont déjà appliquées dans certains pays (Bavière, Pologne...)
- La protection des paysages et des monuments remarquables (historiques, classés ou inscrits), ainsi que les sites inscrits au patrimoine de l'UNESCO doit être impérative : pour ce faire et dans tous les dossiers éoliens concernés par de tels paysages, sites et monuments, l'avis favorable de l' Architecte des Bâtiments de France (Chefs des UDAP) devra être requis et sera un facteur bloquant s' imposant à l' autorité décisionnaire. Aucun parc éolien ne pourra être édifié dans les PNR, non plus que dans les forêts anciennes remarquables, ou encore sur les lignes de crêtes en moyenne montagne. Les secteurs d'importance touristique devront être entièrement préservés, sur simple définition cartographique établies par des commissions départementales formées à cette fin.
- La protection de la faune sauvage devra être beaucoup mieux prise en compte, et pour se faire aucune construction ne pourra être envisagée dans ou à faible proximité des zones humides, ou de toute étendue d'eau, naturelle ou artificielle. Les corridors migratoires de l'avifaune, principaux et secondaires, devront être laissés vierges de toutes implantations. En cas de secteurs de migrations diffuses, des éoliennes ne pourront être édifiées qu' à condition d' être équipées de systèmes de détection / asservissement (DT Bird ou autres) soigneusement calibrés.
Pour les Chiroptères aucune éolienne ne pourra être édifiée sans le strict respect des accords "EUROBATS 2014" ou plus récents s' il devait y en avoir ; les études chiroptérologiques devront être conduites dans le strict respect des prescriptions d'EUROBATS et SFEPM 2016 ou plus récente, sans dérogation, ni dans la méthode, ni dans les applications restrictives. Le décret prévu pour le suivi environnemental des espèces volantes est insuffisant, les suivis devront avoir lieu au minimum tous les 5 ans (et non 10), voire 3 ans si une mortalité anormale était constatée. Les résultats de suivis devront être transmis aux administrations compétentes et validés par des associations
spécialisées.
- Mesures diverses : Toutes les machines édifiées dans les zones où la formation de glace est possible seront équipées de systèmes de détection de cette formation sur les pales, ou à défaut de systèmes de réchauffement des pales empêchant cette formation.
Les mesures d' excavation complète des socles éoliens ne pourront souffrir aucune exception, y compris pour les éventuels pieux ou pilotis profonds. De même le recyclage des pales prévu pour 2040 seulement devra prévoir l' élimination de la totalité de la masse et non de 50% seulement de cette dernière.
Le montant révisé des garanties financières de démantèlement reste insuffisant pour prendre en compte les coûts majorés pour l' élimination totale des socles : il conviendrait donc de le porter à un montant de 7% de l'investissement total HT au moment de la construction de la centrale éolienne, montant majorable selon les indices ordinairement utilisés.
A défaut de la prise en compte de mesures réellement sérieuses d'acceptabilité de l' éolien terrestre, les considérations du Président de la République à PAU le 14 janvier 2020, et celles plus récentes de Madame la Ministre Elisabeth BORNE sur les excès de l' éolien ne pourraient pas être prises au sérieux. Les décrets préparés sont donc à réécrire en totalité en prenant en compte ce que de nombreuses personnes demandent. Il conviendrait aussi de fixer des règles restrictives concernant l' éolien off-shore, pas concerné par ces décrets.
pris en application de l’article R. 181-32 du code de l’environnement" : commentaire et contribution de Michel D.
Titre de votre commentaire : DECRETS N' APPORTANT QUE DES MESURETTES INAPTES A RENDRE L' EOLIEN PLUS ACCEPTABLE...
Commentaire :
J' ai lu les différents textes des nouveaux décrets proposés, et au-delà de quelques dispositions très techniques reprenant des dispositions antérieures, en les modifiant à la marge, j'ai eu une double impression à cette lecture :
- sur la forme, ce sont des brouillons qui se superposent, se répètent parfois et s' interpénètrent, on dirait que plusieurs personnes ont travaillé séparément sans se consulter et fait un peu la même chose dans leur coin : en ancien professeur, je dirai "copie à revoir"...
- sur le fond, si l' on retient les mesures proposées pour rendre l'éolien plus acceptable, on se moque du monde, c' est quelques mesures infinitésimales qui ne changent à peu près rien !
Je vais donc plutôt évoquer ce que l' on souhaite trouver dans de tels décrets :
- Tout d' abord, que l' on traite une fois pour toutes la question des normes sonores et des nuisances infrasonores : je demande donc le retour à un seuil de 30 dBA propre au Code de Santé publique dans le domaine des bruits industriels continus et l' abandon de la dérogation de 35 dBA. D'autre part les normes de mesures acoustiques dépendent de différentes réglementations en cours de révision depuis des années, il est indispensable de clore ce dossier une fois pour toutes en choisissant les normes les plus exigeantes en vue de mieux protéger les populations. Dans le domaine infrasonique, on est resté sur le rapport ANSES de 2017 qui ne tranchait pas mais suggérait des études épidémiologiques destinées à mettre en évidence (ou pas) la responsabilité des éoliennes dans l'ensemble des malaises de type "syndrome éolien". Il est urgent d' ordonner que ces études soient faites, et il sera nécessaire d' y ajouter le volet animal, suite aux très nombreux désordres constatés dans nombres d'élevages, bovins ou autres. Les conclusions des études nécessiteront des mesures très fermes pour que toute nuisance soit impossible, les centrales éoliennes en fonctionnement à cette date et responsables de nuisances devront être arrêtées et démantelées. Dans l' ensemble de ces études, celles qui sont en cours dans divers pays étrangers devront aussi être prises en compte (Ex : étude finnoise à paraître courant 2020...)
- Du fait même de ces multiples nuisances potentielles, auxquelles il faut ajouter les nuisances lumineuses, stroboscopiques et visuelles en général, du fait aussi de la hauteur et de la puissance croissantes des machines installées, il est indispensable de revoir la réglementation de la distance minimale à l' habitat, qui ne peut rester de 500 mètres, mais doit passer à au moins 1500 mètres, ou encore à 10 fois la hauteur hors-tout (pales comprises) des machines. Cette norme de distance pourra être révisée à la hausse dès lors que la distance d' effet des infrasons sera connue... A noter que de telles dispositions n' ont rien d'excessif puisqu' elles sont déjà appliquées dans certains pays (Bavière, Pologne...)
- La protection des paysages et des monuments remarquables (historiques, classés ou inscrits), ainsi que les sites inscrits au patrimoine de l'UNESCO doit être impérative : pour ce faire et dans tous les dossiers éoliens concernés par de tels paysages, sites et monuments, l'avis favorable de l' Architecte des Bâtiments de France (Chefs des UDAP) devra être requis et sera un facteur bloquant s' imposant à l' autorité décisionnaire. Aucun parc éolien ne pourra être édifié dans les PNR, non plus que dans les forêts anciennes remarquables, ou encore sur les lignes de crêtes en moyenne montagne. Les secteurs d'importance touristique devront être entièrement préservés, sur simple définition cartographique établies par des commissions départementales formées à cette fin.
- La protection de la faune sauvage devra être beaucoup mieux prise en compte, et pour se faire aucune construction ne pourra être envisagée dans ou à faible proximité des zones humides, ou de toute étendue d'eau, naturelle ou artificielle. Les corridors migratoires de l'avifaune, principaux et secondaires, devront être laissés vierges de toutes implantations. En cas de secteurs de migrations diffuses, des éoliennes ne pourront être édifiées qu' à condition d' être équipées de systèmes de détection / asservissement (DT Bird ou autres) soigneusement calibrés.
Pour les Chiroptères aucune éolienne ne pourra être édifiée sans le strict respect des accords "EUROBATS 2014" ou plus récents s' il devait y en avoir ; les études chiroptérologiques devront être conduites dans le strict respect des prescriptions d'EUROBATS et SFEPM 2016 ou plus récente, sans dérogation, ni dans la méthode, ni dans les applications restrictives. Le décret prévu pour le suivi environnemental des espèces volantes est insuffisant, les suivis devront avoir lieu au minimum tous les 5 ans (et non 10), voire 3 ans si une mortalité anormale était constatée. Les résultats de suivis devront être transmis aux administrations compétentes et validés par des associations
spécialisées.
- Mesures diverses : Toutes les machines édifiées dans les zones où la formation de glace est possible seront équipées de systèmes de détection de cette formation sur les pales, ou à défaut de systèmes de réchauffement des pales empêchant cette formation.
Les mesures d' excavation complète des socles éoliens ne pourront souffrir aucune exception, y compris pour les éventuels pieux ou pilotis profonds. De même le recyclage des pales prévu pour 2040 seulement devra prévoir l' élimination de la totalité de la masse et non de 50% seulement de cette dernière.
Le montant révisé des garanties financières de démantèlement reste insuffisant pour prendre en compte les coûts majorés pour l' élimination totale des socles : il conviendrait donc de le porter à un montant de 7% de l'investissement total HT au moment de la construction de la centrale éolienne, montant majorable selon les indices ordinairement utilisés.
A défaut de la prise en compte de mesures réellement sérieuses d'acceptabilité de l' éolien terrestre, les considérations du Président de la République à PAU le 14 janvier 2020, et celles plus récentes de Madame la Ministre Elisabeth BORNE sur les excès de l' éolien ne pourraient pas être prises au sérieux. Les décrets préparés sont donc à réécrire en totalité en prenant en compte ce que de nombreuses personnes demandent. Il conviendrait aussi de fixer des règles restrictives concernant l' éolien off-shore, pas concerné par ces décrets.
➤ L’ARNAQUE A VENIR DE LA VOITURE ELECTRIQUE
https://metainfos.fr/2019/12/31/larnaque-a-venir-de-la-voiture-electrique/?fbclid=IwAR3X5IZLzwAF3GQQ0CAIZrIK413J72a1JG9mRa1FmEPgKFU7RbYZhlGb7zs
Sur les réseaux sociaux
➤ Haute-Marne : réunion publique à Chassigny du 21.02.20
