V&T
➤ Morbihan : Groix-Belle-Ile. Des turbines danoises pour les éoliennes flottantes
➤ Morbihan : MHI Vestas fournira les éoliennes de Groix Belle-île
https://lemarin.ouest-france.fr/secteurs-activites/energies-marines/35108-mhi-vestas-fournira-les-eoliennes-de-groix-belle-ile
➤ Belgique
➻ Eghezée : le parc éolien le long de l'E411 va changer de visage
➻ Eghezée : le parc éolien le long de l'E411 va changer de visage
➻ Un tout nouveau parc éolien inauguré à Fernelmont
https://www.rtbf.be/info/regions/detail_un-tout-nouveau-parc-eolien-inaugure-a-fernelmont?id=10334987
https://www.rtbf.be/info/regions/detail_un-tout-nouveau-parc-eolien-inaugure-a-fernelmont?id=10334987
➻ Huit autres éoliennes dans les cartons
https://www.lavenir.net/cnt/dmf20191006_01389711/huit-autres-eoliennes-dans-les-cartons
➻ "Des projets éoliens dans tous les sens" à Hamois et Ciney
➤ Allemagne
➻ "Des projets éoliens dans tous les sens" à Hamois et Ciney
➻ Puissance fantôme : 364 millions d'euros pour rien
Expansion lente, réseaux encombrés : Au premier trimestre de 2019, l’Agence fédérale des réseaux a versé environ 364 millions d’euros aux exploitants d’éoliennes, pour une électricité jamais produite. Le phénomène "flux fantôme" documente les problèmes du retournement énergétique allemand. ...
➻ Italie : la mafia utilise des parcs éoliens blanchissant de l'argent
➤ Royaume-Uni
➻ Les oiseaux vont retarder la décision de construire le plus grand parc éolien au monde au large de la côte nord de Norfolk
➻ Les oiseaux vont retarder la décision de construire le plus grand parc éolien au monde au large de la côte nord de Norfolk
La décision quant à la construction du plus grand parc éolien offshore du monde a été reportée, car elle craint de nuire aux oiseaux en danger. ...
http://taillard.cartellier.com/
Enquête publique projet éolien de St Jean de Nay (Haute Loire)
Le projet éolien de Saint Jean de Nay
4 éoliennes de 176 mètres de haut sur un territoire de moyenne montagne à une douzaine de kilomètres du Puy en Velay
- Un projet inutile dans le contexte régional de surproduction d'électricité .
- Un projet inadapté : des EnR plus acceptables que l'éolien sont disponibles: bois énergie, méthanisation centrales photovoltaïques
- Un projet qui dégrade la qualité de vie de plus de 400 personnes qui vivent dans un rayon de moins de 1 kilomètre de l'éolienne la plus proche nuisances visuelles , nuisances sonores nocturnes, perte de valeur de l'immobilier
- Un projet qui amoindrit gravement l'attractivité touristique par ses impacts sur les paysages naturels de la Durande , sur le patrimoine classé et par sa co-visibilité avec le site UNESCO de la ville Puy en Velay
Pour aider nos amis de l'Association Regard de la Durande,
- Faite connaitre l'existence de ce projet éolien autour de vous
- Inscrivez votre contribution au registre dématérialisé de l'enquête publique, ouvert jusqu'au 18 octobre , dont le lien est ci dessous : parceoliensaintjeandenay@registredemat.fr
➤ Ain
Pour le moment, rien ne semble avoir été publié dans la presse sur le projet ou le Comité de suivi. Mais une plaquette d' information a été diffusée par CN'Air avant une réunion d' information de la population, en date du 24 septembre 2019. Ce document fait tout de même ressortir de lourdes contraintes, 5 éoliennes sur les points hauts, 180 ou 200 mètres de hauteur, implantation en pleine forêt résineuse mature, géologie de terrains karstiques, avec les fragilités propres à cette géomorphologie (éboulis et chutes de rochers possibles), incidences sur les écoulements des eaux, vers le lac de Sylans, zone naturelle et site des anciennes "glacières royales", possibilités de pollutions de la source des Neyrolles, exploitée pour les eaux minérales "Cristalline", présence d' espèces très protégées, en particulier un coupe l' Aigles royaux potentiellement reproducteur sur le site, etc...
En outre il semble que le gisement éolien, mesuré par mât et Lidar, soit très décevant, sans que CN'Air ne révèle de donnée chiffrée...Michel D.
http://eolien-charix.fr/wp-content/uploads/2019/09/190924_affiches_permanence_charix.pdf
Pour le moment, rien ne semble avoir été publié dans la presse sur le projet ou le Comité de suivi. Mais une plaquette d' information a été diffusée par CN'Air avant une réunion d' information de la population, en date du 24 septembre 2019. Ce document fait tout de même ressortir de lourdes contraintes, 5 éoliennes sur les points hauts, 180 ou 200 mètres de hauteur, implantation en pleine forêt résineuse mature, géologie de terrains karstiques, avec les fragilités propres à cette géomorphologie (éboulis et chutes de rochers possibles), incidences sur les écoulements des eaux, vers le lac de Sylans, zone naturelle et site des anciennes "glacières royales", possibilités de pollutions de la source des Neyrolles, exploitée pour les eaux minérales "Cristalline", présence d' espèces très protégées, en particulier un coupe l' Aigles royaux potentiellement reproducteur sur le site, etc...
En outre il semble que le gisement éolien, mesuré par mât et Lidar, soit très décevant, sans que CN'Air ne révèle de donnée chiffrée...Michel D.
➤ Orne : Enquête publique à TREMONT
Un projet de 3 éoliennes est engagé à Trémont à 6 kilomètres de la cathédrale de Sées (Orne).
L'enquête publique se termine samedi prochain 12 octobre à 12h.
Vous trouverez ci-dessous les arguments proposés par l'équipe de l'association environnementale "Sauvegarde du pays de Courtomer" présidée par Sylvie Laplasse.
Il est possible d'écrire :
- soit au commissaire enquêteur MAIRIE de Trémont 61390 .
- soit par voie postale à la préfecture :
Préfecture de l'Orne sci/ section environnement
39, rue saint Blaise 61018 ALENCON CEDEX
OU BIEN
Par internet, par courriel en indiquant l'objet de la requête, transmis au commissaire enquêteur
pref-sci-enquetes-publiques@orne.gouv.fr
Encore mieux: nous vous invitons à nous retrouver à la mairie de Trémont
le SAMEDI 12 OCTOBRE à 10,00 h afin de rencontrer le Commissaire Enquêteur et de lui remettre en mains propres le courrier que nous avons préparé.
Cette petite manifestation sera pacifique. Elle sera l'occasion de nous retrouver et d'échanger nos points de vue sur ce projet car nous n'en sommes qu'au début de ce nouveau combat.
Nous comptons sur vous. Après Gapré, Argentan, Echaufour, il faut absolument bloquer l'extension des projets éoliens dans la région.
Bien cordialement
Hervé Texier
Président BNE
asso.bne@gmail.com
CE PROJET
Initialement, un projet de 12 éoliennes….
2011 3 conseils municipaux votent CONTRE Gâprée, Saint Germain le Vieux et Aunou sur Orne.
La volonté d'installer des machines est maintenue par la seule commune de Trémont.
Les conseils municipaux des communes dans un rayon de 6 km vont émettre un avis consultatif. Mais tous les habitants dans un rayon de 6 km devraient être informés !
Les communes situées dans un rayon de 6 km autour du projet éolien de Trémont II sont les suivantes : Trémont, Le Ménil-Guyon, Boitron, Essay, Sainte-Scolasse- sur-Sarthe, Gâprée, Le Chalange, Saint-Léonard, Courtomer, Brullemail, Neuville-près-Sées, Neauphe-sous-Essai Aunay-les-Bois, Godisson, La Genevraie, Saint-Germain, Sées, Montchevrel, Chailloué, Saint-Aubin- le-Vieux d'Appenai "
Multiples raisons d'opposition à ce projet . 3 éoliennes avec un mât de 80 mètres pour une hauteur à bout de pales de 130 mètres
L'étude ne porte que sur la plaine de Sées, de la possibilité d'implanter des haies pour les riverains trop proches ( les premiers riverains seront à 540 mètres)
C'est négliger pleinement le paysage. Elles vont porter atteinte à la beauté bocagère, véritable patrimoine naturel et rural qui doit être protégé.
Dans l'étude; il est écrit que "l'éolien créait un effet de surprise et permettait au paysage de s'animer"....Depuis quand un paysage s'anime?
ENVIRONNEMENT LOCAL
Saturation visuelle:
Il est évoqué la présence d’un seul projet éolien sur la commune d’Echauffour. .
Les éoliennes sont déjà construite et visibles depuis la commune de Trémont.
Depuis Brullemail, il est possible de voir celles de Trémont Gâprée mais aussi celles d’Argentan.
Il est donc important de lister les projets existants et futurs car le temps de l'étude les éoliennes d'Echauffour ont vu le jour!
Octobre 2019 :
. Éoliennes d’Echauffour à 16 km
. Eoliennes d’Argentan à 17 km
. Projets éoliens en cours dans un rayon très proche: Marmouillé 13,6 km, Fay 15 km , Croisilles 21,4 km
De plus la présence du pylône radioélectrique de Brullemail d'une hauteur de 200 mètres, éclairage diurne et nocturne n'est pas évoqué. Un nouveau pylône est aussi en projet sur Brullemail.
Tout ces éléments sont à prendre en compte dans la saturation visuelle de l'environnement
Le vent ou Définition de « potentiel éolien satisfaisant »
Après analyse du gisement cette étude qualifie « de bonne qualité pour la réalisation d’une extension du parc éolien » .
« Depuis 2009, les communes de Trémont et de Gâprée accueillent un parc éolien de 2 éoliennes Winwind de 64 mètres de diamètre. Sa puissance est de 2,4 MW. La cartographie suivante présente la localisation du parc éolien de Gâprée-Trémont et de la ZIP de Trémont II. »
Aucune donnée de production réelle ( et non estimée) du parc existant apparaît dans ce dossier. Il serait simple de d'appuyer dessus et montrer le résultat des machines.
En 2010, Wind Power diffusait sur son site internet quelques chiffres de la réalité de la production:
source Sur le site de Wind Power, données générales, il est indiqué que:
« les éoliennes ont une puissance nominale de 2400 KW
Une production estimée annuelle de 5GWH
Un équivalent pleine charge à 2 500 heures par an ».
Le vent restant le vent, les machines n'ayant pas changé, on peut affirmer que ces données n'ont pas évolué depuis.
Une année comporte 8 760 heures, elles fonctionnent donc 28, 53. % du temps.
Peut- on alors dire que le potentiel soit « satisfaisant »?
Acceptons nous que nos machines ne donnent que 30% de leur capacité ?
Un autre élément mis en avant dans l'étude IEL
..
« 2.3.2.10. Le potentiel de production d’électricité
Aux vues des caractéristiques du site éolien, de son gisement de vent, de l’altitude des parcelles de la zone d’étude et de l’espace disponible, la production électrique annuelle du site éolien de Trémont II est estimée à environ 13,2 GWh, soit un productible de 2 200 MWh/MW/an »
et la "disponibilité des machines garanti entre 95 et 97% "
Or la solution de bridage des machines est prévue « de mi mars à octobre une heure (...)avant le lever du soleil et les trois heures suivant le coucher du soleil
soit 4 heures par jour pendant 7 mois de l’année estime : « à 1% la perte de rentabilité »
En admettant que cette période soit pleinement favorable avec toutes les conditions réunies comme: pluviométrie nulle, températures supérieures à 10 degrés, vitesse de vent inférieure à 5 m/s
4h X 30 jours sur 7 mois représentent 840 heures sur 8 760 annuelles
soit 9,5 %
Ce chiffre est loin de l’estimation de perte à 1%....
Le Patrimoine
On note que pour l'étude, seul le monument historique important, le plus proche est l’ancienne Abbaye Saint Martin .
« La carte ci-dessous permet de mettre en évidence les éléments suivants : La zone d’étude est située en dehors de tout périmètre de 500 m de protection autour d’un monument historique protégé. Le monument historique le plus proche de la zone d’étude (500 m) est situé à Sées, il s’agit de l’ Ancienne Abbaye St-Martin localisée à plus de 5.7 km de la zone d’implantation potentielle. »
500 mètres d'un monument historique, c'est également la même distance d'implantation que pour les maisons.
Ce document évoque la présence d’ une « Une aire d’étude éloignée spécifique à l’étude paysagère qui englobe le secteur du Pin-au-Haras (nombreux monuments historiques situés à ses abords), jusqu’à une distance de 19 km; »
Certains sites, monuments historiques dans cette étude sont minimisés des sites protégés ou classés tels que le manoir de la Cour des mottes de Gâprée situé à 1,24 km des éoliennes, l' Eglise de Gâprée mais surtout la cathédrale de Sées ( à 6, 15 km).
L étude reconnaît" la covisibilité forte mais rare et déjà existante avec la cathédrale de Sées et ne modifiera que légèrement le paysage »avec des machines plus hautes".... bout de pales à 130 mètres, c’est la hauteur du premier étage de la Tour Eiffel à titre comparatif.
Dans la Pièce complémentaire n1: « Il faut par ailleurs aussi se placer dans le moyen terme, car le parc éolien existant fera probablement l’objet d’un repowering qui consistera à remplacer les éoliennes par des nouvelles éoliennes plus hautes, voire par la suppression d’une éolienne. Cette différence de hauteur ne sera donc plus présente à moyen terme. »
L’exploitant se réserve le droit de les remplacer pour construire de nouvelles machines, plus hautes , et auront donc un impact plus fort sur le paysage et le patrimoine existant.
Il faut pourtant garder en mémoire l'avis de l'architecte des bâtiments de France, Madame Anne Chevillon ,qui écrit: " que cette étude paysagère actuelle ne permet pas d'apprécier de façon exhaustive les impacts sur la patrimoine monumental et sur le paysage. cependant, elle met en evidence une forte aggravation par rapport à la situation actuelle avec la ville de Sées et de sa cathédrale, et en raison de la taille plus importante de ces nouvelles machines. Cet impact par rapport à l'un des monuments emblématiques du département, imaginé et construit il y a plus de 700 ans pour marquer le paysage dans sa verticalité et sa silhouette, rend ce projet difficilement imaginable "
Économie locale
« les retombées économiques directes sont de l’ordre de 73 000 euros par ans »
Avec en CFE / TFB/CVAE et IFER pour Trémont 14 473 euros
Il s’agit d’une simple estimation et non d’une garantie.
En effet, par le passé, ces taxes ont été modifiées, à la baisse.
Pour exemple voici l’évolution en chiffre avec les données locales (consultables en mairies, dans les délibérations concernant le reversement quote-part de la taxe éolienne)
CDC en 2010 20 869
en 2014. 12 869
Gâprée 2010 5023,70
2013 2290,85
2014 2360,59
en référence la délibération n°. 2014.0424.2.4, consultable en CDC et en mairies
La somme de 14 000 euros pour la commune de Trémont est avancée.
Dans un avenir proche, les communes vont fusionner. Trémont ne sera plus bénéficiaire de cet argent et reviendra à l’ensemble des communes. Les intérêts économiques pour la seule commune de Trémont auront alors disparu.
Effets de l’éolien
. un exemple local:
Il est évoqué le sujet des ondes vibratoires et que « l’impact est négligeable »
Un phénomène a été constaté sur l’élevage de Monsieur Loison (aujourd’hui très concerné car il aurait une éolienne sur son terrain)
voir article ci joint" coup vache des éoliennes"
Le scientifique Mr Rasunov"l'exploitation présente des caractéristiques géologiques rares(..) quand on génère de l'électricité on joue sur les sols, la terre avait la possibilité d'absorber tout ca mais elle s'est fragilisée avec la pollution. les failles produisent naturellement des ondes électromagnétiques, l'électricité est venue s'y adjoindre, créant un flux entraînant la réaction des animaux", " les vaches étaient très nerveuses, et ne voulaient plus rentrer dans la salle de traite" dixit Mr Loison.
Aucune étude complémentaire dans l'étude n'a été menée sur ce phénomène présent sur la commune. De nombreux élevages ( bovins et caprins sont pourtant bien présents!
. de nombreux élevages de chevaux sont dans cette zone et fait partie du fameux triangle d'or où on trouve les haras parmi les plus prestigieux de France (Aunou, Saint Léonard des Parc, Brullemail, Gaprée)
Impact immobilier
«Plusieurs études ont été menées sur le sujet d’une éventuelle dépréciation des biens immobiliers situés à proximité d’un parc éolien. Ces dernières concluant à l’absence d’impact reconnu sur le prix de l’immobilier : »
Pourtant des tribunaux estiment que les nuisance éoliennes ont un coût qui se répercute sur la valeur des propriétés arrêt de la cour de Rennes du 20 septembre 2007, tribunal administratif de Lyon, jugement du tribunal de grande instance d'Angers 9 avril 2009
IEL doit s’engager par écrit sur ce point: si moins value constatée suite aux éoliennes, devra dédommager les riverains.
Dans cette étude, IEL vante un nouveau tourisme vert. Localement, nous n'avons pas vu de touristes affluer au pied des éoliennes...
Par contre dans le Berry, des gites ont vu perdre ou refuser le label suite à la présence d'éoliennes... IEL peut il s'engager auprès des gites à proximité et garantir leur activité.
Les oiseaux et les chauves souris
Lors de la réunion d'information en 2017, nous avons échangé sur ce sujet : la collision avec les chauve souris n'existe pas. elles meurent de baro-traumatsimes, leur système de navigation ( infrasons) perdant le nord à l'approche des éoliennes.
L'étude évoque toujours la collision avec celles ci.... c'est dire l'écoute que fait preuve le promoteur.
De plus les chauves souris meme communes, sont maintenant en voie de disparition et il est impératif de les protéger.
Voici quelques éléments de contradictions
L'étude identifie et reconnait la présence de celles ci sur le site." peu nombreuses et donc peu d'impact" et envisage "le bridage des machines pour limiter les impacts par collision et barotraumatisme " à certaines heures de la journée.... cette mesure reconnait donc leur présence, suffisamment importante pour arrêter les machines!!!
Le bruit
Aucune consultation n’a été effectuée auprès des riverains des machines existantes.
Pourtant le bruit généré est bien perceptible par les habitants
Dans un article du Réveil Normand en date du 21 avril 2010, le journaliste Mr. Deschaseaux commence son article par:" un étrange vrombissement emplit l'air autour de Gâprée et Trémont" et le maire de Gâprée déclare alors:"Quand le vent vient dans le sens du village, on entend un brassement d'air, mais dans les maisons on ne les entend pas".
Soyons rassurés! il faut vivre enfermé pour ne pas avoir à subir le bruit des éoliennes!
Les relevés sont faits du 27 mars au 3 avril 2018 Soit seulement 8 jours pour un tel projet, à une période où il n'y avait pas de vent ( les éoliennes existantes ne fonctionnent pas et ne produisent pas de bruit!)
Natura 2 000
Le raccordement:"nécessitera la traversée du site Natrua 2000 n FR2500099 qui est un bassin hydrographique dont les cours d'eau et les zones de lit majeur renferment des habitats et des espèces d'intérêt européen."
est minimisé: il suffira de "poser un cable électrique souterrain dans l'accotement des voies existantes".
Santé
.Iel détourne les écrits de l'académie de médecine en contrebalancant par les écrit de l AFEP et clame
« les éoliennes n’ont aucune influence négative pour la santé »
Ce n'est pourtant pas les derniers retours évoqués sur les infrasons. ( voir pièce jointe)
Démantèlement ?
« 3.3 Durée d’exploitation du site
La durée de vie du parc éolien est d’au moins 25 ans. A cette issue, les éoliennes pourront être rénovées, renouvelées ou démantelées. »
« 5.2.3. Les conditions de remise en état du site après cessation du projet
A l’issue de l’exploitation du parc éolien, et dans l’hypothèse où ce dernier ne ferait pas l’objet d’un repowering avec le développement d’un nouveau parc éolien en lieu et place du parc existant, il sera alors procédé à une remise à état initial du site. »
Le démantèlement prévu par la loi, ne fait que démonter l'éolienne existante et ne parle absolument pas du socle en béton, héritage dans le sol des milliers de cubes de béton et de ferraille
Quand à l'extraction de terres rares pour leur fabrication , silence sur ce point
Garantie financière « La constitution des garanties financières est mise en place avant la mise en service du parc éolien. Le montant forfaitaire est de 50 000 € par éolienne avec une réactualisation annuelle. La base de la garantie financière pour le parc éolien de Trémont II sera donc de 150 000 €. »
Nous demandons le chiffrages d'un démantèlement sur les éoliennes actuelles à titre comparatif
Étude d’impact sur l’environnement et la santé partie 4 pièce 1
. Aucun élément montre « l’impact positif sur le climat et la qualité de l’air »
En effet comment est il possible que 3 éoliennes puissent faire « que le parc éolien mettra 4,3 années de fonctionnement pour permettre une économie de masse de CO 2 produite par le parc électrique français en 20 ans »
Les photomontages
On ne peut que souligner l’habileté du photographe à faire les focales sur les haies , au pied des routes pour minimiser la hauteur bien réelle des machines.
Servitude aéronautique
En raison de l’arrêté du 25 juillet 1990, il est spécifié que le demandeur prévoit un balisage diurne et nocturne pour chacune des éoliennes , il est responsable responsable du fonctionnement et de son entretien.
Depuis plus d’un an une des éoliennes actuellement en service , n’a plus de balisage diurne/nocturne. Certes IEL, n’est pas le responsable de ces machines, néanmoins rien n’est fait.
Dans ce nouveau projet,
Le balisage prévoit une synchronisation avec les éoliennes déjà construites afin de limiter la pollution lumineuse pour les riverains et l’attractivité lumineuse du balisage pour les insectes et les chauves souris.
Les feux des 2 éoliennes déjà seront elles également équipées du même éclairage type « lampe à led »?
. Quelle est la position du conseil départemental concernant ce projet avec la compatibilité du projet d’aérodrome dans le secteur?
( référence avis ddt 201908301536) aucune réponse complémentaire n'a été apporté
Archives
➤ Aisne (avril 2017)
https://www.youtube.com/watch?v=TVIIPNszyj0&fbclid=IwAR1UNV5Y_NGw_URFL11vfyyk291to3dU6Wj61g4zGiniDKmo_xbTU-emjlQ
➤ Fabien Bouglé : « Il y a une invasion voulue par le gouvernement de ces monstres d’acier qui polluent notre environnement » (Juillet 2019)
Sur les réseaux sociaux
Initialement, un projet de 12 éoliennes….
2011 3 conseils municipaux votent CONTRE Gâprée, Saint Germain le Vieux et Aunou sur Orne.
La volonté d'installer des machines est maintenue par la seule commune de Trémont.
Les conseils municipaux des communes dans un rayon de 6 km vont émettre un avis consultatif. Mais tous les habitants dans un rayon de 6 km devraient être informés !
Les communes situées dans un rayon de 6 km autour du projet éolien de Trémont II sont les suivantes : Trémont, Le Ménil-Guyon, Boitron, Essay, Sainte-Scolasse- sur-Sarthe, Gâprée, Le Chalange, Saint-Léonard, Courtomer, Brullemail, Neuville-près-Sées, Neauphe-sous-Essai Aunay-les-Bois, Godisson, La Genevraie, Saint-Germain, Sées, Montchevrel, Chailloué, Saint-Aubin- le-Vieux d'Appenai "
Multiples raisons d'opposition à ce projet . 3 éoliennes avec un mât de 80 mètres pour une hauteur à bout de pales de 130 mètres
L'étude ne porte que sur la plaine de Sées, de la possibilité d'implanter des haies pour les riverains trop proches ( les premiers riverains seront à 540 mètres)
C'est négliger pleinement le paysage. Elles vont porter atteinte à la beauté bocagère, véritable patrimoine naturel et rural qui doit être protégé.
Dans l'étude; il est écrit que "l'éolien créait un effet de surprise et permettait au paysage de s'animer"....Depuis quand un paysage s'anime?
ENVIRONNEMENT LOCAL
Saturation visuelle:
Il est évoqué la présence d’un seul projet éolien sur la commune d’Echauffour. .
Les éoliennes sont déjà construite et visibles depuis la commune de Trémont.
Depuis Brullemail, il est possible de voir celles de Trémont Gâprée mais aussi celles d’Argentan.
Il est donc important de lister les projets existants et futurs car le temps de l'étude les éoliennes d'Echauffour ont vu le jour!
Octobre 2019 :
. Éoliennes d’Echauffour à 16 km
. Eoliennes d’Argentan à 17 km
. Projets éoliens en cours dans un rayon très proche: Marmouillé 13,6 km, Fay 15 km , Croisilles 21,4 km
De plus la présence du pylône radioélectrique de Brullemail d'une hauteur de 200 mètres, éclairage diurne et nocturne n'est pas évoqué. Un nouveau pylône est aussi en projet sur Brullemail.
Tout ces éléments sont à prendre en compte dans la saturation visuelle de l'environnement
Le vent ou Définition de « potentiel éolien satisfaisant »
Après analyse du gisement cette étude qualifie « de bonne qualité pour la réalisation d’une extension du parc éolien » .
« Depuis 2009, les communes de Trémont et de Gâprée accueillent un parc éolien de 2 éoliennes Winwind de 64 mètres de diamètre. Sa puissance est de 2,4 MW. La cartographie suivante présente la localisation du parc éolien de Gâprée-Trémont et de la ZIP de Trémont II. »
Aucune donnée de production réelle ( et non estimée) du parc existant apparaît dans ce dossier. Il serait simple de d'appuyer dessus et montrer le résultat des machines.
En 2010, Wind Power diffusait sur son site internet quelques chiffres de la réalité de la production:
source Sur le site de Wind Power, données générales, il est indiqué que:
« les éoliennes ont une puissance nominale de 2400 KW
Une production estimée annuelle de 5GWH
Un équivalent pleine charge à 2 500 heures par an ».
Le vent restant le vent, les machines n'ayant pas changé, on peut affirmer que ces données n'ont pas évolué depuis.
Une année comporte 8 760 heures, elles fonctionnent donc 28, 53. % du temps.
Peut- on alors dire que le potentiel soit « satisfaisant »?
Acceptons nous que nos machines ne donnent que 30% de leur capacité ?
Un autre élément mis en avant dans l'étude IEL
..
« 2.3.2.10. Le potentiel de production d’électricité
Aux vues des caractéristiques du site éolien, de son gisement de vent, de l’altitude des parcelles de la zone d’étude et de l’espace disponible, la production électrique annuelle du site éolien de Trémont II est estimée à environ 13,2 GWh, soit un productible de 2 200 MWh/MW/an »
et la "disponibilité des machines garanti entre 95 et 97% "
Or la solution de bridage des machines est prévue « de mi mars à octobre une heure (...)avant le lever du soleil et les trois heures suivant le coucher du soleil
soit 4 heures par jour pendant 7 mois de l’année estime : « à 1% la perte de rentabilité »
En admettant que cette période soit pleinement favorable avec toutes les conditions réunies comme: pluviométrie nulle, températures supérieures à 10 degrés, vitesse de vent inférieure à 5 m/s
4h X 30 jours sur 7 mois représentent 840 heures sur 8 760 annuelles
soit 9,5 %
Ce chiffre est loin de l’estimation de perte à 1%....
Le Patrimoine
On note que pour l'étude, seul le monument historique important, le plus proche est l’ancienne Abbaye Saint Martin .
« La carte ci-dessous permet de mettre en évidence les éléments suivants : La zone d’étude est située en dehors de tout périmètre de 500 m de protection autour d’un monument historique protégé. Le monument historique le plus proche de la zone d’étude (500 m) est situé à Sées, il s’agit de l’ Ancienne Abbaye St-Martin localisée à plus de 5.7 km de la zone d’implantation potentielle. »
500 mètres d'un monument historique, c'est également la même distance d'implantation que pour les maisons.
Ce document évoque la présence d’ une « Une aire d’étude éloignée spécifique à l’étude paysagère qui englobe le secteur du Pin-au-Haras (nombreux monuments historiques situés à ses abords), jusqu’à une distance de 19 km; »
Certains sites, monuments historiques dans cette étude sont minimisés des sites protégés ou classés tels que le manoir de la Cour des mottes de Gâprée situé à 1,24 km des éoliennes, l' Eglise de Gâprée mais surtout la cathédrale de Sées ( à 6, 15 km).
L étude reconnaît" la covisibilité forte mais rare et déjà existante avec la cathédrale de Sées et ne modifiera que légèrement le paysage »avec des machines plus hautes".... bout de pales à 130 mètres, c’est la hauteur du premier étage de la Tour Eiffel à titre comparatif.
Dans la Pièce complémentaire n1: « Il faut par ailleurs aussi se placer dans le moyen terme, car le parc éolien existant fera probablement l’objet d’un repowering qui consistera à remplacer les éoliennes par des nouvelles éoliennes plus hautes, voire par la suppression d’une éolienne. Cette différence de hauteur ne sera donc plus présente à moyen terme. »
L’exploitant se réserve le droit de les remplacer pour construire de nouvelles machines, plus hautes , et auront donc un impact plus fort sur le paysage et le patrimoine existant.
Il faut pourtant garder en mémoire l'avis de l'architecte des bâtiments de France, Madame Anne Chevillon ,qui écrit: " que cette étude paysagère actuelle ne permet pas d'apprécier de façon exhaustive les impacts sur la patrimoine monumental et sur le paysage. cependant, elle met en evidence une forte aggravation par rapport à la situation actuelle avec la ville de Sées et de sa cathédrale, et en raison de la taille plus importante de ces nouvelles machines. Cet impact par rapport à l'un des monuments emblématiques du département, imaginé et construit il y a plus de 700 ans pour marquer le paysage dans sa verticalité et sa silhouette, rend ce projet difficilement imaginable "
Économie locale
« les retombées économiques directes sont de l’ordre de 73 000 euros par ans »
Avec en CFE / TFB/CVAE et IFER pour Trémont 14 473 euros
Il s’agit d’une simple estimation et non d’une garantie.
En effet, par le passé, ces taxes ont été modifiées, à la baisse.
Pour exemple voici l’évolution en chiffre avec les données locales (consultables en mairies, dans les délibérations concernant le reversement quote-part de la taxe éolienne)
CDC en 2010 20 869
en 2014. 12 869
Gâprée 2010 5023,70
2013 2290,85
2014 2360,59
en référence la délibération n°. 2014.0424.2.4, consultable en CDC et en mairies
La somme de 14 000 euros pour la commune de Trémont est avancée.
Dans un avenir proche, les communes vont fusionner. Trémont ne sera plus bénéficiaire de cet argent et reviendra à l’ensemble des communes. Les intérêts économiques pour la seule commune de Trémont auront alors disparu.
Effets de l’éolien
. un exemple local:
Il est évoqué le sujet des ondes vibratoires et que « l’impact est négligeable »
Un phénomène a été constaté sur l’élevage de Monsieur Loison (aujourd’hui très concerné car il aurait une éolienne sur son terrain)
voir article ci joint" coup vache des éoliennes"
Le scientifique Mr Rasunov"l'exploitation présente des caractéristiques géologiques rares(..) quand on génère de l'électricité on joue sur les sols, la terre avait la possibilité d'absorber tout ca mais elle s'est fragilisée avec la pollution. les failles produisent naturellement des ondes électromagnétiques, l'électricité est venue s'y adjoindre, créant un flux entraînant la réaction des animaux", " les vaches étaient très nerveuses, et ne voulaient plus rentrer dans la salle de traite" dixit Mr Loison.
Aucune étude complémentaire dans l'étude n'a été menée sur ce phénomène présent sur la commune. De nombreux élevages ( bovins et caprins sont pourtant bien présents!
. de nombreux élevages de chevaux sont dans cette zone et fait partie du fameux triangle d'or où on trouve les haras parmi les plus prestigieux de France (Aunou, Saint Léonard des Parc, Brullemail, Gaprée)
Impact immobilier
«Plusieurs études ont été menées sur le sujet d’une éventuelle dépréciation des biens immobiliers situés à proximité d’un parc éolien. Ces dernières concluant à l’absence d’impact reconnu sur le prix de l’immobilier : »
Pourtant des tribunaux estiment que les nuisance éoliennes ont un coût qui se répercute sur la valeur des propriétés arrêt de la cour de Rennes du 20 septembre 2007, tribunal administratif de Lyon, jugement du tribunal de grande instance d'Angers 9 avril 2009
IEL doit s’engager par écrit sur ce point: si moins value constatée suite aux éoliennes, devra dédommager les riverains.
Dans cette étude, IEL vante un nouveau tourisme vert. Localement, nous n'avons pas vu de touristes affluer au pied des éoliennes...
Par contre dans le Berry, des gites ont vu perdre ou refuser le label suite à la présence d'éoliennes... IEL peut il s'engager auprès des gites à proximité et garantir leur activité.
Les oiseaux et les chauves souris
Lors de la réunion d'information en 2017, nous avons échangé sur ce sujet : la collision avec les chauve souris n'existe pas. elles meurent de baro-traumatsimes, leur système de navigation ( infrasons) perdant le nord à l'approche des éoliennes.
L'étude évoque toujours la collision avec celles ci.... c'est dire l'écoute que fait preuve le promoteur.
De plus les chauves souris meme communes, sont maintenant en voie de disparition et il est impératif de les protéger.
Voici quelques éléments de contradictions
L'étude identifie et reconnait la présence de celles ci sur le site." peu nombreuses et donc peu d'impact" et envisage "le bridage des machines pour limiter les impacts par collision et barotraumatisme " à certaines heures de la journée.... cette mesure reconnait donc leur présence, suffisamment importante pour arrêter les machines!!!
Le bruit
Aucune consultation n’a été effectuée auprès des riverains des machines existantes.
Pourtant le bruit généré est bien perceptible par les habitants
Dans un article du Réveil Normand en date du 21 avril 2010, le journaliste Mr. Deschaseaux commence son article par:" un étrange vrombissement emplit l'air autour de Gâprée et Trémont" et le maire de Gâprée déclare alors:"Quand le vent vient dans le sens du village, on entend un brassement d'air, mais dans les maisons on ne les entend pas".
Soyons rassurés! il faut vivre enfermé pour ne pas avoir à subir le bruit des éoliennes!
Les relevés sont faits du 27 mars au 3 avril 2018 Soit seulement 8 jours pour un tel projet, à une période où il n'y avait pas de vent ( les éoliennes existantes ne fonctionnent pas et ne produisent pas de bruit!)
Natura 2 000
Le raccordement:"nécessitera la traversée du site Natrua 2000 n FR2500099 qui est un bassin hydrographique dont les cours d'eau et les zones de lit majeur renferment des habitats et des espèces d'intérêt européen."
est minimisé: il suffira de "poser un cable électrique souterrain dans l'accotement des voies existantes".
Santé
.Iel détourne les écrits de l'académie de médecine en contrebalancant par les écrit de l AFEP et clame
« les éoliennes n’ont aucune influence négative pour la santé »
Ce n'est pourtant pas les derniers retours évoqués sur les infrasons. ( voir pièce jointe)
Démantèlement ?
« 3.3 Durée d’exploitation du site
La durée de vie du parc éolien est d’au moins 25 ans. A cette issue, les éoliennes pourront être rénovées, renouvelées ou démantelées. »
« 5.2.3. Les conditions de remise en état du site après cessation du projet
A l’issue de l’exploitation du parc éolien, et dans l’hypothèse où ce dernier ne ferait pas l’objet d’un repowering avec le développement d’un nouveau parc éolien en lieu et place du parc existant, il sera alors procédé à une remise à état initial du site. »
Le démantèlement prévu par la loi, ne fait que démonter l'éolienne existante et ne parle absolument pas du socle en béton, héritage dans le sol des milliers de cubes de béton et de ferraille
Quand à l'extraction de terres rares pour leur fabrication , silence sur ce point
Garantie financière « La constitution des garanties financières est mise en place avant la mise en service du parc éolien. Le montant forfaitaire est de 50 000 € par éolienne avec une réactualisation annuelle. La base de la garantie financière pour le parc éolien de Trémont II sera donc de 150 000 €. »
Nous demandons le chiffrages d'un démantèlement sur les éoliennes actuelles à titre comparatif
Étude d’impact sur l’environnement et la santé partie 4 pièce 1
. Aucun élément montre « l’impact positif sur le climat et la qualité de l’air »
En effet comment est il possible que 3 éoliennes puissent faire « que le parc éolien mettra 4,3 années de fonctionnement pour permettre une économie de masse de CO 2 produite par le parc électrique français en 20 ans »
Les photomontages
On ne peut que souligner l’habileté du photographe à faire les focales sur les haies , au pied des routes pour minimiser la hauteur bien réelle des machines.
Servitude aéronautique
En raison de l’arrêté du 25 juillet 1990, il est spécifié que le demandeur prévoit un balisage diurne et nocturne pour chacune des éoliennes , il est responsable responsable du fonctionnement et de son entretien.
Depuis plus d’un an une des éoliennes actuellement en service , n’a plus de balisage diurne/nocturne. Certes IEL, n’est pas le responsable de ces machines, néanmoins rien n’est fait.
Dans ce nouveau projet,
Le balisage prévoit une synchronisation avec les éoliennes déjà construites afin de limiter la pollution lumineuse pour les riverains et l’attractivité lumineuse du balisage pour les insectes et les chauves souris.
Les feux des 2 éoliennes déjà seront elles également équipées du même éclairage type « lampe à led »?
. Quelle est la position du conseil départemental concernant ce projet avec la compatibilité du projet d’aérodrome dans le secteur?
( référence avis ddt 201908301536) aucune réponse complémentaire n'a été apporté
➤ Aisne (avril 2017)
➤ Fabien Bouglé : « Il y a une invasion voulue par le gouvernement de ces monstres d’acier qui polluent notre environnement » (Juillet 2019)
https://www.bvoltaire.fr/fabien-bougle-il-y-a-une-invasion-voulue-par-le-gouvernement-de-ces-monstres-dacier-qui-polluent-notre-environnement/?fbclid=IwAR0Z4YrzrAEY-2K6_kfPLb4H2cr-60KBAU2Clibw63PHJpzxBpKuU0QeCYs
➤ Le mensuel de l'électricité Juillet-Août 2019
éolien où es-tu ?
➤ Panorama de l'électricité renouvelable au deuxième trimestre 2019
➤ Le mensuel de l'électricité Juillet-Août 2019
éolien où es-tu ?
➤ Panorama de l'électricité renouvelable au deuxième trimestre 2019
➤ Jancovici : Energie et climat : quelles interactions avec l'agriculture ? - 24/09/2019
Sur les réseaux sociaux
