Alors que se précise le projet de parc éolien aux alentours du champ de bataille d’Azincourt, une association s’est constituée pour défendre les intérêts du site et charger « l’ennemi ». Elle estime qu’une décision rendue par la préfecture dix ans plus tôt pourrait lui donner raison.
Il s’est amené pas à pas, sans faire trop de bruit, le projet nourri par Nouvergies. Après l’accord délivré par l’ancienne com de com en 2012 (Canche-Ternoise) pour la conduite d’une étude par le promoteur, après que celui-ci s’est adressé ensuite à chaque commune concernée, les conseils ont parlé. Éclimeux ne s’est pas prononcé et Blangy-sur-Ternoise a voté contre l’implantation d’éoliennes sur son territoire ; Azincourt, début 2017, en a fait autant en invoquant « la sauvegarde du champ de bataille » entré dans l’histoire le 25 octobre 1415. « Pour la commune, ça s’arrête là », signale le maire, Nicolas Poclet.
Jusqu’à 50 éoliennes aux alentours ?
Pour l’Association de sauvegarde, de promotion et de défense du champ de bataille d’Azincourt – aussi appelée Vent de champ de bataille – en revanche, ça ne fait que commencer. Car d’autres villages ont ouvert leurs portes à cette nouvelle manne financière, à savoir Maisoncelle, Béalencourt, Wamin, Auchy-lès-Hesdin et Manin. Constitués d’une quarantaine de membres et de sympathisants, les « anti » entendent mener la fronde pour bouter le projet d’aérogénérateurs hors du secteur. Et s’en justifient dans un flyer : « Si rien n’est fait, en 2019 seront approuvées vingt éoliennes. Déjà, leur nombre à Ruisseauville et à Ambricourt va être doublé. »
« Ça n’est pas pour du terrain qu’on se bat mais pour une mémoire. »
Pas farouchement opposés au mode de production d’énergie, le président Patrick Fenet et l’association craignent cependant que les machines ne soient visibles depuis le champ de bataille. « Ça n’est pas pour du terrain qu’on se bat, argue-t-il, mais pour une mémoire. » Pendant les Journées du patrimoine, une campagne d’affichage a fleuri le long de la RD 939 ; un cahier de pétitions a été mis en place et une audience avec le préfet devrait être sollicitée. Une première demande déposée en 2003, par SIIF Énergies cette fois, avait d’ailleurs été rejetée par l’État au motif que les éoliennes risquaient de dénaturer un patrimoine naturel et bâti d’une grande richesse.
Ce précédent pourrait aujourd’hui servir les intérêts de l’association. « Comment imaginer qu’un État se déjuge une dizaine d’années plus tard ? », s’interroge Patrick Fenet. En attendant, deux mâts de mesure ont été plantés à Béalencourt (février 2017) et Maisoncelle (février 2018) ; le dépôt des demandes d’autorisation environnementale est prévu pour la fin de l’année.
« C’est un projet qu’on veut mener proprement »
Trois questions à Hervé Petit, chef de projets éoliens chez Nouvergies, en charge de ce projet.
– Comment se décline le projet éolien porté par Nouvergies ?
« On a fait le choix d’un projet raisonné en passant d’une trentaine de machines au départ à seize éoliennes, et c’est bien un maximum. On en a réduit le nombre et augmenté la puissance (3 mégawatts minimum, ndlr). Au départ aussi il y avait cinq zones d’implantation potentielles, ramenées à trois dans le souci de conserver une cohérence paysagère. On est dessus depuis 2012, c’est un projet qui s’inscrit dans la durée et qu’on veut mener proprement. »
– Que pensez-vous des arguments touristiques et historiques qui vous sont opposés ?
« Il n’y a pas un pour et un contre, en fait. À mon sens notre projet n’est pas incompatible avec le tourisme, ni avec le patrimoine dans la mesure où on a écarté le champ de bataille des sites d’implantation. Il n’est pas prévu d’installer des éoliennes sur le territoire d’Azincourt, là-dessus il faut être clair. On a fait le choix aussi de machines ne dépassant pas 150 mètres de hauteur parce qu’au-delà on considère que ça s’intégrera moins bien dans le paysage. »
– Aviez-vous connaissance d’un précédent projet rejeté par la préfecture du Pas-de-Calais ?
« En 2012 on s’est basé sur le nouveau schéma régional éolien qui définit les communes éligibles à des implantations. Le patrimoine a été analysé dans le cadre d’études d’impact, on a fait des photomontages depuis Fressin, depuis Wamin… Les services de l’État se feront leur avis aussi en fonction de l’ensemble des éléments qu’on peut fournir. »