Revue de presse et autres infos

mercredi 12 septembre 2018

Centrales thermiques

Centrale thermique EDF de Porcheville
JEAN-EBLES D'USSEL

M.Macron a tweeté le 6 septembre: «Nous allons fermer toutes les centrales thermiques.» C’est une affirmation certainement très intéressante, mais pour se faire comprendre, il aurait dû dire quand cela se produirait, et par quoi on remplacerait ces centrales thermiques. En effet, je n’imagine pas un instant qu’il puisse envisager de diminuer la production électrique; les Français ne le supporteraient pas. Je vois deux possibilités : augmenter le nucléaire ou augmenter les ressources fournies par la «transition énergétique» (essentiellement éolien et solaire, car l’hydraulique et la biomasse ne peuvent pas «fournir», et l’hydrogène n’est pas encore suffisamment développé). Si on regarde le nucléaire, M.Macron ne va certainement pas revenir sur cette sacro-sainte part emblématique de 50% de la production électrique qu’on nous serine depuis des lustres.

Donc il faut chercher ailleurs, du côté des ressources de la transition énergétique. Si l’arrêt des centrales thermiques est prévu dans les années 2050 ou 2080, alors, on peut penser que l’hydrogène (ou toute nouvelle invention) pourra faire l’affaire. Mais, si l’échéance est plus proche, alors c’est l’éolien et le solaire qui doivent compenser. Et on tombe, là, dans des énergies intermittentes. Aujourd’hui, on sait que pour produire un Kw avec une éolienne, il faut lui adjoindre un autre Kw fourni par un autre moyen. Aujourd’hui, c’est le thermique. Demain, ce sera donc avec une autre éolienne. Nos paysages alors vont en pâtir, mais cela fera le bonheur des Chinois pour les terres rares qu’ils fourniront, des Danois et des Allemands pour les éoliennes, et de Lafarge pour le béton. Quant à nous, attendons le doublement ou le triplement du KWh avec ces solutions stupides ! On se demande où va la France!